Нужна ли нам страничка на Фейсбуке?

[Volf Ram ♔]

Дело вот в чём. Иногда на нашем форуме появляются посты которые хочется "отлить в граните". Я уже задавал как-то вопрос, стоит ли нам заиметь страничку на Фейсбуке, но мой вопрос утонул. Поскольку против не высказался никто, а "за" был таки один голос, я решил нечто такое создать.
Принцип отбора постов для отлива - свежесть, оригинальность, юмор, если успею - злободневность. Это не значит, что на эту страничку будет копипаститься весь Пиквик, рассчитываю на пост-два в сутки.
Хочу спросить вот о чём:
1) Стоит ли подписывать посты никами, или нет?
2) Нужно ли открыть комменты?
3) Дать ли в прикреплённом посте сверху ссылку на форум?
4) А оно ваще надо?
Страничка тут

[ТетраМ]

У нас же есть наша группа в ФБ.

[Volf Ram ♔]

Это другое. Я хочу сделать именно сборник цитат, типа "Общества престарелых мизантропов". Без всяких постов на тему отсутствующего интернета или поздравлений с ДР и тыпы. Если хоть чуть-чуть взлетит - возможно форум чуть-чуть раскрутится. Если не взлетит - от нас не убудет.

[Чиби]

1) Думаю, нет.
2) Попробовать можно, если не пойдет, закрыть всегда успеется.
3) Мне кажется, названия "Пиквикский клуб" будет достаточно для желающих найти.
4) Якщо в тебе є час та натхнення, то чому б ні.

[ТетраМ]

1) Думаю, на усмотрение автора поста.
В остальном согласна с Чиби.
Даешь Хроники клуба!   

[Sp0t]

Желательно проверять "отлитые в граните" посты - не являются ли они простой копипастой с других форумов или того же фейсбука. 

Ну и вообще - мне кажется, что удачные посты удачны именно в контексте треда, а точнее - конкретного поворота флейма темы ветки, так сказать, звисят от контекста. Поэтому просто вырванные из треда скорее всего будут терять свою "гранитную отлитость".

P.S. 1) Нет.  2) Нет.  3) Да   4) ХЗ

[Гелла]

Не сформировалось мнения. В принципе почему бы нет.
Но в то же время я согласна с мыслью, что

вырванные из треда скорее всего будут терять свою "гранитную отлитость".

Не знаю, в опщем. Не лень если, создавай. Жызнь покажет, приживётся или нет.

[Sp0t]

Жызнь покажет, приживётся или нет.

Жизнь покажет, на сколько ТС хватит терпения . Это ж надо еще эти "закуски" находить! Я, например, все ветки не читаю. Я понимаю, что он модер и вроде как должОн пропускать через себя всё что тут пишут, но тем не менее - работка та еще...   Хоть вводи дополнительную кнопку "Послать в Закусочную" - по аналогии с "Повідомити модератора"

[Гелла]

Ну у нас на форуме (на другом) есть например тема с местными перлами. Но она прямо там же на форуме. Выносные ресурсы (жж, еще чота) не прижились.

ФЭРовские емнип тоже не особо.

[Sp0t]

Ну у нас на форуме (на другом) есть например тема с местными перлами. Но она прямо там же на форуме.

Погоди - т.е. ветка с "перлами" данного форума спрятана от ФСБ общего доступа на "подпольном" форуме?!     

Кто интересно автор этого "маркетингового" решения?

[Гелла]

Нигде не спрятана, просто на форуме.

Это не маркетинговое решение, а просто для себя цитатник.
И это какбэ не на одном форуме так, я лично несколько знаю.

[Sp0t]

Нигде не спрятана, просто на форуме.

Тогда я не понял, про какой форум речь. У вас есть еще один форум?

[Гелла]

В смысле про какой? Я такое на нескольких знаю.

У вас есть еще один форум?

Я честно говоря не понимаю, что непонятно в словах "на другом (нескольких других) форумах есть цитатники". Прям там, не на сторонних ресурсах.

[Sp0t]

Непонятно сочетание "у НАС на форуме (на другом)" - теперь понятно, что "не у нас, а у вас"!

И как у тебя времени-то хватает на все эти форумы?


Да, и насколько я помню, у нас тоже был "самоцитатник" - или это еще на СУП-е было? Да, кажется там. Помню, что были такие, что сами вносили свои посты в "золотой фонд", ничтоже сумняшеся.... 

[Гелла]

теперь понятно, что "не у нас, а у вас"!

Ну да, у нас. Не у вас. 

И как у тебя времени-то хватает на все эти форумы?

Не хватает. 

А вообще если серьезно - на всё хватает, даже на жызнь реальную. Бгг.

[~Багира~]

1) Стоит ли подписывать посты никами, или нет?
2) Нужно ли открыть комменты?
3) Дать ли в прикреплённом посте сверху ссылку на форум?
4) А оно ваще надо?

1. Если при этом еще и линк на пост давать, то проблема контекста отпала бы частично. Во всяком случае для тех, кто форум не читает или читает только свои посты.  Зацепила цитата - пошел глянул, что и как. Но, возможно, это получится не совсем тот формат, который подразумевает ТС.

2. Открыть комменты нужно. Потом открыть можно будет еще группу в VK, в которой репостить самые удачные из них.    Если одной из целей является сбор остроумных постов, то почему бы не дать повод проявить остроумие желающим?

3. Т.к. второй целью является популяризация форума для притока свежей крови, то, конечно, дать. Иначе все любопытные дружной толпой будут ходить на СУП в тему "Куда ушли пиквики". Мы точно не его популяризовать хотим? Или вы со свежих машин искать не пробовали?  Или тогда нигде не упоминать название форума, линки на цитаты не давать и соблюдать первое правило бойцовского клуба (конечно же, нет).

4. Надо.

[Мадам Петрановская]

Я "за".
Например, Дюшины переводы речей в ООН - невероятные и жаль, что их видели только мы.

[Кіндрат Калистратович]

2. Открыть комменты нужно. Потом открыть можно будет еще группу в VK, в которой репостить самые удачные из них.    Если одной из целей является сбор остроумных постов, то почему бы не дать повод проявить остроумие желающим?

И тут открыть ветку, куда постить самые удачные.

[Аля]

В общем, идея богатая. Будет больше работы, но и результат может быть интересный/хороший.

[~Багира~]

2. Открыть комменты нужно. Потом открыть можно будет еще группу в VK, в которой репостить самые удачные из них.    Если одной из целей является сбор остроумных постов, то почему бы не дать повод проявить остроумие желающим?

И тут открыть ветку, куда постить самые удачные.

Ты как-то слишком рано стараешься ограничить аудиторию. Если дело пойдет, то сначала охватим еще несколько платформ. 

[Кіндрат Калистратович]

2. Открыть комменты нужно. Потом открыть можно будет еще группу в VK, в которой репостить самые удачные из них.    Если одной из целей является сбор остроумных постов, то почему бы не дать повод проявить остроумие желающим?

И тут открыть ветку, куда постить самые удачные.

Ты как-то слишком рано стараешься ограничить аудиторию. Если дело пойдет, то сначала охватим еще несколько платформ. 

Вы как-то сильно вперед рванули, не бросайте нас, социальносетефобов. Ну пожалуйста.

[Чиби]

Если дело пойдет, то сначала охватим еще несколько платформ. 

Для начала все-таки контент нужен.

[~Багира~]

Для начала все-таки контент нужен.

Вы как-то сильно вперед рванули, не бросайте нас, социальносетефобов. Ну пожалуйста.

Эх, не работать вам в департаменте планирования стратегии развития и роста пиквикского форума!

[Няма Донецкая]

Может, это мое видение, но я бы не хотела, чтобы ФБ и этот форум как-то пересекались напрямую. У меня в ФБ в основном сотрудники, я не хочу их допускать в свою личную жизнь, описывая ситуацию с родителями. Ну и вообще всякие пересечения для людей из Зоны не рекомендуются. Я уже не еду туда на НГ, зачем мне дополнительные траблы?

[~Багира~]

Может, это мое видение, но я бы не хотела, чтобы ФБ и этот форум как-то пересекались напрямую. У меня в ФБ в основном сотрудники, я не хочу их допускать в свою личную жизнь, описывая ситуацию с родителями. Ну и вообще всякие пересечения для людей из Зоны не рекомендуются. Я уже не еду туда на НГ, зачем мне дополнительные траблы?

Напрямую это как?

[Volf Ram ♔]

Может, это мое видение, но я бы не хотела, чтобы ФБ и этот форум как-то пересекались напрямую.

Ок. А если так: Цитаты не подписываем, ссылки на конкретные посты тоже не даём, те посты по которым можно идентифицировать пишущего не цитируем (я вообще собирался перепощивать в основном из политических и экономических). Ссылку на форум можно дать только в описании сообщества, кто захочет - тот найдёт. Если кто не хочет или опасается - его конкретно не цитируем вообще. Вот тебя не буду. Я же писал, весь форум я копипастить не планировал, у меня нет столько свободного времени.
Там ссылка на пробничек, смотрела?

[~Багира~]

Все же сначала надо сформулировать цель. Просто цитатник, тогда посты на линки, на сам форум и прочее не нужны. Собственно, тогда особо не ясно, зачем и разрешение спрашивать - тут открытый форум, информация и так в открытом доступе и странно рассчитывать, что ее никто не видит. Но тогда о каком "взлетит" идет речь? Раскрутке форума это не поможет.

Удобство же чтения при отсутствии ссылок на пост потеряется, т.к. интересующийся не сможет почитать этот кусок диалога в контексте, возникни у него такое желание.

Чтобы оставить и ссылки, и конфиденциальность, можно страничку сделать закрытой (или нельзя технически, но пока не об этом). Тогда опять о раскрутке форума речь не идет.

Поэтому, повторю, сначала надо четко сформулировать для чего это делается.

[Ogi-dogi]

Если цель - раскрутка форума, то ссылки на форум давать, ситуация с Нямой регулируется несложно - собрать пиквиков-социофобов (это шутка) в отдельный список, их цитировать по согласию или вообще не давать линков на их посты на форуме.

[Oak]

1) Стоит ли подписывать посты никами, или нет?
Никами да, профилями ФБ нет.

2) Нужно ли открыть комменты?
Нет, давать ссылку на сообщение на форуме.

3) Дать ли в прикреплённом посте сверху ссылку на форум?
Да.

4) А оно ваще надо?
Нет

[Няма Донецкая]

Может, это мое видение, но я бы не хотела, чтобы ФБ и этот форум как-то пересекались напрямую. У меня в ФБ в основном сотрудники, я не хочу их допускать в свою личную жизнь, описывая ситуацию с родителями. Ну и вообще всякие пересечения для людей из Зоны не рекомендуются. Я уже не еду туда на НГ, зачем мне дополнительные траблы?

Напрямую это как?

Чтобы было понятно, кто в ФБ имеет какой ник здесь.