Поступим проще. Покажи хоть одну страну, где внедрение больших объемов альтернативных источников (ветрогенераторов и солнечных панелей) позволило бы снизить потребление угля и газа.
На стол колоду, господа, крапленая колода.
Потребление угля и газа в Германии не снизилось, тут ты прав. А вот зависимость от атомных электростанций, про незаменимость которых мы тут с удовольствием читаем, значительно снизилась. При том же потреблении угля и газа. Вообще, отдельную страну не имеет смысл смотреть, потому что существует европейский рынок энергии и Германия еще сколько то энергии покупает, по-моему даже растет доля покупной энергии. Но копаться на таком уровне, как я уже говорил, лень, связано ли это просто с возросшим потреблением, дешевой энергией от французов, которые вынуждены ее продавать дешево или еще с чем. На сегодняшний день немецкая энергосистема вроде как безаварийно переваривает довольно заметное количество произведенной погаными ветряками и панелями энергии.
Вообще, экология, она как бы игрушка для зажратых. Совать в топовые модели Ауди трехлитровый турбированный дизель вместо честных двенадцати горшков тоже экономически и даже технически никакого смысла не имеет, кабы не немецкие налоги на топливо и всякие разные экологические ограничения. Да и для индустрии было полезнее, когда реки воняли так, что к ним не подойдешь, зато расходов никаких накладных.