Автор Тема: Оригинальные мысли или околополитическое графоманство
 

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6514
  • Karma: 6462
  • Стать: Чоловіча
Шокаинисты

Интилле.. лиге.. геннтные… б-блять… ну в общем, те люди, шо закончили школу почти без троек аж в самом Питерсбурхе, иногда пишут, шо в блоге у Лука «ужос-ужос». Я всегда парирую, шо это не в блоге у меня ужос, а в мире ужос. А у меня просто отражение объективной реальности. А интилеге… ну, вы поняли хто, отвечают, шо ужос не в реальности, а в шоканье, хэканье и прочих матюках, которые заселили наш блог, шо пуголовки теплую калюжу.

Для интеллигентной литературной дамы, дегустаторши деликатесов блогосферы, ужос состоит не в том, что ее страна шлет наемников и тяжелое вооружение в мою страну, а в том, шо я пишу «шо» вместо ихнего скобского «цто». "Разве так можно? Это же… ужос! Ну, раз вы такой хахол, выучите уже собственный уркраинский, и пишите "що"!"

При этом, сука, она делает ошибку с мягким знаком в возвратных глаголах, что я считаю недопустимым даже для кацапов.

Литературной даме, которая не знает – что такое авторский стиль, и стилизация вообще, надо рекомендовать ограничиться исключительно технической и кулинарной литературой, а не пиздеть о непонятном в незнакомых местах, пользующихся исключительно дурной репутацией даже среди людей с дурной репутацией. Но я хотел написать не о том, а о шоканье, и почему это хорошо и полезно.

***
Как известно, язык – штука гибкая и многофункциональная. Им можно не только лизать мороженку, но еще мыслить на нем, говорить и (опа!) даже на нем писать. В общем, коммуницировать. Но при этом надо не забывать, что коммуницировать можно не только передавая информацию, но еще и эмоцию (которая, в общем-то, тоже информация, только строго не кодифицированная).

***
Принято считать, что основой украинского литературного языка является полтавский диалект. То не совсем так, потому шо если семантически и синтаксически полтавский диалект может быть признан стандартом Соловьиной, то с точки зрения орфоэпии это язык-призрак.

Как может считаться стандартом язык, произношение которого не может освоить как минимум половина аборигенов? Полтавская «Розмовляля», с ее мурлыканием и мягким «ль», доступна только женщинам Полтавщины (и еще итальянцам), не покидавшим ареал обитания минимум до четырнадцати лет от роду. Только этот стаж дает возможность полтавчанкам использовать «розмовлялю» не как средство коммуникации, а как инструмент НЛП и вербального гипноза, обходящий сознание собеседника, независимо от фактической информации, вложенной в гипнотическое мурлыканье.

Чем наталки-полтавки и пользуются, закурлыкивая мужиков, шо те одиссеевы сирены. От первого «в щчочку поцилуваля» до «на весилля пльяття купуваля» у них, случается, уходит менее двух недель – такова убойная сила «розмовляли». И надо отметить, что никто из них в трезвом уме и добром здравии от гипертекстовых «премиуществ» (какое хорошее слово!) своего диалекта отказываться не собирается, даже переходя на русский язык. Конечно, при трудоустройстве в киевский офис они прячут свою «лялю», но держат ее недалеко, как отравленный кинжал в рукаве.

***
Так же вредно и преступно переучивать на хох-руссиш одесситов, давно уже имеющих свой собственный язык, третий по распространенности в Украине после украинского и русского. И даже не считающийся диалектом, учитывая наличие собственных литературных памятников – а являющейся самостоятельной (хоть и экзотической) лингвистической единицей.

Более того, покушающихся на одесский язык, надо судить в Гааге, как преступников против мировой культуры. Потому что этот язык и есть памятник мировой культуры, как всякие древние египетские семирамиды хеопса, и его охраной должны заняться соответствующие департаменты в ООН. Второй такой шедевр, с немецкой грамматикой, русской лексикой и еврейской логикой человечество не родит. Плекайте сю мову, жыдобендеры.

***
Западных диалектов в Украине множество, и кацапы их обычно не различают. Хотя говирок и гвар там более чем дофига. В целом, западные горные лексические разбойники грабят культурные караваны Европы, набивая свои сундуки всякими «эдукациями» и «элекциями». Потом сплавляют добычу в общий лексический пул на своих пиратских стоянках, и гордятся друг перед другом количеством трофеев – у кого больше награблено «филижанок» или «дзыгаркив». Страсть к лексическому грабежу у западобендер настолько сильна, что «дзыгарок» або «цыгелок» может оказаться не только тикающим на стенке, но и мерцающим на «кампутери».

На русский западобендеры переходят практически без орфоэпических потерь, пугая изредка только ударениями в неожиданных местах и непредсказуемым интонированием. Например, привычка традиционно завывать в конце предложения, для непривычного уха превращает все фразы в вопросительные. Я сам в пять лет, услышав императивное требования моей буковинской бабци надеть шапочку бо холодно, наивно думал шо она со мной советуется.

***
Харьковский «тремпель-шпрахе» отличается от русского только неожиданным применением знакомых слов. Это логично для языка, который родился на проезжей части между «Турбоатомом» и заводом Малышева, в городе, на треть состоящем из студентов, на треть из пролетариев-интеллигентов, и еще на треть из вьетнамцев с Барабашовки.

Причем харьковчане, в отличие от карпатобендер, не грабят чужие понятия вместе со словами, а придумывают свои названия к уже существующему. Как Адам, снисходительно именующий тварей, созданных Богом.

Вот спросите у харьковчанина – ну зачем для понятия, которое остается после поедания семечек, придумывать слово «кожурки», если уже есть целый словарный шведский стол от «шелухи» до патриотичного «лушпыння». И почему тогда «кожурки», а не «шкурки»? Так вот, на вас в Харькове посмотрят на идиота, и поинтересуются – где и в каком месте планеты «кожурки» называются по-другому?

***
Столицей суржика (как и всего остального в Украине), является Киев. Правда, он сам по себе суржик не производит, а получает его со всей страны, как оброк или мыто – вместе с гостями и покорителями столицы. Поэтому суржман тут картатый, шо хустка. Иногда бывает, выхватишь в толпе телефонное: «А ты квиткЫ на пидвиконику пополювала?» - и идешь, охуевший после этой речевой контузии, поперек тротуара, пока не ебнешься головой о столб, пытаясь представить себе охоту на билеты, верхом на неведомом конике.

Но это пластмассовый контрафакт, ввезенный в Город нелегально, а настоящий шокаин готовится из орехов шоки, произрастающих исключительно в Киеве.

- Тю таон сасем чилишоли? – Ачилишолине? – Ашо он тадасибе дума? – Тю татебенашо…

Нет, это не разговор древних майя или египтян на давно мертвом языке. Это два современных мудреца, возможно с Мышеловки или Чоколовки, обсуждают ошибки третьего, знакомого им мыслителя, и приходят к выводу, что каждый имеет право на ошибку, и не стоит его осуждать.

В этом разговоре уровни смыслов наплывают друг на друга, как волны прибоя, а плотность невербальной эмоции достигает квантовой. С помощью нескольких иероглифов «шо», «хто» та «тю» кодируется вся Вселенная, и по времени занимает это ровно одну бутылку пива.

А еще от этого звукоизвлечения прет самого говорящего. Як божественно перло от собственной песни Айнуров, во время творения Арды И уж точно не так мучительно издавать звуки горлом, как саксофонист ТЮЗа, которому уже остоебенило седьмой год озвучивать уточку, в спектакле про уточку, и ему уже хочется разъебать и саксофон, и эту уточку, и тех детей тоже.

***
Говорят, шо в Союзе киевский телевизор был эталоном произношения русского языка. Это все потому, шо русский язык, попадая в Мокшань, насилуется и уродуется. А в Киеве ему проще – мамка родная не обидит. А если и обидит – то за дело, а потом простит, и ласково погладит по голове. Естественно, и людям это нравилось – раз уж диалектные искажения неизбежны, то лучше вместо морской гальки лежать на мягкой украинской «хальке», чем на колючей кацапской «кальке».

Поэтому телеверсией русского языка владеют почти все украинцы, але пользуются ею как протокольной, для контакта с гражданами, владеющими другим вариантом диалекта. Отработал весь день, отбегал по делам-переговорам, вернулся домой, к родным и близким, снял с себя телеязык, поставил его в тумбочку. И тут же надел домашние тапки-зайцы своей говирки – конечно, не предназначенные для выхода на работу, но такие уютные и теплые.

- А, ляля-цяця, шо на вечер?.. Ну шо такое за «нишо»?.. Шо ты сьодня такое, як шопопало?...

***
Мордовским критикессам моего суржана нагадую (еще одно прекрасное для кацапа слово!), шо написание глагола «пишите» в сослагательном наклонении не определяется правилом «жи-ши», криптуя слово «хуй» не надо между «х» и «й» ставить восемь звездочек, а в слове «пидздец» - одна буква «д» - лишняя.

А я буду нюхать свой шокаин, и радоваться разнообразию диалектов в стране, где эталонные русский и украинский – норма почти для каждого, а местная говирка – милая и дорогая игрушка, память о малой родине. Главное, шобы правила вождения были общие, а машину нехай себе каждый сам выбирает.

Так шо, идите со своими порадами чилишоли в пизду, чилишоли обратно в свой Питер.


Offline Spika

  • *****
  • Повідомлень: 18800
  • Karma: 8554
  • Стать: Жіноча
Путиниада: Кортеж

При повороте с виа Кончилиационе кортеж Путина задержали. Там стоит единственный блокпост Ватикана, и обычно никаких задержек. На этот раз проскочить не удалось, потребовали документы – приглашение с печатью папской канцелярии или хотя бы визу.

Путин, не выходя из машины, усмехнулся: "Усы и хвост – вот мой документ". На что гвардейский швейцарец, просунув в окошко плюмаж вместе с головой, произнес на чистом русском: "Не до шуток, Владимир Владимирович. Срок вашего пропуска кончился 55 минут назад. Теперь предъявите Шенген, если есть".

Понятно, с места в карьер начались ор, угрозы, балаган. Но не уезжать же! Зачем приезжали?! Короче, всей конторой приступили к качанию прав. Больше других качал посол РФ в Ватикане, просек старый хрыч, что хана карьере. Бегал, как пузатый мальчик, от будки к парадному входу, а там не меньше стометровки. Телефоны раскалились, мат-перемат. И что бесило, так это швейцарцы, на все атаки отвечавшие высокомерным молчанием.

Наконец Путин как завопит: "Хрусталев, гони машину!" И Хрусталев погнал – по периметру площади святого Петра с заездами на газон с маргаритками. Сзади несутся безмолвные швейцарцы с алебардами, голуби от страха срут прямо с неба. В конце концов, сделав три круга, обосранные и усталые снова подкатили к старту, потому что выезда с трассы на территорию Республики Италия в этом месте нет. Так заявили карабинеры. А есть только на виа Сантамавра, это направо, второй поворот за Музеем мощей, на указателе череп с берцами, не заблудитесь.

Короче, высунув языки, подъехали к будке – а там, как назло, смена караула. Тот, что нагрубил по-русски, демонстративно отбыл, чеканя шаг под скрип кирасы и мерно качая ненавистным плюмажем. Путин проводил его взглядом чекиста, но команды стрелять в спину не дал, такая сила воли!

Потом выяснилось, что все это происки кардинала Йозефа Матади, сына уроженца карпатского города Мункач. Кардинал отвечает за ватиканскую логистику, и до сих пор в русофобии вроде замечен не был. А тут на́ тебе, сорвался. Впрочем, формальное право у него было: к папе опаздывать нельзя! Так что за беспредел ему даже выговор не влепят. А зря! Хотелось бы расстрела, повешения, публичного вытягивания главной жилы. У Путина даже шерсть на шее зашевелилась от переизбытка внутренней фантазии.

Через четверть часа все утряслось, Путин пришел в себя, люди его окружения тоже, беря пример с хладнокровного босса. Лишь посла РФ продолжало мелко колбасить, и пошел запашок, но на политический труп уже никто не смотрел и не нюхал.

Все бы ничего, да только неугомонный кардинал снова учудил. Когда Путин стоял перед последней дверью в папский покой и одергивал на себе драповый костюмчик, подкрался Матади – а никто еще не знал, что заварушка на въезде его поганых рук дело – и спросил по-английски: "Надеюсь, вас уже проинформировали, что целовать надо левую туфлю, а не правую?" На Путине ботокс побледнел. Да отступать было поздно, двери распахнулись – и контора вошла.

К счастью, оказалось, никаких туфель целовать не надо, но первые минуты приема Путин с опаской поглядывал на ноги монсеньора. Тот взгляд перехватил и тоже посмотрел вниз и, ничего на полу не найдя, кроме пары американских жучков, закамуфлированных под пыль, пожал плечами. Этот жест Путин расшифровал как позитивный в дипломатическом смысле и правильно сделал, а что оставалось? Недаром у него на гербе написано: "Что нас не делает богаче, нах!"

Впрочем, еще не финал. Уже на выходе кардинал, стоящий в папской свите с самым постным выражением иезуитского лица, показал Путину средний палец. А на нем сине-желтый топаз с четко прописанным трезубцем, сука.

Все это было скрупулезно снято американцами, включая трезубец, но просочилось в печать только вчера. Оперативный слив – слабое место госдепа, всем известно.

Для полноты картины надо добавить, что Гундяй по сей день переживает: вот, Путин ездит к Папе, а к нему не ездит. Наоборот, он сам ходит к Путину, как на службу, выпрашивает подачки. Хотя всем известно, что в церкви после византийского раскола остались два равновеликих иерарха – Гундяй и Папа. Так почему ко второму почтение, а на первого плевать?

Сидит Гундяй в путинской приемной третий час под фикусом, горюет по поводу Папы, а сам пялится на секретаршу сомнительного вероисповедания – ждет, когда вызовут. Та, не стесняясь иерарха, красит наглые губы. Наконец по допотопному селектору раздается голос: "Ну, где этот хмырь? Запускай". Моментально хмырь, изобразив на лице благость и смирение, бросается к двери.

Вот скажут Гундяю, надо поцеловать путинскую туфлю – исполнит в тот же момент. У православных не заржавит. А так он, конечно, во всем равновелик с Папой, кто бы спорил.
101 км от Москвы

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6514
  • Karma: 6462
  • Стать: Чоловіча
Tēvzemei un Brīvībai



Рассказывают, что когда великий стерх всея вставшей с колен ещё не был стерхом, но уже лицом вполне официальным и при должности, довелось ему побывать на каком-то международном мероприятии в Германии, сопровождавшимся торжественным обедом. И как лицо официальное, а вовсе уже не шестёрка при Собчаке, солнцеликий оказался за общим столом. И вот там случилась такая неприятность, - представитель Эстонии предложил почтить память жертв советской оккупации стран Балтии. Маленький подполковник подскочил и демонстративно, шагом близким к строевому, покинул зал. Обиделся. Видать за державу. А потому как, став стерхом, он всё более отождествляет державу со своей драгоценной персоной, против чего и держава не возражает, то со временем он становится всё более и более обидчивым.

Оба они, и карлик и держава, чрезвычайно чувствительны, когда им напоминают об их не совсем приглядном прошлом. А поводов помянуть, как известно, более чем. Просто, когда на подходе оказывается какая-нибудь знаковая дата, напомнить хочется ещё больше. Ну, вот как сейчас, когда исполняется 75 лет со дня начала оккупации балтийских стран. Впрочем, оккупацией это считает весь мир, кроме самих оккупантов, традиционно полагающих себя освободителями. Поэтому и не кажется уже абсолютно диким, а как-то очень хорошо вписывается в общую тенденцию неуклонной фашизации России, очередной шедевр от депутата Фёдорова, требующего признать решение Госсовета СССР (был такой орган в самом конце существования Союза) о признании независимости трех балтийских республик - Латвии, Литвы и Эстонии, преступным и предательским, как "нанесших громадный ущерб суверенитету, госбезопасности и обороноспособности страны". Как-то так выходит, что никто не возмущается, даже не удивляется выходкам человека с повадками и внешностью городского сумасшедшего. И нам тоже нечему удивляться - количество буйных, вроде него неуклонно растёт. Кобзон, тот-же, скажете лучше? Просто, у последнего не так чешется в области законотворчества.

Но вернёмся к, как они её называют, Прибалтике. Это вообще больной вопрос и для нынешнего режима и даже для его советских предшественников. Три крохотных страны, ухоженных и сытых, несмотря на постоянные политические неурядицы в короткий период их межвоенной независимости. Головная боль большевистского руководства и их уязвлённое самолюбие от пинка под зад, после их неудачных попыток навязать Советскую власть.

Деля Европу, в ходе медового месяца с Гитлером, Сталин заполучил в свою зону оккупации и эти три страны. Дальше, как известно - массовые репрессии и доведение местного населения до такого отчаяния, что пришедший летом 41-го Вермахт, приняли, как желанных освободителей, а драпающих красноармейцев расстреливали из окон. Потом "освобождение", снова лютые репрессии и многолетнее партизанское сопротивление. Как и украинцы, прежде всего западные, балтийские страны никогда не смирились с оккупацией. Зная об этом, режим всеми силами пытался проредить коренное население, активно поощряя миграцию в эти страны из самых депрессивных и отсталых российских областей.

Но всё-таки, Прибалтика оставалась маленьким кусочком Европы в ордынском мире, привлекая туристов со всего Союза. Ехали, брюзжа, ругая "фашистов" и "предателей", возмущаясь демонстративным желанием местных говорить по-русски, но ехали. Ехали за тeм, чего были лишены у себя дома. Эти страны даже удалось не так сильно загадить, как прочую территорию Империи. И так же закономерно, что они первыми выбрались из ордынской оккупации, а вскоре, зная какой сосед у них под боком, вступили в НАТО. Очень вовремя, учитывая нынешнюю войну в Украине.

Балтия всегда была смачных плевком в лицо в красную рожу империи, и та, как могла портила и продолжает портить им жизнь. Вынужденно признав факт оккупации в начале 90-х, Россия так и не смогла примириться со своим изгнанием. Они по прежнему обижались, когда их называли оккупантами и требовали уважения к своим истуканам, оставшимся стоять на улицах балтийских городов. Они по прежнему называли предателями тех, кто сражался в антисоветском сопротивлении и поднимали крик, когда пытались судить советских палачей. Это была и есть политика государства, и отнюдь не "инициативные граждане" буянили в Таллине по поводу "Бронзового солдата" или возмущались судом в Риге над убийцей Кононовым. Та самая политика, которая пытается превратить оставшихся в этих странах русскоязычных в пятую колонну, и не без успеха. Теперь же, и вовсе исчезли любые противоречия и об оккупации больше никто не говорит. Не было её. Было освобождение. И таллиннский истукан - памятник "воину-освободителю", и ублюдок-Кононов, сжёгший заживо беременную женщину - герой-партизан.

Ничего ещё не кончилось. Это в Латвии, Литве, Эстонии - годовщина советской оккупации, - траурная, печальная дата. В русском рейхе, это снова славная дата их славной истории, которой смеют не восхищаться неблагодарные чухонцы. Это напоминание о днях, когда Империя росла, расползалась раковой опухолью по Европе и все её боялись. О днях, которые так хотел бы вернуть кремлёвский карлик и большая часть его подданных. Не просто хотел и хочет, но и работает в этом направлении. К счастью, результат его бурной деятельности часто получается прямо противоположным его планам, и чем больше он бряцает оружием, чем больше грозит, тем больше войск НАТО оказывается в балтийских странах, у границ Орды. И эту головную боль Орда сделала себе сама. Как сейчас упорно делает в Украине, приближая тот неизбежный час, когда войска Альянса окажутся возле Белгорода.

Эта дата очень даже знаковая, потому что история по спирали вернулась довольно близко к той же точке, что и тогда, 75 лет назад. Снова рейх, снова аншлюс и снова война. Но кое-что и изменилось. Да, есть сейчас защита Альянса, но есть и другое. Опыт сопротивления оккупации, пусть безнадёжного, но сопротивления, которое несмотря на колоссальную разницу в ресурсах и возможностях, бесовской власти долгие годы не удавалось сломить. И широчайшее движение за независимость, наиболее бескомпромиссное и последовательное на всём постсоветском пространстве. Следующим примером такой борьбы за свободу станет только киевский Майдан. И помня свой горький исторический опыт, такая же бескомпромиссная поддержка всем жертвам российской агрессии, Украине, прежде всего. Гораздо более решительная, чем у осторожных и опасливых западноевропейцев.

Не зря знаменитый рижский монумент "Отечеству и Свободе" стоит спиной к России. Стране, которая столь многих лишила и продолжает лишать и Отечества и Свободы. И правильно, зачем поворачиваться к ней лицом и глазеть в ордынскую харю. Мало приятного.
Будет так. Tēvzemei un Brīvībai

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6514
  • Karma: 6462
  • Стать: Чоловіча
Арешт Росії



Російській економіці прийшов кінець навіть і без усіляких санкцій

Про можливий арешт російського державного майна в Бельгії стало відомо буквально за день до відкриття Петербурзького економічного форуму. Цей захід російське керівництво розраховувало перетворити на чергове "потьомкінське селище" за участю місцевого старости - Володимира Путіна. Самовпевнений правитель повинен розповісти учасникам форуму казку про те, що з російською економікою все буде добре і в Росію потрібно вкладати гроші. І якщо Захід не бажає - що ж, тоді вкладатиме Китай.

Тепер навіть російські експерти з жалем визнають, що новини з Брюсселя будуть головними, а новини з Петербурга - другорядними. Які можуть бути інвестиції в країну, майно якої може вже завтра піти з молотка? Причому навіть до кінця не відомо, за яким саме позовом ухвалили рішення в Бельгії.

Спочатку вважалося, що  йдеться про забезпечення позову колишніх акціонерів компанії ЮКОС, яку російська держава вкрала у власників. Але Європейський суд з прав людини заявив, що арешт російських активів у Бельгії не має до цього рішення ніякого відношення. Тому арешт у справі ЮКОСа ще попереду. І не тільки ЮКОСа. Найбільші проблеми Росія отримає, коли міжнародне правосуддя почне розглядати позови за Крим.

У Росії ніяк не можуть зрозуміти, що суди в цивілізованому світі не підкоряються ані Володимиру Путіну, ані Дмитру Кисельову. І навіть Ангелі Меркель з Франсуа Олландом вони теж не підкоряються. Це в Росії можна віддати чітке розпорядження не тільки звичайному судді, але навіть і суддям Конституційного суду. І вони радісно кинуться порушувати власну Конституцію - тому що є такими ж безчесними пройдисвітами, як і політичні керівники країни. На Заході все інакше. Вкрав - значить вкрав. І ніяка політична доцільність не зможе вплинути на судові рішення.

На практиці це означає тільки те, що російській економіці прийшов кінець навіть і без усіляких санкцій. Як і економіка будь-якої країни - а Росія вже давно не Радянський Союз з його герметичною системою і Держпланом - вона не зможе існувати без активів на Заході та інвестицій. Але якщо активи арештуються, то потрібно "закриватися". А якщо "закриватися", то це означає неминучі економічні втрати. І не тільки для державних компаній - для всіх.

Звичайно, з усього цього є дуже простий вихід. Не перетворюватися на Північну Корею. Віддати належне акціонерам ЮКОСа. Піти з Криму і Донбасу. Притягнути до відповідальності тих, хто крав підприємства і території. Але нинішнє політичне керівництво Росії навряд чи на це зважиться. Швидше за все, виправляти помилки попередників доведеться вже новій владі, яка з'явиться після економічного краху Росії. І в цьому випадку заплатити росіянам доведеться набагато більше, ніж просто за судовими рахунками.

ВІТАЛІЙ ПОРТНИКОВ

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6514
  • Karma: 6462
  • Стать: Чоловіча
Вторая ловушка для Путина и его ОПГ Часть 1

Слава Рабинович
Россия еще никогда не имела активного вооруженного противостояния с американскими вооруженными силами. Такой потенциальный военный конфликт, если и когда произойдет по «инициативе» РФ, повлечет за собой привлечение значительной военной мощи США

Принято решение валить этот режим – в этом я убежден (или «Начало конца»)
Прежде, чем я напишу, как это УЖЕ было и ОПЯТЬ будет, хочу описать то, что происходит сейчас.
1 марта 2014 года Совет Федерации проголосовал за принятие секретной (до того момента) резолюции, которую, втайне от всего российского народа, подготовил Путин, находившийся на тот момент у власти в РФ уже 15-й год, вместе со своими подельниками из Совета Безопасности РФ. В марте-мае 2014 года была проведена «спецоперация» по захвату и аннексии Крыма при помощи введения подразделений спецназа, ГРУ и ФСБ, после чего началось вторжение российских войск на восток Украины, что привело к образованию сепаратистских областей, поддерживаемых Москвой. События унесли жизни многих тысяч человек, другие многие тысячи стали калеками и инвалидами на всю жизнь. Из мест боевых действий перемистилось несколько миллионов беженцев. Первоначальный план Путина расколоть Украину на две части провалился.
Далее для РФ последовали международные санкции, изоляция, статус «страны-изгоя»,де-фактоисключения из G-7 и G-20, коллапс экономики.
Все окружающие страны, вблизи РФ, и особенно те, в которых русскоговорящее население велико, были страшно напуганы этими событиями. Многие думали, что российский спецназ вскоре появится у города Нарва в Эстонии. Те страны, которым повезло и которые успели вступить в НАТО, призвали военно-политическое руководство основных стран мира – членов НАТО – подтвердить решимость НАТО выполнять свои обязательства согласно уставу альянса – «нападение на одного члена НАТО равнозначно нападению на весь альянс». В НАТО и в основных странах подтвердили свою решимость защищать всех членов НАТО, независимо от их размера и географического положения.
Те страны, которым не повезло и которые не успели вступить в НАТО, еще раз убедились в том, что любые договоры с РФ не стоят той бумаги, на которой они написаны, и еще дешевле котируется подпись от лица РФ. Ведь Путин и РФ нарушили Будапештский меморандум, договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, многие другие международные многосторонние и двухсторонние договоры, нормы международного права, и т.д. Напомню, что Будапештский меморандум был заключен между РФ, Украиной, Великобританией и США для полного ядерного разоружения Украины, которая являлясь, на тот момент, третьей в мире (!) страной по размеру своей ядерной военной мощи. Полное ядерное разоружение Украины «обменивалось» на гарантии ее суверенитета и территориальной целостности всеми другими участниками договора. В 2014 году РФ вероломно, грубо и цинично нарушила этот договор. Это – прецедент современной истории XXI века, ведущий к двум главным последствиям: (1) ни одна страна в мире теперь добровольно не откажется от ядерного оружия ни под какие «гарантии», и (2) любая страна вблизи РФ будет стремиться войти в НАТО, если ещё не является её членом.
Кроме того – это прецедент для фактически всего международного послевоенного устройства Европы, ибо никто никогда после Второй мировой войны не аннексировал чужих территорий на Европейском континенте после 1945 года. РФ нарушила мировой порядок, мировое послевоенное устройство, и это недопустимо ни для Европы, ни для США. Принято решение валить этот режим – в этом я убежден.
Россия еще никогда не имела активного вооруженного противостояния с американскими вооруженными силами. Такой потенциальный военный конфликт, если и когда произойдет по «инициативе» РФ, повлечет за собой привлечение значительной военной мощи США, которая будет использована так, как подобает американской военной машине, которую кто-либо атакует. Размещение ограниченного контингента американских военных в Северной и Восточной Европе является, своего рода, «гарантией», или «страховкой», от нападения вооруженных сил РФ, какими бы они ни были – с опознавательными знаками, или без.
Российское политическое и военное руководство бряцало, бряцает и будет бряцать оружием, всё больше «влезая» в вооруженное неактивное (на данный момент) противостояние со всем миром. Это стоит российскому бюджету столько средств, что российская экономика потерпит сокрушительный крах в течение относительно короткого времени – особенно учитывая другие «ограничительные меры» в виде санкций, де-юре, и в виде исключения России из международной финансовой системы, де-факто. Россия втягивается в «Афганистан – 2» и в «Звездные войны – 2», и ее экономика просто лопнет, как лопнула в прошлый раз ровно тридцать лет назад. Режим рухнет, как он рухнул 25 лет назад. РФ развалится на части, как это произошло четверть века назад. РФ никогда, никогда не выиграет противостояния с G-7 и НАТО, как это не получилось у СССР.
13 июня газета The New York Times сообщила, что Пентагон намерен направить в страны Восточной Европы и Прибалтику тяжелое вооружение. Речь, в частности, идет о возможном размещении танков, боевых машин пехоты и другой тяжелой военной техники.По данным издания, США планируют обеспечить ей именно американский(!) военный контингент, расположенный в странах-членах НАТО, которые ранее находились под влиянием СССР:Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, Венгрии.Соответствующий вопрос сейчас уже обсуждается в правящих кругах США, пишет газета со ссылкой на источники. По их словам, целью Пентагона является «сдерживание возможной агрессии России в Европе».Накануне власти Польши подтвердили, что Варшава ведет переговоры с Вашингтоном о размещении на своей территории тяжелого вооружения.Соответствующие намерения Пентагона также поприветствовали в Эстонии и Литве. Сейчас мы точно знаем, что американские военные и легкое вооружение уже находятся в Украине, пострадавшей от РФ – страны-агрессора.
Украина и вторжение в нее было первой ловушкой для Путина и его ОПГ. Военный ответ Путина и его ОПГ на размещение американских военных и вооружения в странах бывшего СССР и Варшавского блока – это вторая ловушка для Путина и его ОПГ.
Что делают Путин и его ОПГ прямо сейчас? Координатор управления генеральных инспекторов Минобороны России генерал армии Юрий Якубов уже заявил, что Россия сможет адекватно ответить на размещение в странах Восточной Европы и Прибалтике американских танков, артиллерийских систем и другого тяжелого вооружения США и стран НАТО.«Если тяжелая боевая техника США в составе танков, артиллерийских систем и другой боевой техники действительно появится в ряде стран Восточной Европы и Прибалтики, это будет самым агрессивным шагом Пентагона и НАТО со времени холодной войны. И России ничего не останется, как наращивать свои силы и средства на западном стратегическом направлении», – заявил Якубов.
По его словам, в случае появления в Восточной Европе американских танков и артиллерии, Минобороны РФ, в первую очередь, усилит группировку войск по всему периметру западной границы России, в том числе новые формирования танковых, артиллерийских и авиационных частей. Ракетная бригада под Калининградом будет в ускоренном темпе перевооружена на новые оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», общевойсковая группировка в Беларуси также претерпит значительные изменения. Якубов добавил, что Россия окончательно вышла из Договора о вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), что дает ей право при организации ответных мер быть независимой к любым ограничениям по количеству танков, самолетов и артиллерийских систем в приграничных районах.
Принимая во внимание чудовищные расходы на эти «меры», а также учитывая непрекращающийся самый большой «распил» в пост-советской истории – программу перевооружения Российской армии до 2020 года объемом в 20 триллионов (!!!) рублей (от 60 до 70% будет украдено, а остальное потрачено на производство картонного металлолома), экономика России просто накроется медным тазом гораздо быстрее, чем это может представить себе не только псевдо-академик шарлатан от экономики Глазьев, но даже такие настоящие экономисты, как Андрей Илларионов, Сергей Гуриев, Константин Сонин и Сергей Алексашенко.

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6514
  • Karma: 6462
  • Стать: Чоловіча
Вторая ловушка для Путина и его ОПГ Часть 2

Теперь, как ЭТО БЫЛО.
В 1979 году Брежнев, находишвийся тогда у власти в СССР уже 15 лет, вместе со своими подельниками из Политбюро, втайне от всего советского народа, решил ввести войска в Афганистан. Совет Безопасности ООН квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооружённой силы за пределами своих границ и военную интервенцию. СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности. 14 января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии подтвердила резолюцию Совета Безопасности 108 голосами против 14.
Как принималось это решение в СССР и как оно приводилось в действие?
По приказу министра обороны Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Было резко увеличено число советских «советников» (в том числе военных) в Афганистане: с 409 человек в январе до 4500 к концу июня 1979 года. Было решено готовить свержение Хафизуллы Амина и замену его более лояльным СССР лидером. В качестве такового рассматривался Бабрак Кармаль, чью кандидатуру поддерживал председатель КГБ Андропов.В начале декабря 1979 года в Афганистан был направлен так называемый «мусульманский батальон» – отряд особого назначения ГРУ – специально созданный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения. В первых числах декабря 1979 года министр обороны СССР Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение о применении советских войск в Афганистане.С 10 декабря по личному приказанию Устинова проводилось развёртывание и мобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. Была поднята по сигналу «Сбор» 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях.Начальник Генерального штаба Огарков, однако, был против ввода войск.
Решение о вводе войск было принято на заседании Политбюро 12 декабря 1979 года:
1. Одобрить соображения и мероприятия, изложенные т.т. Андроповым Ю. В., Устиновым Д. Ф., Громыко А. А. Разрешить им в ходе осуществления этих мероприятий вносить коррективы непринципиального характера. Вопросы, требующие решения ЦК, своевременно вносить в Политбюро. Осуществление всех этих мероприятий возложить на т.т. Андропова Ю. В., Устинова Д. Ф., Громыко А. А.
2. Поручить т.т. Андропову Ю. В., Устинову Д. Ф., Громыко А. А. информировать Политбюро ЦК о ходе выполнения намеченных мероприятий.
В 1979 году единственным членом Политбюро, не поддержавшим решение об отправке советских войск в Афганистан, был А. Н. Косыгин, и с этого момента у Косыгина произошёл полный разрыв с Брежневым и его окружением.
13 декабря 1979 года была сформирована Оперативная группа Министерства обороны по Афганистану во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии Ахромеевым, приступившая к работе в Туркестанском военном округе с 14 декабря. 14 декабря 1979 года в город Баграм был направлен батальон 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, для усиления батальона 111-го гвардейского парашютно-десантного полка 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, который с 7 июля 1979 года охранял в Баграме советские военно-транспортные самолёты и вертолёты.
Одновременно Бабрак Кармаль и несколько его сторонников были тайно привезены в Афганистан 14 декабря 1979 года и находились в Баграме среди советских военнослужащих.16 декабря 1979 года была произведена попытка убийства Амина, но он остался жив, и Кармаля срочно вернули в СССР. 20 декабря 1979 года из Баграма в Кабул был переброшен «мусульманский батальон», который вошёл в бригаду охраны дворца Амина, что существенно облегчило подготовку к запланированному штурму этого дворца. Для этой операции в середине декабря в Афганистан прибыли также 2 спецгруппы КГБ СССР.
До 25 декабря 1979 года в Туркестанском военном округе были подготовлены к вводу в Афганистан полевое управление 40-й общевойсковой армии, 2 мотострелковые дивизии, армейская артиллерийская бригада, зенитно-ракетная бригада, десантно-штурмовая бригада, части боевого и тылового обеспечения, а в Среднеазиатском военном округе – 2 мотострелковых полка, управление смешанного авиакорпуса, 2 авиаполка истребителей-бомбардировщиков, 1 истребительный авиаполк, 2 вертолётных полка, части авиационно-технического и аэродромного обеспечения. В качестве резерва в обоих округах были отмобилизованы ещё три дивизии. На доукомплектование частей было призвано из запаса более 50 тысяч человек из среднеазиатских республик и Казахстана, и передано из народного хозяйства около 8 тыс. автомобилей и другой техники. Это было крупнейшее мобилизационное развертывание Советской Армии с 1945 года. Кроме того, к переброске в Афганистан также была подготовлена 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия из Белоруссии, которая уже 14 декабря была переброшена на аэродромы в Туркестанском военном округе.
Участие советских войск в боевых действиях на территории Афганистана директивой не предусматривалось, не был определен порядок применения оружия даже в целях самообороны. Правда, уже 27 декабря появился приказ Устинова «о подавлении сопротивления мятежников в случаях нападения».
Границу с Афганистаном было приказано перейти в 15:00 московского времени (17:00 кабульского) 27 декабря 1979 года.Утром 25 декабря 1979 года первым на территорию ДРА был переправлен 781-й отдельный разведывательный батальон. Следом за ним переправился 4-й десантно-штурмовой батальон, которому была поставлена задача по охране перевала Саланг. В тот же день началась переброска частей 103-й гвардейской ВДД на аэродромы Кабула и Баграма. На Кабульский аэродром первыми высадились десантники 350 гвардейского парашютно-десантного полка под командованием подполковника Шпака. При посадке один из самолётов с десантниками разбился.
В Кабуле части 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии к полудню 27 декабря закончили десантирование и взяли под свой контроль аэропорт, блокировав афганскую авиацию и батареи ПВО. Другие подразделения этой дивизии сосредоточились в назначенных районах Кабула, где получили задачи по блокированию основных правительственных учреждений, афганских воинских частей и штабов, других важных объектов в городе и его окрестностях. Над Баграмским аэродромом после стычки с афганскими военнослужащими установили контроль 357-й гвардейский парашютно-десантный полк 103-й дивизии и 345-й гвардейский парашютно-десантный полк. Они также обеспечивали охрану Бабрака Кармаля, которого с группой ближайших сторонников вновь доставили в Афганистан 23 декабря.
Бывший начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, генерал-майор Дроздов, отмечал, что введение советских войск в Афганистан было объективной необходимостью, так как в стране активизировали действия США (они заключили соглашение с Китаем по Афганистану, выдвигали свои технические наблюдательные посты к южным границам СССР). Кроме того, СССР и ранее несколько раз вводил свои войска в Афганистан с подобной миссией и не планировал там надолго задерживаться. По его словам существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980 году, подготовленный лично им, совместно с генералом армии Ахромеевым. Этот документ впоследствии был уничтожен по указанию Председателя КГБ СССР Крючкова.
Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, операция продолжалась 40 минут, во время штурма Амин был убит. По официальной версии, опубликованной газетой «Правда», «в результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнён». Помимо основного объекта подразделениями 103 гв. ВДД и 345 ОПДП были блокированы и взяты под контроль воинские части кабульского гарнизона, радио-телецентр, министерства безопасности и внутренних дел, тем самым обеспечив спецподразделениям выполнение их задачи. Второй по важности объект – комплекс зданий генерального штаба афганской армии, был штурмом захвачен 7-й парашютно-десантной ротой 350-го гв. ПДП.Возглавлял генеральный штаб афганской армии М. Якуб, преданный Амину его родственник, выпускник Рязанского воздушно-десантного командного училища. Для успеха всей операции было необходимо его нейтрализовать, поскольку он мог отдать приказ афганской армии на вооруженное сопротивление. Нейтрализация Якуба была поручена командиру 103 гв. ВДД генералу Ивану Рябченко. Причем задача ставилась лично министром обороны маршалом Устиновым и председателем КГБ Андроповым. Непосредственно перед началом операции «Шторм-333» генерал Рябченко, вместе со специально отобранными офицерами, братьями Лаговскими, отправились на прием к Якубу, якобы для уточнения мест расположения подразделений советской армии. Когда прогремел взрыв колодца связи, послуживший сигналом к началу операции, и Якуб уже все понял, группа офицеров во главе с генералом Рябченко оттеснила охрану и нейтрализовала Якуба, не дав ему возможности связаться с частями афганской армии. В его кабинете на прямой связи с афганскими частями стояла работающая радиостанция. Группа генерала Рябченко сама оказалась блокированной в кабинете Якуба. 7-я парашютно-десантная рота 350-го гв. ПДП, заблудившись в темном незнакомом городе, прибыла с опозданием в 40 минут. Только после её прибытия небольшая группа из состава спецподразделений, смявшая охрану на первом этаже, и держащая под контролем коридоры генштаба, смогла вздохнуть спокойно. В её составе уже было двое раненых. Они встретили десантников словами: «Ребята, выручайте своего командира! Он блокирован в кабинете Якуба». Не прошло и часа, как здание было полностью под контролем десантников.
В ночь с 27 на 28 декабря Бабрак Кармаль прибыл в Кабул из Баграма, радио Кабула передало его обращение к афганскому народу, в котором он провозгласил себя «главой афганской революции».
Ничего не напоминает? Сюжет фильма «Крым. Путь на Родину» – хотя бы чем-то?
СССР «увяз» в Афганистане на десятилетие.
7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет. Точное число погибших в войне афганцев, на самом деле, неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну».
После окончания войны в СССР были опубликованы цифры погибших советских солдат с разбивкой по годам, с общей суммой в 13 835 человек. Эти данные впервые появились в газете «Правда» 17 августа 1989 года. В дальнейшем итоговая цифра несколько увеличилась.По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом:Советская Армия – 14 427, КГБ – 576 , МВД – 28, итого – 15 031 человек.Санитарные потери – 53 753 раненых, контуженных, травмированных; 415 932 заболевших, из них заболевших инфекционным гепатитом – 115 308 чел., брюшным тифом – 31 080, другими инфекционными заболеваниями – 140 665 чел.Из 11 294 чел. уволенных с военной службы по состоянию здоровья остались инвалидами 10 751 чел.
По данным профессора Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимира Сидельникова, в итоговых цифрах не учтены военнослужащие, умершие (!) от ран и болезней в госпиталях на территории СССР.
Советскими войсками в 1980-1989 годах было безвозвратно потеряно 385 танков и 2530 единиц БТР, БРДМ, БМП, БМД.
На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось 800 миллионов (!) долларовСША. На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов (!!!) долларов США.
Председатель Совета министров СССР Н. Рыжков сформировал группу экономистов, которые совместно со специалистами различных министерств и ведомств должны были подсчитать стоимость этой войны для Советского Союза. Результаты работы этой комиссии неизвестны. По мнению генерала Бориса Громова, «Вероятно, даже неполная статистика оказалась настолько ошеломляющей, что её не решились обнародовать. Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции».
23 марта 1983 года, когда СССР уже «плотно увяз» в Афганистане, нес огромные потери и огромные материальные затраты, президент США Рональд Рейган объявил о начале долгосрочной программы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ под названием «Стратегическая оборонная инициатива» («СОИ»– Strategic Defense Initiative). Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса.
Её главными целями предполагались завоевание господства в космосе, создание противоракетного «щита» США для надежного прикрытия всей территории Северной Америки посредством развертывания нескольких эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать и уничтожать баллистические ракеты и их боевые блоки на всех участках полёта.
По мнению некоторых военных специалистов, более точно передающим суть программы, названием было бы «стратегическая инициативная оборона», то есть оборона, предполагающая выполнение самостоятельных активных действий, вплоть до нападения.
Основные элементы такой системы предусматривалось базировать в космосе. Для поражения большого числа целей (нескольких тысяч) в течение нескольких минут в ПРО по программе СОИ предусматривалось использование активных средств поражения, основанных на новых физических принципах, в том числе лучевых, электромагнитных, кинетических, сверхвысокочастотных, а также нового поколения традиционного ракетного оружия «земля-космос», «воздух-космос».
Работы по программе СОИ принципиально отличаются от выдающихся разработок прошлого – таких как, например, создание атомной бомбы («Манхэттенский проект») или высадка человека на Луну (проект «Аполлон»). При их решении авторы проектов преодолевали достаточно предсказуемые проблемы, обусловленные лишь законами природы. При решении проблем по перспективной ПРО авторы будут вынуждены вести борьбу также и с разумным противником, способным к разработке непредсказуемых и эффективных контрмер.
Создание ПРО с элементами космического базирования, помимо решения ряда сложных и чрезвычайно дорогих научно-технических проблем, связано с преодолением нового общественно-психологического фактора – присутствия мощного, всевидящего оружия в космосе. Именно совокупность этих причин (преимущественно практическая невозможность создания СОИ) привела к отказу от продолжения работ по созданию СОИ в соответствии с её первоначальным замыслом. В то же время с приходом к власти в США республиканской администрации Джорджа Буша (младшего) эти работы были возобновлены в рамках создания системы ПРО, которая и размещается, в том числе, сейчас в Европе.
Программа СОИ, весьма затратная для бюджета США, дала мощный импульс для дальнейшего развития американского ВПК, который, как известно, в основном состоит из частных компаний, работающих с Министерством обороны США по контрактам. Кроме того, программа СОИ дала и мощный толчок для дальнейшего развития научно-технической базы как в военной отрасли США, так и в гражданском секторе.
СССР ввязался в эту «гонку вооружений в космосе» и не выдержил – рухнул. Сначала он «зашел» в Афганистан, потом в нем увяз, потом он ввязался в гонку вооружений, и получил результат, который не мог быть другим. Никак и никогда. Чисто экономически.
И сейчас будет тот же самый результат. И я целиком и полностью согласен с экономистом Евсеем Гурвичем, написавшим свою статью «Пушки или масло – выбор между вооружением и потреблением; только высокоразвитая страна может без ущерба для себя действовать как сверхдержава», которую опубликовала газета «Ведомости» 23 апреля 2014 года. Вывод из этой статьи – в России не будет ни пушек, ни масла.
И РФ тоже не будет. Как нет теперь СССР.

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6514
  • Karma: 6462
  • Стать: Чоловіча
ПС Тест на мудрость



Читая заявление Яроша для прессы, почему-то вспомнился Махатма Ганди. Дело не в том, что он проповедовал непротивление злу насилием, а в  том, что сам следовал тому пути, который проповедовал. Это был великий человек, которого невозможно было заподозрить в двойном дне и он до последнего следовал своим принципам. Правда, таких людей – единицы. Тем не менее, мы имеем реальные примеры того, как у людей слова не расходятся с делом.

К сожалению, Дмитрий Ярош не прошел испытание Мукачево и теперь, для меня, он стал одним из многих, а подавал надежды стать лидером новой волны. Не сложилось.

Первое, что сразу привлекло внимание, это отсутствие оправданной паузы между событием и комментарием. Во время этой паузы лидер должен получить максимум информации, чтобы выйдя к публике, продемонстрировать адекватную, мудрую, государственную позицию. Этого не произошло и Ярош априори оправдал действия своих бойцов. Причем, сделал это неуклюже. Примерять на себя костюм Робин Гуда не к лицу политическому деятелю, мнение которого пользуется всеобщим вниманием!

Ни у кого нет сомнений в том, что контрабанду надо прекращать, как нет сомнений в том, что надо искоренять кланы Лайно, Шуфричей, Балог и Медведчуков. Но этот флаг нельзя поднимать в оправдание насилия в мирном городе. Абсолютно! По меньшей мере это – не честно! Сотни и тысячи людей борются с этой гнилью. Люди снимают взяточников, документируют гаишников, массово выходят на улицы для сноса заборов, которые устанавливают юркие дельцы для застройки парков. Есть люди, которые собирают материалы на таких вот Лайно и даже высших должностных лиц и отправляют в Штаты и Европу. Результаты мы видим. Яценюк даже закурил в Штатах. Говорят, ему дали косяк драпа после того, как ему на пальцах рассказали, где пилит он, а где пилят остальные. Люди борются, народ проснулся. Уже становится душно судейским, прокурорским и даже депутатским негодяям. Это заслуга простых людей, которые на этом не делают политических капиталов и не конвертируют это в свое положение в обществе. Но самое главное, люди это делают без оружия!

Если ПС решил бороться с контрабандой не с видеокамерой, а с гранатометом, то это не правильно по определению. А списывание этого на то, что там были бойцы с фронта – не проходят даже малейшей критики. Почему такого себе не позволяют легендарные десантники или спецназовцы? Они не сбиваются в стаи и не едут на стрелки. Что это вообще такое?

И вот теперь Ярош предлагает схемы выхода из ситуации, которые никак невозможны по закону. Получается, что ПС борется с беззаконием, но при этом желает оставаться вне его или выше его? Неужели не понятно, что такие заявления маргинализируют все движение. Это означает, что ПС в принципе не желает подчиняться законам, когда речь заходит о его членах. То есть: своим все, остальным – закон? Уже проходили мы эти вещи.

Если ты требуешь исполнение закона, будь добр – исполняй его сам. Нет – не лезь в это дело. Но самое печальное, то, что, как оказалось, в структуре ПС нет системы внутренней безопасности. Известно, что в любом большом коллективе обязательно будут лица, склонные к нарушению законов или правил. Не важно, какие флаги у этого коллектива. Грамотное руководство само следит за внутренней дисциплиной и на ранних стадиях вычисляет таких людей. Этим определяется серьезность и солидность всей организации.

Из мукачевских событий вытекают две неприятные вещи: либо ПС не озаботился созданием структуры внутренней безопасности, либо такие гастроли, которые мы видели на Закарпатье, не являются нарушением внутренних правил. Если так, то грубое нарушение законов, обязательных для исполнения остальными гражданами, не является нарушением внутренних правил ПС. То есть, изначально ПС и не думал проводить деятельность в рамках правового поля.

Призывы Яроша к армии еще более понизили его уровень. Значит, даже он не в силах вывести собственных бойцов без оружия во избежание кровопролития. Блокирующим войскам ничего не надо объяснять. Они сами не хотят стрелять по ПС, но выходить из ситуации надо. И урок из этого делать надо. На таких ситуациях проявляется калибр командира и мудрость руководителя. Здесь явно не хватает ни того, ни другого.

При всем уважении того, что бойцы ПС делают на фронте, в собственном тылу так поступать нельзя никогда. Если такое ввести в норму, то за что мы воюем и несем все эти тяготы войны? Не за это – однозначно!

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6514
  • Karma: 6462
  • Стать: Чоловіча
Пьяная колонна

Дорогой кацап Виталик. Пишу тебе это письмо потому, что не могу больше читать ту содрогательную хуету, которую ты постишь в моем блоге. Пишу тебе из зоны АТО, из окопа, положив блокнот на вонючую ногу псковского десантника (ту самую). Вокруг спят мои боевые товарищи, хунты-правосеки, часть из них – польские негры. В небе тихо реет израильский беспилотник, сбрасывая на нам на головы мацу, кошерное сало «Рошен», наркотики на ужин и счета за эту роскошь, выставленные в евро. Это я тебе сразу сообщаю, чтобы ты в дальнейшем всякую хуйню у меня не спрашивал. А теперь перейдем к твоим суттевым вопросам.

Зачем мы обижаем рускосноязычных – и прочий набор кацапского бреда, стандартный, как армейская аптечка.

***
После поминок по СССР выяснилось, что есть всего четыре постсоветские республики, в которых статус русских не изменился вообще – ни на политическом уровне, ни на бытовом. Это Украина, Беларусь, Молдова, Грузия. Отчасти еще Армения и, исчезающе (в силу религиозного отличия), Азербайджан. В остальных новосотворенных государствах к русским отнеслись довольно неоднозначно – от корректной гражданской дискриминации не желающих ассимилироваться совков, как в странах Балтии, до полного гуро-шоу с отжимом имущества и кишками, намотанными на забор, как в республиках Средней Азии.

Из этих четырех рашн-толерантных (заметь, православных!) республик кацапской агрессии подверглись три, наиболее лояльные к русским, вплоть до полного смешения и утраты этнических различий. Остальные республики от российской помощи не пострадали, чтобы там ни творили над косноязычными.

Например, из-за гипотетической передачи Севастопольской базы американцам Россия организовала агрессию. Насчет американской базы Манас – даже не квакнули. Ну так, вяло побычили, были посланы нахуй – и пошли туда, куда велено. Что бы кацапы ни говорили бодрым голосом в телевизоре, реальную угрозу от надуманной они отличают очень хорошо.

Как видишь, агрессию свою Россия направляет только в те стороны, где, предположительно, не ожидается сопротивления. Рассчитывая на растерянность автохтонов, не предполагавших такой подлянки от вчерашнего «брата» и неумение национально-коренных отличать разнородных сограждан по критерию «русский - нерусский», ни внешне, ни по языку, ни по образу жизни, и резать прямо их на месте по этому критерию.

Зато рассчитывают на умение убивать у своих носителей «русского мира», инвазированных в чужой организм. На поддержку своей «пятой колонны». Но не абы якой колонны, а только той, которая имеет политическое влияние в стране – и, как понятно даже дебилу, не репрессируется никоим образом – раз уж она имеет весомую группу в парламенте, грядку миллиардеров и даже косноязычного (явно угнетаемого дидом Квасолей) президента.

Иначе бы «пятая колонна» сидела тихо, как мышь под метлой. Понимая, шо вежливые прибалты ее просто депортируют. А фашистская, но чистая Рига всяко лучше духовной, та засраной Калуги. А вот в Точкистоне ее за такую общественную самодеятельность тупо забьют кетменями по головам прямо на улицах. Или в древнем узбекском стиле вырежут в постелях за одну ночь, о дате которой будут знать все, кроме самих кацапов – причем еще вечером будут им улыбаться и приглашать на свадьбу дочери. Поэтому мутить надо там, где риск реальной угрозы минимален, а недостающую угрозу легко добрешет до критической массы кацапский телевизор.

***
Однако в случае с Украиной ошибочка вышла, как говаривал Глеб Жеглов. Предполагаемая «пятая колонна» разложилась, начитавшись Шевченка и Подервьянського, насмотревшись "Альфа" в украинском переводе, наслушавшись Вакарчука и ТНМК и насмотревшись малюнков художницы Гапчинской. А больше всего она разложилась из-за того, что забыла, что она представитель «Народа-Багоносца», потому что в Украине ее никогда никогда не отличали от щирых и свидомых, не щемили, и Бога у себя мы носили вместе, как один народ.

После того, как кацапы разыграли привычную мнагахадовачку, сработавшую в Приднестровье и Осетии, оказалось, что Украина не распалась ожидаемо по национальной линии на украинцев и русских, а развалилась по другой линии – на граждан Украины и долбоебов.

И на стороне России оказалась ее истинная «пятая колонна»: трясущие клюками ветераны 1950-го года рождения, бравшие рейхстаг, посадская урчатина, радующаяся возможности грабить с ксивой, алкашня, которой все похуй и неизменные бабки, воющие поочередно, то от ненависти к Украине, то требуя от нее пенсий. Именно так выглядят российские агенты влияния в Украине. Это и есть кацапское представительство в нашей стране – в чистом виде. Ваш этнокультурный вклад, как он есть, без трусов и цензуры.

Половина защитников Нени в зоне АТО говорит по-русски. Это и этнические украинские русские, и русскоязычные украинцы – преимущественно жители урбанов, иностранцы, приехавшие к нам на помощь, и использующие русский язык как средство коммуникации. И пускай у них хрущи над вышнями не «гудуть», а «гудят» – но для них это принципиально лучше, чем мухи, гудящие над говном в «русском мире», и за свой выбор они готовы сражаться.

Хуй у вас чо вышло, короче. Для мнагахадовачки одной клетки не хватило, шахматная доска кончилась. Украина не стала изгонять со своих теренив русских – она стала изгонять из себя саму Россию. С ее мраком, ужасом и безнадегой, отсутствием не то, что будущего – даже желания иметь будущее. Останутся здесь только украинцы – разного происхождения.

***
Свою «пьяную колонну» вы получили – забирайте теперь ее себе. Как взятки, набранные на шваль в «мизере».

Когда война закончится – нам достанется лучшая часть русского этноса, способная искренне и от души любить свою Родину, украшать ее своим талантом в мирное время и подниматься на защиту в лихое. А вам – жадная и требовательная люмпен-сволочь, требующая у охуевших от претензий архангелогородцев тонны бутилированной воды для готовки супа и отапливаемых туалетов – потому шо у них «так было вдома». В доме, который они сами сожгли и разрушили, а теперь приехали к вам, дайте шо положено.

Не дадите – они пойдут вас грабить. Все будет так, как вы и планировали – только не в том месте, где предполагала ваша говноходовочка, а в вашем хартленде. Вы же не думаете, что эта ушлая сволочь, привыкшая хватать червячка с рук, а не с крючка, покорно поедет жить в Читу, куда вы ей выдали предписания на поселение? Она поедет туда, где есть чем харчеваться. Встречайте братский народ.

Ройте рвы на границе, ставьте колючку, нагоняйте погранцов – гонимые отсюда, они все равно проползут к вам, как тараканы в космический аппарат. И начнут гадить на хлеб, топиться в оставленном на ночь стакане с молоком и ползать по лицу спящего ребенка. Но это уже ваши тарганы и ваши проблемы. Донбасс и Крым – наши, а тарганы – ваши, так что разойдемся по честному. Каждый заберет свое, родное.

И я горжусь русским этносом Украины, составляющим интегральную часть нашей политической нации – большая доля его не скурвилась под гипнолучами телевизора, и не самоустранилась от жизни страны в азиатской перспективе пиздюли кетменями, а повела себя как свободные люди с сознательным, "свидомым" выбором. Поверила своему жизненному опыту, а не медийной брехне про "угнетение русскоязычных". Поэтому русские Украины останутся с нами, а вы получите своих «новороссов» с Сумеречных Территорий – вашей стране люмпенов и долбоебов еще одна ложечка говна не повредит. Переварите как-нибудь.

***
Извини, Виталик, не могу больше писать. Псковская десантная нога воняет невыносимо, тактические очки запотели. Польские негры ругаются с одесским акцентом и требуют выбросить ее из окопа, а беспилотник стал кружить немного дальше, сбрасывая мацу мимо расположения. Как говорится: «Здесь русский дух, кацап протух». Ты же именно так представляешь жизнь в Украине? Ну вот, я не хотел тебя разочаровывать.

Надеюсь, ты оценил время, потраченное мной на твои дурные вопросы.


0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.