Українська політика до 23.01.20

[Старина Z]

Слухайте, а скажіть мені (не як бухгалтеру, а як пересічній громадянці), в чому зрада з РРО?
Я зараз кажу не про реалізацію, котра в нас "як завжди", а взагалі. Ми були в Болгарії, там на кожні 3 коп видають чек і у будь-якого вуличного продавця можна заплатити карткою. Навіть у транспорті контролер ходить з РРО.
Це ж суттєво зменшить "чорний нал" і негаразди з ним пов'язані.
Чому ні? Звісно, якщо геть усі, а не з виключеннями для своїх

Дополнительные затраты на покупку и обслуживание РРО, что при оборотах первой/второй групп является существенным. Дополнительные штрафные санкции создают риски для предпринимателя.
А практика применения РРО в разных странах отличается. В США, к примеру, кассовые аппараты не имеют фискальной памяти, не регистрируются в фискальных службах, не пломбируются, могут обслуживаться любыми организациями. Есть магазины, где кассовые аппараты не менялись чуть ли не с начала прошлого века.

Ну и есть такой момент, он больше касается не буквы закона, а духа. Предпринимательство - это стремление человека к свободному труду. Всякие бюрократические ограничения сильно бьют по этому духу.

Но если стоит задача всех в стойло поставить, почему нет? Кто-то согласится в стойле стоять, а кто не согласен - мир большой, вали на все четыре стороны или подыхай прямо здесь с голоду. Я такой подход и его последствия видел в жизни не раз на разных уровнях. Работает нормально, если нет никакой альтернативы (одно предприятие на город и очередь желающих на нем работать). В остальных случаях народ разбегается как тараканы и ничем хорошим не заканчивается для предприятия.

Вон в России, кстати, "Платон" внедряли, тоже возмущались (даже в тоталитарной России), но сейчас успокоились, Роттенбергу денежку платят и не ропщут. Небо на землю не упало.

[Старина Z]

Администрирование тяжелее, штрафы потенциальные пугающие, никаких тебе РРО в смартфоне, РРО для всех, включая сектор услуг.
Нормально так количество причастных получится.

Претензия не к тебе, но почему у нас решили, что малый бизнес должен быть легким как два пальца об стол?

А он легкий?

Cпойлер

[Volf Ram]

Без слів. Просто обличчя.

Засідання уряду України.

[В.И.Лемминг ♔]

обслуживание РРО

Тоже интересный расход. Тупо ни за шо.

[Старина Z]

обслуживание РРО

Тоже интересный расход. Тупо ни за шо.

Не обслуживать не имеешь права. А обслуживающие организации (ЦСО) обязательно должны быть сертифицированы.

[В.И.Лемминг ♔]

Не обслуживать не имеешь права.

Дык они даже не появляются. Просто плати и все.

[Старина Z]

Не обслуживать не имеешь права.

Дык они даже не появляются. Просто плати и все.

Так это же замечательно. Настолько хорошо обслуживают, что никаких проблем не возникает. :-)

[Старина Z]

Из выводов Главного научно-экспертного управления по поводу закона о РРО:

У змінах до ст. 17 Закону пропонується суттєво підвищити розмір фінансових санкцій за порушення вимог цього Закону. При цьому передбачається скасування символічного штрафу в 1 грн. за порушення вперше протягом календарного року. Така пропозиція, на наш погляд, видається дещо вразливою, оскільки її запровадження свого часу було обумовлене необхідністю припинення практики зловживань контролюючих органів при проведенні перевірок. Крім того, у поданих до законопроекту документах відсутні обґрунтування доцільності запровадження штрафів саме у запропонованому розмірі.

[Volf Ram]

Демократична Сокира
1 год ·
Судова перемога!

Сьогодні Харківський окружний адмінсуд задовольнив наш позов та скасував рішення міськради про перейменування просп. Григоренко в просп. Жукова!!!!!!

Харківський окружний адміністративний суд за позовом "Європейської Солідарності" визнав протиправним (http://bit.ly/2ksQKcd) та скасував рішення Харківської міської ради про перейменування проспекту Григоренка на проспект Маршала Жукова.

Так хто позивався?

АПД: Знайшов рішення суду.

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Харківської територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність», Народного депутата України ОСОБА_3 , Політичної партії «Демократична сокира», Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання «Свобода» до Харківської міської ради, треті особи - Харківська обласна державна адміністрація, Український інститут національної пам`яті про визнання протиправним та скасування рішення, -...

Шо сокира, шо ЄС, кожен тягне на себе аж ковдра репає.

[Старина Z]

Европа нам поможет

Суд ЕС разрушил монополию Газпрома и спас транзит через Украину — PGNiG

Решение суда ЕС, которым отменено решение Еврокомиссии о предоставлении Газпрому монопольного права на использование немецкого газопровода OPAL, фактически спасает от прекращения транзит российского газа в Европу через ГТС Украины.
Такой вывод содержится в комментарии польской компании PGNiG, которое было передано Укринформу представителями компании "Нафтогаз".

10 сентября 2019 года Суд ЕС, по иску правительств Польши, Литвы и Латвии, аннулировал решение Европейской Комиссии №C (2016) 6950 от 28 октября 2016 года, которым разрешался монопольный доступ к газопроводу OPAL. Суд пришел к выводу, что "соответствующее решение было принято в нарушение принципов энергетической солидарности". Суд поддержал доводы Польши о том, что Европейская Комиссия, выдавая такое решение, нарушила принципы Европейского Союза, поскольку не изучила влияние такого решения на энергетическую безопасность Польши, заявляют в PGNiG.

Отмечается, что решением Еврокомиссии было принято монопольное использование Газпромом немецкого газопровода OPAL, разрешение на которое было предоставлено Газпрому энергетическим регулятором Германии.

Компании PGNiG S.A., PGNiG Supply and Trading GmbH, "Нафтогаз Украины" и правительства Польши, Литвы и Латвии объединили жалобы против этого решения в декабре 2016 года.

"С момента издания такого решения в 2016 году было очевидно, что решение Еврокомиссии относительно газопровода OPAL входит в конфликт с законодательством ЕС, в частности, с Третьим энергетическим пакетом. Еврокомиссия не смогла учесть, помимо прочего, негативное влияние собственного решения на газовые рынки Польши, Литвы, Латвии и других стран Центральной Европы. Энергетическое законодательство ЕС предназначено для предупреждения монополизации в доступе к газопроводам в пределах (Европейского) Сообщества. Мы удовлетворены тем, что Суд ЕС четко подтвердил - законодательство ЕС в равной степени применяется ко всем, включая Газпром. Хочу выразить благодарность, главным образом, министерству иностранных дел и министерству энергетики, которые отвечали за это дело", - отметил по этому поводу председатель правления PGNiG Петр Возняк.

Судебное решение от 10 сентября 2019 года не означает завершения иска, который был подан в Суд ЕС, поскольку это решение может быть обжаловано Европейской Комиссией. Вместе с тем, поскольку судебное решение имеет немедленный эффект, решение Еврокомиссии относительно OPAL теряет силу с 10 сентября 2019 года.

"Решение суда имеет еще один важный аспект. После отмены решения, которое предоставляло монопольный доступ к газопроводу OPAL, Газпром должен сократить объемы использования газопровода "Северный поток-1" до уровня, разрешенного в 2015 году. Следствием этого будет транзит объемов газа, которые будут оставаться, через Украину. Поскольку Газпром не может воспользоваться своей монопольной позицией в использовании газопровода OPAL, он не будет способным прекратить транзит газа в Европу через Украину, по крайней мере, в течение следующих месяцев. Решение суда может спасти Украину и Европу от рыночных потрясений, вроде тех, которые произошли в январе-феврале 2009 года», - добавил Возняк.

Газопровод OPAL находится в собственности совместного предприятия WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG. Акционерами WIGA являются Wintershall Holding GmbH (50.02%) и дочерняя компания BASF, а также PAO "Газпром" (49.98%). WIGA также владеет немецкой транзитной сетью Gascade и газопроводом Nel, который является продолжением газопровода "Северный поток" на Запад.

https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/2777557-sud-es-razrusil-monopoliu-gazproma-i-spas-tranzit-cerez-ukrainu-pgnig.html

[Mrs_Who]

Администрирование тяжелее, штрафы потенциальные пугающие, никаких тебе РРО в смартфоне, РРО для всех, включая сектор услуг.
Нормально так количество причастных получится.

Претензия не к тебе, но почему у нас решили, что малый бизнес должен быть легким как два пальца об стол?

А он легкий?

Cпойлер

  У меня все знакомые ФОП работают вчерную и заносят в книгу только расчеты по терминалу. Реальный оборот гораздо больше миллиона. При этом отлично себя чувствуют, платят в месяц 1,5к налогов, покупают квартиры. Это нормально?

[Volf Ram]

Зеленский просит (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/09/10/7225889/) Раду распустить Центральную избирательную комиссию

Логично.

[Mrs_Who]

Не обслуживать не имеешь права.

Дык они даже не появляются. Просто плати и все.

Появляются ежемесячно и приносят счёт на оплату)) Тоже фикция это обслуживание.

[Volf Ram]

Это нормально?

Нет. А что сейчас мешает их оштрафовать за эти махинации?

[Старина Z]

У меня все знакомые ФОП работают вчерную и заносят в книгу только расчеты по терминалу. Реальный оборот гораздо больше миллиона. При этом отлично себя чувствуют, платят в месяц 1,5к налогов, покупают квартиры. Это нормально?

Чем они занимаются: торговлей, услугами или производством?

[Milena]

Гепа апелляцию подавать собирается.

Если вежливо, то "Чем бы дитя Гепа ни тешился, лишь бы не плакал".
 

Cпойлер

А если по сути, то
"Вышел заяц Гепа на крыльцо,
почесать свое яйцо,
глянул вниз - там нет яйца -
так и гепнулся с крыльца."
[/size]

[Mrs_Who]

У меня все знакомые ФОП работают вчерную и заносят в книгу только расчеты по терминалу. Реальный оборот гораздо больше миллиона. При этом отлично себя чувствуют, платят в месяц 1,5к налогов, покупают квартиры. Это нормально?

Чем они занимаются: торговлей, услугами или производством?

Торговлей мебелью и обувью. Торговля мебелью вообще практически все черный нал.

[Mrs_Who]

Это нормально?

Нет. А что сейчас мешает их оштрафовать за эти махинации?

Не знаю что. Вокруг меня так повсеместно делают. Если терминалы превысили миллион, открывают следующий ФОП.

[Охтирка]

Обожаю, когда Старина начинает возвышенно-величественно писать о роли предпринимателей в обществе.

[Старина Z]

У меня все знакомые ФОП работают вчерную и заносят в книгу только расчеты по терминалу. Реальный оборот гораздо больше миллиона. При этом отлично себя чувствуют, платят в месяц 1,5к налогов, покупают квартиры. Это нормально?

Чем они занимаются: торговлей, услугами или производством?

Торговлей мебелью и обувью. Торговля мебелью вообще практически все черный нал.

Торговля мебелью. Ряд уточняющих вопросов.
Какова наценка в рознице при торговле мебелью? (если знаешь, конечно).
Что будут делать знакомые, если их по закону обяжут регистрировать все продажи через РРО?
Кто сможет быстрее купить квартиру после нововведений: а) ФОПы; б) Налоговый инспектор; в) покупатели мебели; г) никто?

[Старина Z]

Обожаю, когда Старина начинает возвышенно-величественно писать о роли предпринимателей в обществе.

Я просто с уважением отношусь к человеческому труду.
Труд предпринимателей виден, осязаем, конкретен и приносит пользу обществу.

[Охтирка]

Обожаю, когда Старина начинает возвышенно-величественно писать о роли предпринимателей в обществе.

Я просто с уважением отношусь к человеческому труду.
Труд предпринимателей виден, осязаем, конкретен и приносит пользу обществу.

[Volf Ram]

Продолжаем радоваться за избирателей сцикла.

[Охтирка]

Продолжаем радоваться за избирателей сцикла.

Прелессь. Хоть отдельную тему открывай.

[Mrs_Who]

У меня все знакомые ФОП работают вчерную и заносят в книгу только расчеты по терминалу. Реальный оборот гораздо больше миллиона. При этом отлично себя чувствуют, платят в месяц 1,5к налогов, покупают квартиры. Это нормально?

Чем они занимаются: торговлей, услугами или производством?

Торговлей мебелью и обувью. Торговля мебелью вообще практически все черный нал.

Торговля мебелью. Ряд уточняющих вопросов.
Какова наценка в рознице при торговле мебелью? (если знаешь, конечно).
Что будут делать знакомые, если их по закону обяжут регистрировать все продажи через РРО?
Кто сможет быстрее купить квартиру после нововведений: а) ФОПы; б) Налоговый инспектор; в) покупатели мебели; г) никто?

Мне все равно, кто купит квартиры после уплаты реальных налогов, которые пойдут в бюджет. Только этого не происходит.

[AlexUA]

А практика применения РРО в разных странах отличается. В США, к примеру, кассовые аппараты не имеют фискальной памяти, не регистрируются в фискальных службах, не пломбируются, могут обслуживаться любыми организациями. Есть магазины, где кассовые аппараты не менялись чуть ли не с начала прошлого века.

Наверное потому что в США все граждане подают налоговые декларации раз в год, не?

Умиляет вот это вот когда берут одну составляющую фискальной политики и "забывают" про другую...

В стране 50% сидит в тени, куча товарно-денежных отношений идет налом необлагаемая вообще ничем... А потом бухтят про дороги, медицину, пенсии и "самую бедную страну в Европе"...

[Volf Ram]

Мне все равно, кто купит квартиры после уплаты реальных налогов, которые пойдут в бюджет. Только этого не происходит.

И не произойдёт. Не для того эти кассовые аппараты и драконовские штрафы вводят.

[Mrs_Who]

Ну да. Мы соглашаемся, что платить налоги нужно. Но есть какая то особенная каста, которым можно и не платить. А наемные пусть платят свои 19,5 %. Про школы, больницы и пенсии уже написали выше. Отстаньте от предпринимателей, они ведь локомотив экономики и создают рабочие места без оформления. Какие то двойные стандарты усматриваю я.

[~Багира~]

Продолжаем радоваться за избирателей сцикла.

Прелессь. Хоть отдельную тему открывай.

И назвать "5-й КОЗЛЁНОК".

[Сеня]

обслуживание РРО

Тоже интересный расход. Тупо ни за шо.

А когда РРО ломается, они его чинят за отдельные деньги или это включено в абонплату?