Немного об #анало говнет. При поиске в гугле он дал мне ссылку на сегодняшнюю статью
Увидеть невидимое: на что способны российские приборы ночного видения. О чем? О российских вундервафлях, вестимо. Я, как физик, читал и плакал.
Статья написана по всем законам жанра. Тревожное вступление:
На мировом рынке элетронно-оптических преобразователей (ЭОП) для оптики ночного видения доминируют фирмы из США (ITT Exelis и L-3 Communications Holdings) и Франции (Photonis&DEP), контролирующие 81 процент производства. Поэтому неудивительно, что первоначально наши оборонщики обратились к ним для того, чтобы оснастить ПНВ и ГСН современными ЭОП. Однако политика санкций сделала такие поставки невозможными.
Потом луч надежды:
В Новосибирске предприятие "Катод" стало одним из флагманов импортозамещения, занявшись собственными разработками технологий производства ЭОП. В производственных помещения "Катода" сейчас выпускают ЭОП поколения 2+, поколения 3 и 3+, а также проводят НИОКР по разработке ЭОП 4-го поколения. Продукцией предприятия оснащены бортовые комплексы обороны вертолетов Ка-52, Ми-8, Ми-24, самолетов Су-25 и Ил-76, а также танка Т-14 "Армата". ЭОП новосибирских мастеров вы найдете в 80-ти типах ПНВ, имеющих свыше 380 конструктивных модификаций с использованием 10 типов фотокатодов.
А затем крещендо и бурный финал:
Известный факт, что у орла самое лучшее зрение среди живого мира, которое помимо остроты обладает свойством видеть в ультрафиолете. Дело в том, что специалистами "Катода" был разработан новый элемент ЭОП 3-го поколения (УФ-ЭОП), который позволяет приборам и человеку видеть в ближнем ультрафиолетовом диапазоне. Появление УФ-ЭОП в составе ПНВ дает неоспоримое преимущество на поле боя.
Во-первых, вооруженные такой оптикой снайперы могут видеть цели, скрытые плотным туманом или средствами дымозащиты, а также обнаруживать цели, имеющие термозащиту. Во-вторых, ПНВ с УФ-ЭОП позволяют видеть технику противника с неработающими двигателями, защищенную маскирующими средствами в условиях низких температур. В-третьих, бортовые комплексы обороны (БКО) с УФ-ЭОП смогут противодействовать любым поражающим средствам, использующим активные и полуактивные комбинированные ГСН, в том числе и те, которые используют полупроводниковые лазеры. В-четвертых, разведкомплексы российских беспилотников, применяющие УФ-ЭОП, значительно расширят возможности систем видеоразведки, так как могут ночью наблюдать любые скрытые перемещения живой силы, обнаруживать следы перемещения и маскировки техники противника, а также замаскированные фортификационные и инженерные укрепления.
Потом надо посмеяться над пиндосами-неумехами:
Недавно пришла новость о том, что компания Raytheon разработала инфракрасную систему 3-го поколения - FLIR (Forward-looking infrared). "Эта новейшая перспективная инфракрасная система, или FLIR, дает солдатам возможность видеть в длинноволновом и среднечастотном ИК-диапазонах одновременно со стабилизированной линией визирования.
...
То, что в России начали делать серийно еще в 2016 году, американцы наконец-то сделали в 2020-м, но с маленьким отличием - наши ПНВ и ГСН с УФ-ЭОП видят гораздо больше Поэтому играть в прятки с нашей армией - бесполезное занятие.
Для тех, кто не настолько разбирается в оптике, напоминаю, что ИК и УФ это совсем разные диапазоны. А "длинноволновый и среднечастотный ИК-диапазон" это существенно дальше от видимого диапазона, чем ближний ИК, в котором работают некоторые ПНВ.
Итак, американцы сделали в чем-то улучшенный ПНВ. Ответить нечем, в Новосибирске делают обычные ПНВ. Начинают врать про ультрафиолет. Начну с того, что обычно ни техника, ни люди не излучают в УФ-диапазоне. Ну не нагреваются они до 6000 градусов, как Солнце. Понятно, что можно подсвечивать их ртутной УФ-лампой, но зачем? Тем не менее, делается подобный прибор. Его не только сделать куда проще, чем ИК-прибор (спроектировать изображение на флуоресцирующий экран), но и смысла особого нет, если он не на спутнике.
Во-первых, вооруженные такой оптикой снайперы могут видеть цели, скрытые плотным туманом или средствами дымозащиты, а также обнаруживать цели, имеющие термозащиту.
Во-первых врет. В тумане или дыме проблема - рассеяние, которое пропорционально четвертой степени частоты. Поэтому в тумане аэрофотосъемка ведется в ИК, сигнал светофора делают красным и т.д. В УФ в тумане видно во много раз хуже, чем в обычном свете. Это элементарная физика.
Во-вторых, ПНВ с УФ-ЭОП позволяют видеть технику противника с неработающими двигателями, защищенную маскирующими средствами в условиях низких температур.
Это с какого бодуна? Кто эту технику подсвечивает?
И т.д. и т.п.
