Дельта-не-дельта. Тут, говорят, уже новый пошел, совсем людоедский...
Тут, как всегда, разногласия. Американцы говорят, что "йота" - это "ужас-ужас-ужас", а россияне утверждают, что "дельта" хуже.
Ну, «говорят» это громко сказано. Один-единственный препринт
статьи, которая описывает результаты
моделирования распространения в Нью-Йорке этого варианта коронавируса.
Но даже в этой статье данные и выводы, прямо противоположные заявлениям «новый», «совсем людоедский» и «ужас-ужас».
Например:
1. Он вовсе не новый -
The B.1.526 variant (WHO designation: Iota),1 a SARS-CoV-2 VOI, was identified during November 2020 (Впервые был выявлен в ноябре 2020).
То есть, ему через пару месяцев год.
2. Никакого людоедства и ужасного ужоса. Все цитаты, подтверждающие это, приводить не буду, тупо лень, но вот одна из:
An initial laboratory study2 suggested that this variant is to some extent resistant to two therapeutic monoclonal antibodies in clinical use and neutralization by convalescent plasma and vaccinee sera. However, another study4 examined all sequenced B.1.526 cases in NYC identified as of April 5, 2021 (n = 3,679) and showed preliminary evidence that this variant did not increase risk for infection after vaccination or reinfection.
Cпойлер
Первоначальное лабораторное исследование показало, что этот вариант до некоторой степени устойчив к двум терапевтическим моноклональным антителам при клиническом использовании и нейтрализации плазмой выздоравливающих и сывороткой вакцинированных. Однако другое исследование, в котором изучили все секвенированные случаи B.1.526 в Нью-Йорке, выявленные по состоянию на 5 апреля 2021 г. (n = 3679), продемонстрировало предварительные доказательства того, что этот вариант не увеличивает риск заражения после вакцинации или повторного заражения.
Тут не лишним будет указать на нюанс - результаты первого исследования базировались на лабораторных данных (нейтрализация вируса плазмой переболевших в лабораторных условиях), а второе - на результатах «полевых» исследований, то есть, при изучении реально заразившихся.
К тому же, ещё 14 мая те же самые ученые из департамента здравоохранения НЙ, которые являлись и авторами вышеупомянутого препринта, уже
публиковали предварительный отчет о том, что йота не отличается от прошлогодних вариантов в смысле тяжести болезни и летальности и что йота влияет на увеличение летальности в меньшей степени, чем это делает альфа. Препринт же от 7 августа это уточнённая версия данного отчета.
По сей день у этого варианта нет статуса «угрожающий», и он по-прежнему
находится в группе штаммов «представляющих интерес».
Буквально пару дней назад встретила в американских новостях (к сожалению, не могу подтвердить ссылкой, не сохранила), что ученым, которые публикуют вот такие «модерирования» о вариантах (речь шла конкретно о варианте йота), которые практически уже исчезли, поставили на вид и какая-то там комиссия высказал мнение, что это не этично и вредит науке и обществу.
Ну и гвоздь в крышку йоты - по сей день этот штамм так и не распространился по планете, и почти исчез в самих США. Проверить можно
тут.
То есть, на сегодняшний день таки можно говорить о том, что этот вариант вируса исчезает, а не распространяется.
