Врешті додивився четверту частину "плівок Бігуса/Медведчука". Відео викликає багато питань, але зараз хочу запитати про одне. Мені воно в око кинулось відразу, але поки що я ніде цього питання не бачив.
От весь той епізод зі звільненням Рахмана побудований на припущені, що Порошенко через Медведчука загальмував цей процесс, щоб про нього могли зняти відео, де він каже що це саме він вмовив Мерккель та Оланда на Нормандьский зустрічі натиснути на Путіна. Бігус там прямо каже, що навіть 28 листопада обмін відклали, хоч сепари були вже готові віддати Рахмана, щоб Порошенко зміг злітати в Париж до Оланда і Меркель. Мовляв інакше таке красиве відео (з Порошенко і Рахманом) не могло б з'явитись. Так?
А хтось ще помітив, що Бігус тут плутає (я не знаю, навмисно чи ні) дати? Адже зустріч в Парижі в нормандському форматі відбулась ще 2 жовтня. Тобто саме тоді Порошенко, з його слів, і домігся згоди Путіна на обмін. А 29 листопада Порошенко теж прилетів в Париж, але на кліматичну конференцію голів держав, де приватної розмови, наприклад з Оландом, крім короткого привітання, він не мав взагалі. І Путін теж не мав. Тож тоді виходить, що навіть згідно з тими плівками, Порошенко не було ніякої необхідності затягувати цей процес. Чи не так?