Недопонял? Чьи траты?
Я так понимаю, что мы, жильцы скинулись и ремонтируем свой дом, а один из нас хер забил и живет в отремонтированном нами доме?
Я за справедливость.
Ну и суд он же как? Спросит, собирается ли платить, если да, то график погашения и все такое, а если нет, то какого хера мы должны его содержать?!
Неимущий, ок, попроси спонсоров. Положены льготы? Ок. Пусть тот кто предоставляет такие льготы, платит за тебя. Бюджет? Ок. Пусть бюджет гасит твои счета.
Суд скажет, что жилец-отказник согласия не давал, поэтому никакого долга не образовалось.
Вроде тут упоминали случай, когда один человек упарился жить со сломанным лифтом и никак не мог уговорить соседей скинуться на ремонт. И потом отремонтировал за свой счет, а дальше поставил монетоприемник и хочешь ехать — плати.
Мне еще интересно было, как это он оформил.
Так вот, к примеру, некоторая группа жильцов затевает дорогой и нужный (или не нужный) ремонт. Остальные в отказ.
Активисты делают ремонт, но заставить заплатить всех остальных по закону не могут. Никто не может обязать тебя купить услугу или работу, которую ты не заказывал, если это не предусмотрено, конечно, каким-то договором.
Лишить тебя жилья за сгенерированные "долги" тоже нельзя, т.к. ты по сути и не должен ничего.
Это серьезная проблема, вообще-то. В Штатах, говорят, правила и т.п. по дому бывают расписаны страницах так на 600. Подписал — обязан, но пока не согласился и не подписал, то сильно вряд ли кто-то заставит.