. где во время интифады в Иеруслиме ему была бы необходимо умение хорошо маскироваться, например?
Его когда готовили, его не для Иерусалима готовили, его просто готовили для боевых действий. И если часть навыков сейчас не нужны это не значит что он ими не обладает.
Проводи ты данные соображения во времена моей службы - я бы с тобой согласился, но в свете нынешних армейских возможностей я не вижу необходимости в боицах подобного профиля. Для этого существует техника, а высвободившиеся людские реcурсы лучше использовать для анализа собранных техникой данных. В тех же немногих случаях когда использование техники невозможно, мне кажется более эффективным использовать боица с наблюдательской подготовкой (полковая разведка), нежли наблюдателя с солдатской. Однако использование подобных специалистов таки да может быть эффективным в случае выполнения армией полицейских задач (таже интифада), но в данном случае наличие у надлюдателя стрлковой подготовки не является необходимым и соответственно КМБ-03 яляется достаточным уровнем подготовки. То есть в данном случае боец просто сделал то чему его учили. За что лично ему честь и хвала.
Поведение же курсанток указывает на то что даже необходимый минимум ими усвоен не был, в связи с чем мне кажется необходимым провести расследование с целью выяснить явлаетстся ли данный недочёт последствием личных деиствий курсанток или же имеет место сбои в системе обучения.
Перевести на русский или оставить так?