Автор Тема: Политика в США
 

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7625
  • Karma: 5624
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #13650 : Липень 03, 2020, 15:54:05 »
Цитувати (виділене)
Но это в любом случае нереально в обозримом будущем. Потому что для принятия этих поправок одна из партий должна будет проголосовать за то, чтобы никогда больше не выиграть президентские выборы.
С чего это?
С 1992 года (исключение - 2004 год) арифметическое большинство на президентских выборах получают демократы. По мнению многих аналитиков - это устойчивый долговременный тренд. Демократическая электоральная база размножается успешнее, в прямом и переносном смысле.
The best is yet to come.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 35620
  • Karma: 23499
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #13651 : Липень 03, 2020, 16:11:46 »
Цитувати (виділене)
Останній Капіталіст
1 липня о 20:26 
Не правильний комунізм
Сьогодні у лівих світу трагедія. Автономна вільна зона Сіетла була зачищена поліцією.
Попередньо, поліція показала купу випадків розбоїв, розбірок, мародерства.
Це був не правильний комунізм.
А там було дійсно весело.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 804
  • Karma: 1085
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #13652 : Липень 03, 2020, 16:29:49 »
Правда обычные суды сосредоточены на внутренних проблемах.

Это, по крайней мере, позволило бы быстро пресечь банальную уголовщину (в случае Трампа, навскидку - нарушения закона о финансировании выборов, препятствование правосудию).

Как там объяснишь, что президенту плохо разваливать дружественный военный союз (НАТО). Или плохо шантажировать страну которой помогаешь в войне (Украину) этой самой помощью. Или плохо не доверять своим спецслужбам и доверять вражеским. Или плохо называть дурой канцлера дружественной страны (Меркель) и лизать президента вражеской (Путина) ...

Это, как мы можем видеть, не объяснишь и конгрессменам, готовым продать свои декларируемые идеалы за переизбрание, и избирателям, которым пох Украина, Россия и Меркель. "Плохо" это оценочная категория, она зависит от все тех же смешных "ценностей". Когда количество людей, у которых сильно сбита калибровка этих ценностей, достигает какой-то критической массы, трудно придумать эффективные сдержки и противовесы, которые предотвратили бы всякие неприятные последствия, вроде эрозии демократии, попрания прав меньшинств, и т.д.

Гигантомания, там размер имеет значение.

Нет, не понимаю. Везде работает, будет прекрасно работать и в Америке. Просто - о ужас, ужас, ужас - прямые выборы отразят реальные настроения общества, и это будет очень плохой новостью для одной из партий.

Цитувати (виділене)
Но это в любом случае нереально в обозримом будущем. Потому что для принятия этих поправок одна из партий должна будет проголосовать за то, чтобы никогда больше не выиграть президентские выборы.
С чего это?

May Day уже написала. Существующая избирательная система, основанная на коллегии выборщиков, дает устойчивый перекос в пользу республиканцев. Устранение этого перекоса, особенно учитывая неблагоприятную для республиканцев демографическую тенденцию, означает, что их шанс выиграть президентские выборы будет с каждым годом все более призрачным.

Offline lchs

  • ****
  • Повідомлень: 494
  • Karma: -14
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #13653 : Липень 03, 2020, 19:57:43 »
Это, по крайней мере, позволило бы быстро пресечь банальную уголовщину (в случае Трампа, навскидку - нарушения закона о финансировании выборов, препятствование правосудию).
Вряд ли найдут доказательства пока Трамп президент (Мюллер же не нашел).
Цитувати (виділене)
Это, как мы можем видеть, не объяснишь и конгрессменам, готовым продать свои декларируемые идеалы за переизбрание, и избирателям, которым пох Украина, Россия и Меркель. "Плохо" это оценочная категория, она зависит от все тех же смешных "ценностей". Когда количество людей, у которых сильно сбита калибровка этих ценностей, достигает какой-то критической массы, трудно придумать эффективные сдержки и противовесы, которые предотвратили бы всякие неприятные последствия, вроде эрозии демократии, попрания прав меньшинств, и т.д.
Конгрессменам не объяснишь, потому что они в противостоянии партий. А случайным присяжным может и объяснишь.

"Плохо" написал потому что законов нет для внешнего мира. Думаю нет у них како-то нарастания критической массы ценностей. Раньше там вообще были рабы и негров линчевали т.е критическая масса спадает.
Цитувати (виділене)
Нет, не понимаю. Везде работает, будет прекрасно работать и в Америке.
Гигантоманию не отменишь по чьему-то желанию. Когда там желание быть больше, чем сосед. Более того, как гигантоманию можно описать то, что многие там думают, что у них не демократия. Т.е думают у них больше чем димократия :).
Цитувати (виділене)
означает, что их шанс выиграть президентские выборы будет с каждым годом все более призрачным.
Это знак что партия должна измениться.

Offline lchs

  • ****
  • Повідомлень: 494
  • Karma: -14
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #13654 : Липень 03, 2020, 20:07:43 »
С 1992 года (исключение - 2004 год) арифметическое большинство на президентских выборах получают демократы. По мнению многих аналитиков - это устойчивый долговременный тренд. Демократическая электоральная база размножается успешнее, в прямом и переносном смысле.
Or, сэнкс. По какой ссылке это есть?
« Останнє редагування: Липень 03, 2020, 20:47:21 від lchs »

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7625
  • Karma: 5624
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #13655 : Липень 03, 2020, 20:47:56 »
С 1992 года (исключение - 2004 год) арифметическое большинство на президентских выборах получают демократы. По мнению многих аналитиков - это устойчивый долговременный тренд. Демократическая электоральная база размножается успешнее, в прямом и переносном смысле.
Or. По какой ссылке это есть?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_by_popular_vote_margin
The best is yet to come.

Offline lchs

  • ****
  • Повідомлень: 494
  • Karma: -14
  • Стать: Чоловіча

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 35620
  • Karma: 23499
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #13657 : Липень 04, 2020, 10:28:00 »
Та розігнати й все. Ділов на копійку...
Цитувати (виділене)
Команда  "Вашингтон Редскинз" испытывает растущее давление со стороны критиков, считающих, что название клуба оскорбительно для американсканских индейцев.
https://svoboda.org/a/30705098.html

Offline andronchik

  • *****
  • Повідомлень: 1399
  • Karma: 903
  • Стать: Чоловіча
  • Херсон
Re: Политика в США
« Reply #13658 : Липень 04, 2020, 10:51:56 »
А от коли захисники тварин підіймуться, що тоді Національна Футбольна Ліга
взагалі діяти буде:
-Miami Dolphins
-Philadelphia Eagles
-Jacksonville Jaguars
-Carolina Panthers
-Atlanta Falcons
-Chicago Bears
 :facepalm:
Большинство людей  узнаёт, что они думают, по телевизору.

Offline invariant

  • *****
  • Повідомлень: 7797
  • Karma: 3633
  • Стать: Чоловіча
  • Київ <-> Вінниця
    • Шарага
Re: Политика в США
« Reply #13659 : Липень 04, 2020, 12:07:06 »
А ще є операційна система Убунту (назва відверто афроафриканського походження). Її треба забанити назавжди, бо має тваринні назви, з характеристиками, котрі захисникам тваринок можуть не сподобатися.  :crazy:
Russian warship, go fuck yourself!

Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9127
  • Karma: 5435
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Re: Политика в США
« Reply #13660 : Липень 04, 2020, 16:45:36 »
Головне - хоккей вчасно реформувати! А то як це можно терпіти: натовп гравців гамселить ЧОРНУ шайбу спеціальними дрючками.
Про колір по якому біатлоністи стріляють страшно й згадувати.
« Останнє редагування: Липень 05, 2020, 13:39:19 від Garfield »
Homo homini felis est.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 35620
  • Karma: 23499
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #13661 : Липень 04, 2020, 19:06:13 »
Головне, щоб не згадали за
Cпойлер
чорну п"ятницю
  :scare3:

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26284
  • Karma: 20582
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Политика в США
« Reply #13662 : Липень 04, 2020, 23:19:45 »
Цитувати (виділене)
В связи с последними событиями в США Microsoft в следующем обновлении уберёт тёмную тему из Windows 10

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6468
  • Karma: 4384
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Политика в США
« Reply #13663 : Липень 05, 2020, 02:32:12 »
А ще є операційна система Убунту
Linux Ubuntu - это, просто, называется "аппропирация (присвоение) черной культуры".
And all that jazz... :smilie5: (что, кстати, тоже является присвоением...  :sneaky: )
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Offline dlifua

  • *****
  • Повідомлень: 4427
  • Karma: 1521
  • Стать: Чоловіча
  • liveinly
Re: Политика в США
« Reply #13664 : Липень 05, 2020, 06:24:54 »
А що з похованнями тепер буде?
liveinly

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7625
  • Karma: 5624
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #13665 : Липень 05, 2020, 13:12:51 »
 :smilie5:

Цитувати (виділене)
Kanye West Announces He’s Running for President of the United States in 2020

https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/kanye-west-announces-hes-running-for-president-of-the-u-s-in-2020/

Представляете, земля налетит на небесную ось его выберут, и Ким станет первой леди :)
The best is yet to come.

Online Mike123

  • *****
  • Повідомлень: 27673
  • Karma: 7894
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #13666 : Липень 05, 2020, 13:21:22 »
и Ким станет первой леди :)
И чо?  :smile7: У нее уже сейчас популярности слегка поболе, чем у нынешней леди. И все сама, все сама, муж не причем :smile4:

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7625
  • Karma: 5624
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #13667 : Липень 05, 2020, 14:30:32 »
и Ким станет первой леди :)
И чо?  :smile7: У нее уже сейчас популярности слегка поболе, чем у нынешней леди. И все сама, все сама, муж не причем :smile4:
Ну, не так чтобы всё сама, некоторая помощь была оказана «Kim Kardashian first gained notoriety after a sex tape she made with a former boyfriend and rapper named Ray J got leaked to the public» :).
Насчёт популярности не спорю.
The best is yet to come.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26284
  • Karma: 20582
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Политика в США
« Reply #13668 : Липень 05, 2020, 17:21:03 »
Представляете, земля налетит на небесную ось его выберут, и Ким станет первой леди
Раньше надо было. Теперь уже президент-клоун не новинка ни разу.

Offline В.И.Лемминг

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 23607
  • Karma: 9421
  • Стать: Чоловіча
  • добрый, но гуманный
Re: Политика в США
« Reply #13669 : Липень 05, 2020, 17:53:17 »
и Ким станет первой леди
И еще скажите спасибо, что не Ким Ё Чжон.
Тю, ля, а шо?

Offline Ver_OK

  • *****
  • Повідомлень: 671
  • Karma: 757
  • Стать: Жіноча
Re: Политика в США
« Reply #13670 : Липень 06, 2020, 10:06:32 »

Проект Линкольна выпустил новую полит рекламу. Круто, товарищ Трамп заслужил по полной :sneaky:

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 804
  • Karma: 1085
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #13671 : Липень 06, 2020, 10:34:32 »


Cпойлер
Igor Aizenberg

Доброго времени суток всем Друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.
В субботу, 4 июля, Соединенные Штаты Америки отметили свой главный праздник – День Независимости, 244-й День Рождения.
А неделя прошла под знаком двух событий.
* Первое событие – полное бездействие президента в ответ на сообщения разведки о том, что российское гру организовало схему выплат вознаграждений бойцам Талибана за убийство американских военнослужащих и военнослужащих возглавляемой США коалиции в Афганистане.
- В течение недели разворачивался громкий скандал. По знакомой схеме. Публикация в Нью-Йорк Таймс – заявление президента, что это «fake news» и «мистификация демократов» - новая публикация с большими подробностями – аналогичный ответ Трампа – новая публикация с еще большими подробностями – заявления Трампа, что ему об этом не говорили, поскольку сведения не проверены – новая публикация с датой 27 февраля, когда информация была включена в ежедневную сводку разведки для президента – ответ Трампа, что нет, этого не было, и вообще все это «fake news», поскольку если бы это было, то «русские бы об этом знали».
- Даже по тому, что было сказано директорами ЦРУ, Национального Агентства Безопасности и Национальной Разведки на брифинге для восьми лидеров Конгресса, выходит, что информацию включили в сводку разведки для Трампа, но он ее там не увидел, поскольку по словам Джона Болтона, его бывшего советника по национальной безопасности, сводок этих он никогда не читает. Сотрудники разведки, представляющие сводки Трампу, вероятно, не обратили его внимание на эту информацию в устной форме. Поскольку Трампа крайне раздражает любая негативная информация, касающаяся России. Или просто потому, что по словам того же Болтона, на брифингах разведки Трамп больше говорит сам о себе, либо о том, что хотел бы услышать, вместо того, чтобы слушать то, что ему хотят сказать и о чем ему необходимо знать. Или по обеим этим причинам.
Правда, Болтон считает, что не может такого быть, чтобы после 27 февраля Трампу не сказали об этом ни советник по национальной безопасности, ни министр обороны, ни директор ЦРУ, ни госсекретарь.
- В итоге мы снова поставлены перед фактом. Трамп не признает никакой информации разведки об угрозах безопасности США со стороны России. И ставит свои личные интересы выше интересов безопасности страны. Впрочем, во время процесса импичмента и судебного процесса по его итогам мы в этом уже убедились на основе документов и свидетельских показаний. Сейчас убедились еще раз.
Ко всему этому можно добавить, что «Бизнес Инсайдер» сообщил в среду со ссылкой на трех представителей Талибана, что российские вознаграждения за убийство американских военнослужащих в Афганистане не только предлагались, но и выплачивались.
А Трамп отказался даже от такой ответной меры как возможная публикация пресс-службой Белого Дома формального заявления о том, что путин не будет приглашен на саммит G7. И саммита этого с огромной вероятностью в этом году не будет, Трамп его уже практически сорвал. Но заявлять что-то обидное для путина – нет, этого 45-й президент США позволить себе никак не может.
- Сенатор демократ Менендез, зам. председателя сенатского комитета по международным отношениям, предложил дополнить закон об оборонном бюджете санкциями против путина, его ближнего круга и членов семей. Думаю, однако, что это дополнение вряд ли будет даже поставлено на голосование лидером республиканцев Митчем Макконнеллом. Он известен тем, что не ставит в повестку дня Сената такие законопроекты и дополнения к ним, которые имеют все шансы набрать необходимые для принятия 60 голосов, но не понравятся при этом Трампу.
* Второе главное событие недели – это катастрофический рост числа заразившихся коронавируом. В апреле, когда  в отдельные дни число заболевших превышало 30 тысяч, казалось, что больше просто быть не может. Но на этой неделе число заразившихся в течение уже трех дней превышает 50 тысяч в день. США оказались в компании вместе с Бразилией и Россией – в компании стран, руководители которых прямо или косвенно сказали своим гражданам: живите с этим вирусом как хотите. Это ваше, а не наше дело.
- Трамп в очередной раз сказал, что верит, что «вирус исчезнет» сам по себе. Многие страны мира, объявив жесткий карантин, понесли серьезный экономический урон, но смогли сдержать распространение вируса, снизить количество больных до минимального. Это позволило начать возвращение к относительно нормальной жизни с соблюдением мер безопасности. В начале апреля США с населением более 320 миллионов и ЕС с населением почти 500 миллионов были примерно на одной траектории в развитии пандемии. Европа, в которую пандемия пришла чуть раньше, и из которой вирус попал в США, опережала Америку примерно на 10 дней в росте числа заболевших, который был в относительном выражении одинаковым. Но сейчас в странах ЕС количество вновь выявляемых в день больных около 4,500. В США – более, чем в 10 раз больше. Как сказал в четверг в интервью BBC директор Национального Института аллергии и инфекционных заболеваний профессор Энтони Фаучи, Европа, опираясь на научно обоснованные рекомендации, прошла свой путь и достигла результата. США, пройдя лишь 50% пути, необходимого для подавления распространения вируса, с этого пути сошли. С 1 мая в угоду Трампу и по его требованиям, республиканскими губернаторами были ослаблены, а затем отменены карантинные ограничения в таких многонаселенных штатах как Техас, Флорида, Джорджия. Отменены вопреки рекомендациям CDC – Центра по контролю над инфекционными заболеваниями. Специалисты, эпидемиологи и инфекционисты, предупреждали, что преждевременная отмена карантина, открытие торговых центров, ресторанов, баров, пляжей, снятие ограничений неизбежно приведут к плачевным последствиям. Так и произошло.
- Практически, сейчас распространение инфекции в США стало совершенно неконтролируемым. Есть буквально несколько штатов (самые густонаселенные из них составляют северо-восточный коридор Нью-Джерси – Нью-Йорк – Коннектикут – Массачусетс), где распространение вируса удалось очень существенно снизить и где количество выявляемых ежедневно новых больных сейчас в 4-5 раз меньше, чем в марте-апреле. Но рассчитывать на то, что внутри одной страны вирус не будет завозиться из одних районов в другие, не приходится. Даже несмотря на указы губернаторов Нью-Йорка и Нью-Джерси о том, что приезжающие из штатов, где уровень заболеваемости высокий, должны проходить 14-дневный карантин. Реально действенных способов заставить проходить карантин всех приезжающих у губернаторов нет.
- В результате имеем то, что имеем: страна понесла большие экономические потери, (безработица в США составляет 11.1%, еженедельно уже в течение 15 недель работу теряют более миллиона человек), однако не только не смогла сдержать распространение пандемии, но полностью утратила контроль над ней. И это привело к тому, что ситуация с пандемией коронавируса в США хуже, чем едва ли не в любой стране мира.
К этому можно добавить, что американцы стали своеобразными изгоями – въезд гражданам США в страны ЕС и другие развитые страны закрыт на неопределенный срок. Мексика, от которой так мечтает отгородиться стеной 45-й президент США, полностью закрыла границу со штатом Аризона. Американцы стали персонами нон грата в мире. Такое невозможно было себе представить, но это факт.
И когда профессор Фаучи, выступая совсем недавно в сенатском комитете по здравоохранению, говорил, что такими темпами страна скоро может дойти до 100 тысяч новых больных в день, очевидно, что он знал, что говорил. Ситуация вышла из-под контроля.
- Количество людей, у которых диагностировано заражение коронавирусом в США, превысило на 0:24 воскресенья по времени Восточного Побережья 2,859,500.
- Число американцев, заразившихся коронавирусной инфекцией в течение последней недели выросло примерно на 334,700 человек, что приблизительно на 75,000 больше, чем неделей раньше.
За время с начала пандемии 401,286 больных выявлено в штате Нью-Йорк (примерно 4,600 новых случаев за последнюю неделю, и это примерно столько же, сколько неделей раньше). 258,880 заболевших в Калифорнии (рост примерно на 47,000 за неделю, на 9,000 больше, чем неделей раньше), 195,707 – в Техасе (рост примерно на 47,000 за неделю, на 10,000 больше, чем неделей раньше), 190,044 – во Флориде (рост примерно на 58,000 за неделю, на 20,000 больше, чем неделей раньше). 174,889 заболевших выявлено в соседнем с Нью-Йорком штате Нью-Джерси (рост примерно на 2,000 за неделю), 148,151 больных - в Иллинойсе (рост примерно на 5,600 за неделю), 109,838 – в Массачусетсе (рост примерно на 1,400 за неделю).
Число новых случаев растет в 38 штатах из 50.
- По состоянию на то же время 129,680 человек скончались от болезни с момента начала пандемии. Более 4,100 американцев ушли из жизни от осложнений коронавирусной инфекции в течение последней недели (примерно на 1,700 меньше, чем неделей раньше).
- Согласно данным университета Джонса Хопкинса по состоянию на субботу 894,325 американцев из 2,859,500 заболевших выздоровели от коронавирусной инфекции, в том числе около 200,000 выздоровевших – за последнюю неделю.
* До выборов 3 ноября остается 4 месяца. Давайте сравним, что изменилось за последний месяц в предпочтениях избирателей в восьми свинг штатах, которые будут играть решающую роль в определении победителя президентских выборов, а также в двух сколь «красных», столь и важных (по числу делегатов в коллегии выборщиков) штатах – Техасе и Джороджии, где уже месяц назад Трамп терял поддержку.
На сайте 270towin приводятся результаты как всех последних опросов, так и усредненные данные по результатам всех опросов, проводившимися разными организациями. Итак, результаты новейших опросов и их сравнение с результатами месячной давности:
Аризона (среднее по 5 опросам)
Байден 48% - Трамп 43%
Месяц назад
Байден 46% - Трамп 43%
Мичиган (среднее по 5 опросам)
Байден 48% - Трамп 41%
Месяц назад
Байден 49% - Трамп 43%
Висконсин (среднее по 5 опросам)
Байден 48% - Трамп 41%
Месяц назад
Байден 47% - Трамп 41%
Флорида (среднее по 5 опросам)
Байден 48% - Трамп 41%
Месяц назад
Байден 48% - Трамп 45%
Айова (среднее по 3 опросам)
Байден 45% - Трамп 46%
Месяц назад
Байден 47% - Трамп 47%
Северная Каролина (среднее по 5 опросам)
Байден 48% - Трамп 43%
Месяц назад
Байден 46% - Трамп 45%
Огайо (данные опроса 24 июня)
Байден 46% - Трамп 45%
Месяц назад
Байден 45% - Трамп 45%
Пенсильвания (среднее по 4 опросам)
Байден 49% - Трамп 41%
Месяц назад
Байден 47% - Трамп 45%
- Таким образом, за последний месяц популярность Байдена выросла в пяти свинг штатах из восьми, популярность Трампа снизилась в пяти свинг штатах из восьми. И если бы выборы состоялись сейчас, Байден их выиграл бы с еще большим запасом, чем месяц назад, поскольку по опросам он впереди в семи swing штатах из восьми (а ему достаточно выиграть в любых четырех из этих штатов).
- Еще более интересным фактом является то, что по усредненным опросам в «красной» Джорджии Байден вышел вперед (что дает ему еще более ощутимое преимущество), а в «красном» Техасе по-прежнему наблюдается равенство:
Техас (среднее по 3 опросам)
Байден 46% - Трамп 46%
Ровно те же результаты, что и месяц назад.
Джорджия (среднее по 2 опросам)
Байден 48% - Трамп 45%
Месяц назад
Байден 44% - Трамп 46%
- Совершенно ясна и платформа кандидатов. Байден выступает за объединение страны, за преодоление пандемии, опираясь на научно обоснованные рекомендации, за экономическое возрождение (в том числе, за глобальное обновление устаревшей инфраструктуры по всей стране, всемерное развитие возобновляемой энергетики, что позволит создать миллионы новых рабочих мест), за возвращение США роли лидера свободного мира, за поддержку ценностей свободы и демократии во всем мире и противодействие российской агрессии. Байден на пресс-конференции несколько дней назад обо всем этом говорил, в том числе и о жестких санкциях против России.
- Трамп со всей очевидностью окончательно сделал ставку исключительно на свой ядерный электорат, придерживающийся ультраправых взглядов, при этом изображая всех, кто к этому электорату не принадлежит, врагами, разделяя страну больше, чем когда-либо. Главной идеологической платформой избирательной кампании Трампа в течение последнего месяца стал открытый расизм, всяческая защита символов южной рабовладельческой конфедерации (он, например, пригрозил несколько дней назад наложить вето на законопроект об оборонном бюджете, предусматривающий переименование военных баз в южной части страны, названных именами конфедеративных генералов времен Гражданской войны). Поскольку сторонники ультраправых взглядов, на которых делает ставку Трамп, в стране явно меньше, чем сторонников иных идей, другая ставка президента – всеми возможными способами снизить число избирателей, участвующих в выборах, особенно в больших городах (традиционно настроенных либерально), для чего всячески противодействовать голосованию по почте, регистрации избирателей, снижать число избирательных участков с тем, чтобы голосование было связано со стоянием в длинных очередях.
- В пятницу Трамп выступил перед примерно 7,000 своих сторонников в штате Южная Дакота, на горе Рашмор, у известного памятника четырем американским президентам. Пожалуй президент еще никогда не произносил столь резко разделяющую страну речь, разделяющую на его сторонников и всех остальных, «врагов», которые, как уверяет Трамп, хотят установить в США «радикальный левый фашизм». Под восторженное одобрение своих сторонников, не соблюдавших в разгар пандемии никаких мер предосторожности, Трамп объявил себя спасителем Америки от этого самого «радикального левого фашизма».
- Есть, конечно, у Трампа еще один ресурс – помощь «друга Владимира». Такая помощь может быть разнообразной – это и дискредитация Байдена, создание его отрицательного образа (с помощью любого «компромата», массированной кампании троллей в социальных сетях и на канале RT – все это уже применялось в 2016 году) и хакерские атаки с целью порчи баз данных избирателей в свинг штатах (опять же, это может помочь снижению числа проголосовавших). Напомню, что в 2016 году российские хакеры уже пытались взломать базы данных избирателей в 21 штате.
Джо Байден, выступая на пресс-конференции на этой неделе, заявил, что они с путиным прекрасно знают друг друга, и именно поэтому путин так не хочет, чтобы Байден выиграл президентские выборы в США.
* Судья окружного федерального суда в Вашингтоне Эми Берман Джексон отклонила просьбу адвокатов друга Трампа Роджера Стоуна отсрочить начало его тюремного срока до сентября, мотивируя это пандемией и опасностью тюремных условий для здоровья Стоуна. Просьба была поддержана генпрокурором Барром (тем, что он против этой просьбы «не возражал»). Судья, однако, постановила, что Стоун должен начать отбывать тюремный срок 14 июля, поскольку во всех остальных подобных случаях министерство юстиции не считало пандемию основанием для того, чтобы отложить начало отбывания осужденными своих тюремных сроков. Стоун был признан виновным судом присяжных в даче ложных показаний Конгрессу (он заявил, давая показания Конгрессу, что не контактировал с WikiLeaks, но именно он был координатором публикации этим «сливным бачком» похищенных российскими хакерами электронных сообщений и документов Хиллари Клинтон и руководителя ее предвыборной кампании в 2016 году). Он был также признан виновным в оказании давления на свидетелей. В феврале 2020 года Стоун был приговорен к 3 годам и 4 месяцам заключения.
Можно ожидать, что Трамп помилует Стоуна, возможно даже до 14 июля (хотя Трампу, видимо, не хочется заниматься такими громкими помилованиями своих друзей до выборов).
Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6468
  • Karma: 4384
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Политика в США
« Reply #13672 : Липень 07, 2020, 04:54:03 »
Статья в Ньюсуик про то, как Трамп, проиграв выборы может остаться у власти:
(Комментаторы с юридическим опытом говорят, что такое вроде, очень даже возможно...)

(Кратко, Трамп проиграет выборы, но будет оспаривать результаты в некоторых штатах "потому, что им помогал Китай". Выборщики не смогут голосовать т.к. не будет на голосовании выборщиков из спорных штатов. Поэтому кто выиграл будут решать палаты представителей штатов - а там больше республиканцев. Ну, и мы это уже проходили на импичменте...)


Ну, что - пришло время украинскому премьер  министру требовать от Америки отставки ихнего ген. прокурора смотрящего за юстицией и насквозь коррумпированного Барра ...  :sneaky:

Цитувати (виділене)
Trump actually tweeted on June 22: "Rigged 2020 election: millions of mail-in ballots will be printed by foreign countries, and others. It will be the scandal of our times!" With this, Trump has begun to lay the groundwork for the step-by-step process by which he holds on to the presidency after he has clearly lost the election:

    Biden wins the popular vote, and carries the key swing states of Arizona, Wisconsin, Michigan and Pennsylvania by decent but not overwhelming margins.
    Trump immediately declares that the voting was rigged, that there was mail-in ballot fraud and that the Chinese were behind a plan to provide fraudulent mail-in ballots and other "election hacking" throughout the four key swing states that gave Biden his victory.
    Having railed against the Chinese throughout the campaign, calling Biden "soft on China," Trump delivers his narrative claiming the Chinese have interfered in the U.S. election.
    Trump indicates this is a major national security issue, and he invokes emergency powers, directing the Justice Department to investigate the alleged activity in the swing states. The legal justification for the presidential powers he invokes has already been developed and issued by Barr.
    The investigation is intended to tick down the clock toward December 14, the deadline when each state's Electoral College electors must be appointed. This is the very issue that the Supreme Court harped on in Bush v. Gore in ruling that the election process had to be brought to a close, thus forbidding the further counting of Florida ballots.
    All four swing states have Republican control of both their upper and lower houses of their state legislatures. Those state legislatures refuse to allow any Electoral College slate to be certified until the "national security" investigation is complete.
    The Democrats will have begun a legal action to certify the results in those four states, and the appointment of the Biden slate of electors, arguing that Trump has manufactured a national security emergency in order to create the ensuing chaos.
    The issue goes up to the Supreme Court, which unlike the 2000 election does not decide the election in favor of the Republicans. However, it indicates again that the December 14 Electoral College deadline must be met; that the president's national security powers legally authorize him to investigate potential foreign country intrusion into the national election; and if no Electoral College slate can be certified by any state by December 14, the Electoral College must meet anyway and cast its votes.
    The Electoral College meets, and without the electors from those four states being represented, neither Biden nor Trump has sufficient votes to get an Electoral College majority.
    The election is thrown into the House of Representatives, pursuant to the Constitution. Under the relevant constitutional process, the vote in the House is by state delegation, where each delegation casts one vote, which is determined by the majority of the representatives in that state.
    Currently, there are 26 states that have a majority Republican House delegation. 23 states have a majority Democratic delegation. There is one state, Pennsylvania, that has an evenly split delegation. Even if the Democrats were to pick up seats in Pennsylvania and hold all their 2018 House gains, the Republicans would have a 26 to 24 delegation majority.
    This vote would enable Trump to retain the presidency.
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 35620
  • Karma: 23499
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #13673 : Липень 07, 2020, 08:24:05 »
Добрі вранішні новини. Протестувальники у Портленді взяли штурмом туалет. Кількість постраждалих уточнюється.
https://twitter.com/Doranimated/status/1280256193408176128

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Политика в США
« Reply #13674 : Липень 07, 2020, 09:43:41 »
Приостанавливают выдачу студенческих виз на новый семестр, если обучение в университете будет онлайн (а так будет во всех университетах наверное). Студенты, которые сейчас в США, должны будут покинуть страну.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 804
  • Karma: 1085
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #13675 : Липень 07, 2020, 21:20:06 »
Статья в Ньюсуик про то, как Трамп, проиграв выборы может остаться у власти:
(Комментаторы с юридическим опытом говорят, что такое вроде, очень даже возможно...)

(Кратко, Трамп проиграет выборы, но будет оспаривать результаты в некоторых штатах "потому, что им помогал Китай". Выборщики не смогут голосовать т.к. не будет на голосовании выборщиков из спорных штатов. Поэтому кто выиграл будут решать палаты представителей штатов - а там больше республиканцев. Ну, и мы это уже проходили на импичменте...)

И вот тут рассматривается похожий апокалиптический сценарий.

What if Trump loses but insists he won?

Причем, Макс Бут не исключает варианта, при котором все решится в пользу Трампа уже на стадии Верховного Суда. Нет гарантии, что его глава Робертс, в обычные времена умеренный консерватор, не проголосует в соответствии с линией партии, когда все будет поставлено на кон.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 804
  • Karma: 1085
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #13676 : Липень 07, 2020, 21:25:37 »
Национальный референдум по импичменту полностью противоречит всей американской системе.
а национальные анти-выборы по точь-в-точь той же системе клубов избирателей?..
ну, типа, представительный орган только обоснованно и коллегиально устанавливает факт необходимости импичмента (что изначально не так просто и не хухры-мухры - и это выглядит в принципе оправданным, если нет - то тут тоже что-то подкрутить можно).
а далее - тот самый нарид и точно так же как избирал - так и перерешовывает, ошибся ли он или тот кого он выбрал - пацан тошонадо?..

На первый взгляд, это звучит логично. Что интересно - если попробовать приложить эту систему к реальным эпизодам импичмента последних десятилетий (Никсон, Клинтон, Трамп), то получится, что результат с ней скорее всего был бы таким же, каким он оказался и без нее.

Никсон на момент начала процедуры импичмента имел рейтинг 25%, поддержка импичмента среди населения была высокой, и при общенациональном голосовании, даже по системе коллегии выборщиков, он, скорее всего, был бы удален. Импичмент Клинтона был глубоко непопулярен в народе, и никогда бы не прошел при всеобщем голосовании. И хотя в национальных опросах за импичмент Трампу высказывалось несколько больше людей, чем против, при включении в игру коллегии выборщиков импичмент с большой вероятностью не прошел бы.

То есть, наверное, с некоторой натяжкой можно сказать, что и сейчас мнение народа включено в игру, и парламентарии вынуждены к нему прислушиваться, если они хотят остаться парламентариями. Если бы у Трампа сегодня был рейтинг 25%, как у Никсона, республиканцы точно так же без колебаний выбросили бы этот политический труп за борт.

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: Политика в США
« Reply #13677 : Липень 08, 2020, 00:19:55 »


Cпойлер
Igor Aizenberg
1 год ·
Трамп уведомил ООН и Конгресс о начале процесса выхода США из Всемирной Организации Здравоохранения.
Мы еще пока не вышли из ВТО и НАТО, но впереди еще минимум 6 месяцев и 13 дней до возможной смены власти. Много чего еще впереди...
https://edition.cnn.com/2020/07/07/politics/us-withdrawing-world-health-organization/index.html
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6468
  • Karma: 4384
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Политика в США
« Reply #13678 : Липень 08, 2020, 01:03:12 »
What if Trump loses but insists he won?

Очень и очень правдоподобно.
Cпойлер
Читаешь такое (или американские политические новости) и вспоминаешь эпизод из "40-ка летнего девственника".
Когда герой залез в кровать даме и у него даже не получилось надеть презерватив - к утру весь пол был завален открытыми презервативами, секса так и не было.
В комнату зашел сын-подросток этой дамы - посмотрел на пол и восхищенно воскликнул: "Teach me, dude...!!"
Так вот и Америке хочется крикнуть: "Teach me, dude! Teach me democracy..."  :smilie5:

"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
Re: Политика в США
« Reply #13679 : Липень 08, 2020, 04:25:32 »
его застрелили не в ответ на убегание, а в ответ на попытку насилия в адрес копа

Я это понимаю, и вовсе не оспариваю право полицейских на свою защиту от противоправного посягательства на жизнь и здоровье. Но, в данном случае, ситуация такая - чувака пытаются задержать, он сопротивляется, пытается убежать, его пытаются догнать, в ответ он (вероятно) использует тизер (возможно). Так я о чем - ну достал он тизер, применил, ну все, не надо за ним дальше гнаться, если вариант при продолжении будет один - достать пистолет и застрелить. Нехай бежит. Сейчас. Все-таки, не маньяка по подозрению пытались задержать, не на месте убийства или совершения тяжкого преступления.

Я просто так скажу, что я читаю иногда местные новости про арест всяких рецидивистов, и многие из этих удачных поимок начинаются с ерунды - не там припарковался, превышал скорость, проехал на красный. Просто то ли счастливый (для полиции) случай помог _наконец-то_ поймать опасного бандита, то ли это на самом деле обычное дело - потому что просто пьяный за рулём вряд ли начнёт сопротивляться и убегать. Сопротивляются и убегают те, которые знают, что если их сейчас задержат и проверят по базе, их потом не отпустят.

Я не считаю, что надо сразу стрелять наповал. Я считаю, что не "пусть бежит", надо продолжать догонять. Очень часто оказывается, что это бандит, которого давно искали. Причём судя по нашим новостям, как раз вроде не принято стрелять сразу, погони долго продолжаются, с вертолётами и прочим.

0 Користувачів і 6 Гостей дивляться цю тему.