Как лицо в партии, в желании понравиться - пусть врет, а вот как комиссар - пусть говорит правду или молчит.
Да они же в принципе правду говорить не могут, они же политики. А пост министра это такая трибуна, с которой удобно нести всю ту ахинею которую он несет обычно. Говорения правды в рамках специальности (или не говорение) это часть профессиональной этики. А откуда у министра взяться профессиональной этике. Ведь очевидно, что правда которую будет озвучивать профессиональный военный будет хорошо отличатся от правды профессионального дипломата.
Правда такая, которую можно проверить (со всеми увертками) и за которую можно держаться.
А если солжет - пусть наказывает того, кто ему лживый доклад подсунул.
Доклад может быть был и правдивый, а вот что он из него понял и как это вписалось в идеологию которую он продвигает, разговор совершенно отдельный.
Вот если он неправильно понял и неправильно вписал в идеологию - он и виноват.
Еще раз - на фоне лжи ХАМАСа, ФАТХа, Хизбаллы и Сирии, хотелось бы иметь нормальный источник информации, которому можно верить. Лет пять назад официальные сообщения ЦАХАЛя, правительства и его членов таким источником были (хотя часто и молчащим или "без комментариев"). Сейчас, к сожалению, они тоже постепенно отравляются ложью, главные - Эрдан и Биби...