Я запуталась. 
А че? Для меня, наоборот, некоторые моменты прояснились.
Понятно же было, что Луценко по такому поводу рот ни с того ни с сего не открыл бы, каким бы «недалеким» он ни был. Теперь можно хотя бы предполагать, что произошло (происходит).
Как я поняла из прочитанного, в том числе и этой LB-шной статье, есть две линии в этом спектакле - одна с одобрения и по сценарию Штатов, другая - (возможно) личная инициатива (намекается, что Порошенко).
Та, что с одобрения, та направлена против штатовских демократов и за Трампа - поддержка Хилари, слив по делу Манафорта, и вот этот вот все.
А та, которая по собственной инициативе, та против НАБУ (тем более, они и в одобряемой линии этой постановы засветились, мог быть расчёт, что ими не прочь будут пожертвовать). А чтобы это не выглядело слишком прямолинейно, то наезд был через второй этаж - на Йованович. И даже не на неё, я думаю (она тут тоже лишь статичная фигура, тем более, ее каденция скоро заканчивается), а на ее бывшего заместителя Кента, в эту свою бытность - неофициального куратора НАБУ, а ныне официального «куратора» по Украине в Госдепе.
И, судя по всему, одобряемая линия прошла на ура, что косвенно подтверждается высказываниями Трампа, а вот то, что по собственной инициативе, то, видимо, не оч, о чем так же косвенно можно судить по высказываниям Петра (типа поддерживаю Мэри прям вот сильно-сильно).
И, ясное дело, теперь хочется узнать продолжение и других деталей.
