Что касается Супрун:
Много лет занимаюсь вопросами трудового права.
Еще с давних советских времен вопрос временного исполнения обязанностей был
четко урегулирован трудовым законодательством:
законодатель считал, что временное исполнение обязанностей в течение длительного времени
нарушало права работника: справляется - переводите его на постоянную работу по этой должности,
нет - назначайте другого "на месяц".
Проверки всяких министерств, обнаруживая такие случаи, всегда указывали на них, как на нарушение.
Но... сами министерства практиковали то же самое.
В то же время, незаконность длительного исполнения обязанностей никогда не влекла за собой
признания недействительными решений, принятых "незаконным ио".
В данном случае, Ксеня права, есть определенные основания предполагать принятия судом решения
о незаконности временного исполнения обязанностей Супрун.
Нужно учесть, однако, что наши суды (начиная с легендарного решения ВСУ о проведении повторного голосования по выборам Президента в 2004-м, а то и раньше, когда Конституционный суд легитимизировал законность 3-го срока Кучмы), в такого рода делах руководствуются не столько законом, сколько соображениями "политической целесообразности".
Та же ситуация в отношении второго гражданства: разве что, необходимо отметить,
что тут Мосийчук сработал против "вашингтонского обкома": норма принималась-то,
чтобы отсечь "россиян", а не наоборот...