Во первых, у нас с самого начала и всегда готовили о необходимости масок и гигиены и дистанции.
Говорили насчет дистанции. Вот это, как бы, осталось неизменным, хотя, как выяснилось, вирус в кондиционированных помещениях может переноситься аж на 8 метров. Насчет масок - говорили, что простые медицинские маски не спасают, да и мало их, давайте сами готовьте - и то, не сразу, где-то с начала карантина только. Говорили еще и о перчатках - сначала, что нужны, потом - что вредны.
И, кстати, я уж тут писал - когда говорят о полезности масок - для меня наглядный пример, как в МАДА, пока донорили у меня кровь, медсестра стянула маску и начала есть арбуз. Наглядная агитация, как есть.
Во вторых все эти средства во все времена были первыми средствами для остановки эпидемии заразного заболевания. А уж тем более неизвестного раньше. И опять же, можно было бы не так строго останавливать производства, если бы в частной жизни народ придерживался бы рекомендаций, не собираться толпами, не шляться где попало опять же толпами, ограничить о щений со стариками . Носить маски в местах скопления людей. Потому что наибольший процент заражений происходит именно в семье, на семейных сборищах по любому поводу.
Ну, что в семье заражаются - понятно, странно, если бы было иначе.
Но! Израиль предназначен, чтобы собирались толпами. А альтернатива - гулять на расстоянии - запрещалась во время как и первого карантина, так и во время второго (и с третьим, четвертым, десятым - будет тоже самое).
Очень интересна была позиция в отношении стариков - пусть, дескать, сидят дома и не выходят. А что им жрать? А вот это нам неинтересно, мы об их здоровье заботимся.
И главным разносчиком инфекции оказались как раз школьники.
Да неужто? А я вот помню, как наш премьер собирался на пасхальных каникулах посылать школьников дезинфицировать вагоны - и его сильно в этом поддерживали. А вот оказывается, фактор.
Еще раз. Первый карантин был оправдан, дал результат и не так сильно подорвал экономику. Но после того, как его сняли, народ как с цепи сорвался.
И его за это надо винить - людей посадили в домашнее заключение, потом дали свободу, а они, нет, чтобы в камерах остаться - стали наверстывать упущенное, мерзавцы.
И власти долго тянули со вторым, надеясь, что вторая волна пойдет на спад. И она бы пошла, и не пришлось бы закрывать предприятия, если бы каждый проявил благоразумие в частной жизни. Особенно в дни праздников. И поступился бы немного своими обычаями, привычками и желаниями.
Вопрос - сколько? Полгода, год, три года, всю жизнь? И тоже интересно - ну кто-то поступился всем, все правила соблюдал, а другой - нет, потом обоих сажают - и виноваты оба. Вопрос - будет ли первый всю жизнь потом премудрого пискаря косплеить?
Слушай, у меня большая семья. У кого то закрылось предприятие, кто то работает из дома, кто то работал все время, рискуя заразиться, потому что предприятие нельзя было закрывать. Пятеро внуков торчат дома, учатся по Зуму со всеми вытекающими. И нас трое стариков. Так что ситуация каждого слоя мне знакома не по СМИ. И я всегда привыкла полагаться на себя и спрашивать с себя. И убеждена, что главный наш враг , это мы сами. А потом уже политики и власть.
Есть такое понятие - реальная жизнь. Так вот, в реальной жизни всегда есть категория людей, которые правила и законы будут нарушать. И при вынесении законов - надо эту категорию принимать в расчет - и либо за ними следить тщательней, либо объяснять им получше, либо нейтрализовывать. А не считать - вот, хорошие же инструкции - и чего их не все соблюдают?