Политика в США

[Kivi]

Я даму помню по МиЖ.
Ничего нового.

[Jessika]

... потому что нормальных женщин/мужчин не пытаются изнасиловать?

Это твое мнение? Ну бывает.

[Jessika]

Это уголовные преступления, которые, к слову, не имеют срока давности в штате, где они якобы были совершены. То есть, если это правда, и если это будет доказано, судья может отправится не в Верховный суд, а в строго противоположном направлении, за решетку.

Посмотрим, как это будет доказано, и будет ли доказано вообще.

[Jessika]

да плевать, что ты возьмёшь
я всё равно запомню твой высер

А мне-то какая разница кто что запомнит?
Можешь отправить меня в игнор. А я тебя. Думаешь, от этого что-то поменяется?

[Ре]

... потому что нормальных женщин/мужчин не пытаются изнасиловать?

Это твое мнение? Ну бывает.

порядочных не насилуют или ты что-то другое хотела сказать?
Я пытаюсь тебя понять, сарказма нет.

[düsha]

да плевать, что ты возьмёшь
я всё равно запомню твой высер

А мне-то какая разница кто что запомнит?
Можешь отправить меня в игнор. А я тебя. Думаешь, от этого что-то поменяется?

я просто говорю, что твои заявления про "возьму свои слова назад" никак не меняют твоих высеров, которые не вырубишь топором
тебе на будущее, чтобы не напрягалась "брать назад"
а то прям ух ты какое правосудие - "возьму назад!"

главное, какая экспрессия по поводу какого-то судьи, который не касается ни Израиля, ни Канады! 

[vs]

нічого не буде, проголосують його

при тому що він взагалі скинув маску незалежного судді і під нею виявився звичайний трампівець

[Minime]

Джессика, можно попросить свои слова как-то фильтровать?

Пускай все меня назовут подлым аболиционистом леваком, но я не считаю этичным спорить с психически больным человеком.

Cпойлер

(Да, я могу ставить диагнозы по интернету, но только если они очевидные...  )

[Jessika]

... потому что нормальных женщин/мужчин не пытаются изнасиловать?

Это твое мнение? Ну бывает.

порядочных не насилуют или ты что-то другое хотела сказать?
Я пытаюсь тебя понять, сарказма нет.

ОК, если без сарказма.
Насилуют кого угодно.
Но вот такие политические проститутки (если обойтись без более грубых слов) полностью обесценивают само понятие изнасилования.
Я не верю, что она молчала по любым выше высказанным мотивам. Я верю, что там если и было что, то оно ничем не отличалось от обычных вечеринок обычных студентов-студенток всех колледжей в мире.
Но когда надо "завалить" кандитата республиканцев, которого не получается ошельмовать за деловые качества - то в ход идет "изнасилование".
Ни в какую ее принципиальность или запуганность я не верю. Она не бедная официантка, которая боится слово сказать. Она, если не ошибаюсь, профессор.
И молчать более 30 лет, ожидая когда ее насильника выдвинут на этот пост? Если оа всю жизнь страдала, как утверждалось?
Не верю.

Впрочем, у нее есть соратницы. Те, изнасилованные Ассанжем. Горничная Стросс-Кана. Линда как ее там в деле нашего Гомеши. Ничто не ново.

[Poodle]

Я именно такую систему бы предпочла и здесь.
Но в ней слишком много несправедливости для бедных и несчастных здесь.

Схоластический, в общем-то, спор.
Тому, кто придумает систему здравоохранения дешевую и эффективную одновременно, благодарное человечество поставит памятник из чистого золота в виде конной статуи в масштабе 100:1. Тоже, кстати, относится и системе образования.
Не знаю где как, а в Штатах обе системы сильно зарегулированы, что тоже накладывает отпечаток.
"Социалистическая" составляющая медицины тоже присутствует у тех же военных. У нас в банде работает отставной морпех. Пару лет тому как на спортивном мероприятии повредил передние зубы так, что пришлось удалять и ставить импланты. Абсолютно бесплатно, но с одной засадой - в их военном госпитале. Пол-года ходил щербатым, пока очередь не подошла...
 

[veazel ♔]

Я именно такую систему бы предпочла и здесь. Но в ней слишком много несправедливости для бедных и несчастных здесь.

Схоластический, в общем-то, спор. Тому, кто придумает систему здравоохранения дешевую и эффективную одновременно, благодарное человечество поставит памятник из чистого золота в виде конной статуи в масштабе 100:1. Тоже, кстати, относится и системе образования. Не знаю где как, а в Штатах обе системы сильно зарегулированы, что тоже накладывает отпечаток. "Социалистическая" составляющая медицины тоже присутствует у тех же военных. У нас в банде работает отставной морпех. Пару лет тому как на спортивном мероприятии повредил передние зубы так, что пришлось удалять и ставить импланты. Абсолютно бесплатно, но с одной засадой - в их военном госпитале. Пол-года ходил щербатым, пока очередь не подошла...

Полгода для имплантов к социализму отношения в общем-то не имеет, технология требует времени - приготовить место, нарастить кость (bone graft) 3-4 мес., установить в кость имплант(ы), вживание 2-3 мес, потом только можно на них сами зубы начинать готовить-устанавливать, тоже неск. недель; и это все если нормально зарастает/приживается. Полгода даже слишком быстро. Зато потом археологи раскопают - зубы на имплантах единственное что от морпеха осталось.

[Poodle]

Полгода для имплантов к социализму отношения в общем-то не имеет, технология требует времени - приготовить место, нарастить кость (bone graft) 3-4 мес., установить в кость имплант(ы), вживание 2-3 мес, потом только можно на них сами зубы начинать готовить-устанавливать, тоже неск. недель; и это все если нормально зарастает/приживается. Полгода даже слишком быстро.

Не-не, пол-года - это до начала всего вышеписанного. Ну, может, месяца четыре, сейчас точно не помню, но долго сие длилось. Я его спрашивал же...

[Jessika]

Полгода для имплантов к социализму отношения в общем-то не имеет, технология требует времени - приготовить место, нарастить кость (bone graft) 3-4 мес., установить в кость имплант(ы), вживание 2-3 мес, потом только можно на них сами зубы начинать готовить-устанавливать, тоже неск. недель; и это все если нормально зарастает/приживается. Полгода даже слишком быстро.

Фигасе. У меня на все про все с 8 декабря до 10 марта ушло. Несколько имплантов сразу.

[veazel ♔]

Полгода для имплантов к социализму отношения в общем-то не имеет, технология требует времени - приготовить место, нарастить кость (bone graft) 3-4 мес., установить в кость имплант(ы), вживание 2-3 мес, потом только можно на них сами зубы начинать готовить-устанавливать, тоже неск. недель; и это все если нормально зарастает/приживается. Полгода даже слишком быстро.

Не-не, пол-года - это до начала всего вышеписанного. Ну, может, месяца четыре, сейчас точно не помню, но долго сие длилось. Я его спрашивал же...

Где 6 мес. там и 10; на фоне вечности - пустяк.  Зато бесплатно, а то эта красота из кармана реально самашедших денег стоит.  И даже хорошие страховки практически не покрывают. Краевед. 

[veazel ♔]

Полгода для имплантов к социализму отношения в общем-то не имеет, технология требует времени - приготовить место, нарастить кость (bone graft) 3-4 мес., установить в кость имплант(ы), вживание 2-3 мес, потом только можно на них сами зубы начинать готовить-устанавливать, тоже неск. недель; и это все если нормально зарастает/приживается. Полгода даже слишком быстро.

Фигасе. У меня на все про все с 8 декабря до 10 марта ушло. Несколько имплантов сразу.

Иногда графт (усиление кости) делают одновременно с установкой имплантов (обрастают в процессе вживания) а иногда, если кость хороша (особенно на нижней челюсти), то и вовсе не надо. Тогда как раз ~3 мес.

Прошу у всех прощения за оффтоп. Завязал.

[Minime]

Удивительно, что Трампик все время настаивает, что "покупая российский газ Германия становится зависимой от России"...
Этому его рашкины кураторы научили что ли? "Они все равно будут покупать, ты будешь звучать как, типа, независимый от нас президент".

Какая гадость эти ваши республиканцы...
Реакция Brett Kavanaugh на блестящее выступление Dr. Christine Blasey Ford - жалкая и омерзительная...
Говоря, о сортах дерьма: ведь, этого шмака Трамп, вроде как случайно выдернул из списка ему подобных, предложенном республиканцами.

[Кіндрат Калистратович]

Igor Aizenberg
50 mins ·
Новости из США. Очень кратко о событиях четверга. Вернее о событии. В четверг с 10 утра до вечера в юридическом комитете Сената проходил новый раунд слушаний по утверждению Кавано судьей Верховного Суда. Слушания транслировались в течение всего дня всеми основными телеканалами и по радио.
Сначала в комитете выступила и ответила на вопросы нанятого республиканцами прокурора и сенаторов-демократов профессор Кристин Блази Форд, обвиняющая Кванао в попытке ее изнасиловать в 1982 году. Затем высупил и ответил на вопросы Кавано.
Профессор Форд рассказала свою версию, о которой уже все, вероятно, знают. Сказала, что как только узнала, что Кавано попал в список возможных претендентов на номнацию в верховные судьи, стала предпринимать попытки рассказать о том, что произошло в бытность ее и Кавано старшеклассниками (профессору Форд было тогда 15 лет, Кавано старше на 2 года), связалась с офисом своего депутата Палаты Представителей и с газетой Вашингтон Пост. Но долго не разрешала раскрывать свое имя. Повторила, что на 100% уверена, что ее пытался изнасиловать Кавано.
Выступление Кавано и его ответы на вопросы можно назвать одним словом - истерика. Он обвинял демократов, "левых" и... Хиллари Клинтон (???) в попытке очернить его имя, сломать жизнь ему и его семье, вместо ответов на многие вопросы сенаторов-демократов задавал вопросы им и продолжал возмущаться, оскорбил сенатора Эми Клобучар (правда, извинился впоследствии), отказался ответить на несколько раз поставленный вопрос сенатора Дурбина, согласен ли он, Кавано, чтобы выдвинутые профессором Форд обвинения расследовало ФБР.
С резкими нападками на коллег-демократов выступил сенатор Грэм, заявивший, что Кавано будет в Верховном Суде, а демократы мечтают оставить место вакантным в надежде выиграть президентские выборы 2020 года (это перенесение прямо по Фрейду, именно республиканское большинство в Сенате держало вакантным место в Верховном Суде с апреля 2016 по апрель 2017 года, не желая рассматривать кандидатуру номинированного Обамой судьи Гарланда и в надежде выиграть президентские выборы 2016 года).
По итогам слушаний Трамп протвитил, что полностью поддерживает Кавано и что тот доказал, что его Трампа выбор, был правильный, и Кавано дожен стать судьей Верховного Суда.
Я бы сказал, что по итогам этих слушаний Квано показал, что он вообще не может быть судьей никакого суда, даже если он никого не насиловал и не пытался насиловать. Но это мое частное мнение.
Председатель юридического комитета Сената республиканец Грассли подтвердил, что в пятницу в 9:30 утра состоится голосование по кандидатуре Кавано в комитете. А в субботу - голосование полным составом Сената.
Дней 10 назад патриарх американской журналистики Карл Бернстайн, вместе с Бобом Вудвордом занимавшийся расследованием Уотергейта, сказал в эфире CNN, что страна находится "в состоянии холодной гражданской войны". Сегодняшние слушания были иллюстрацией этого.

[Mathilda]

Где 6 мес. там и 10; на фоне вечности - пустяк.  Зато бесплатно, а то эта красота из кармана реально самашедших денег стоит.  И даже хорошие страховки практически не покрывают. Краевед. 

 

[Helenka]

Я не верю, что она молчала по любым выше высказанным мотивам. Я верю, что там если и было что, то оно ничем не отличалось от обычных вечеринок обычных студентов-студенток всех колледжей в мире.
Но когда надо "завалить" кандитата республиканцев, которого не получается ошельмовать за деловые качества - то в ход идет "изнасилование".
Ни в какую ее принципиальность или запуганность я не верю. Она не бедная официантка, которая боится слово сказать. Она, если не ошибаюсь, профессор.

Ок, ясно.
Я эту ситуацию рассматриваю с другого ракурса. Кавано, емнип, никто не предъявлял официально обвинений в попытке изнасилования, пока что идут слушания в конгрессе,  вроде собеседования при приеме на работу, так? Причем, работа а) пожизненная и б) требующая определенных моральных качеств, прасцице за пафос. И тут мужик, вместо того, чтоб ответить что-то в духе "да, была бурная молодость, пил-гулял-уже исправился, прошу простить, кого обидел" начинает городить глупое легко проверяемое вранье; сначала вообще про ботаника-трезвенника, потом "пил, но мало", потом "пил, иногда много, но все помню, ничего не было, это заговор против меня и Франции". И трампосимпатики такие каждый раз "дадада, Кавано моральный светоч, а тетка - проститутка, ату ее!"
Мне лично уже за глаза хватает "врущих всей страной для благого дела" на восточной границе.

[Кошкер]

нічого не буде, проголосують його

при тому що він взагалі скинув маску незалежного судді і під нею виявився звичайний трампівець

На этом этапе любое из возможных решений (протащить или прокатить Кавано) приведет к электоральным потерям республиканцев (насколько большим в каждом из случаев - черт его знает). Но да, скорее всего, они сочтут утверждение Кавано меньшим для них злом.

[Garfield]

На такие мелочи, что должность судьи предполагает незаангажированность, уже внимания не обращают. Кандидат открыто демонстрирует приверженность конкретной партии и враждебность другой. Все понимают, что это не редкость, но раньше минимальные приличия старались соблюдать.
Трамп таки сорвал тормоза...

[vs]

ну цей перший такий, Горсач інакше себе поводив. При чому в принципі по призначенню суддів хтось трампу вдало підказав що робити, і він просто перед виборами викатив список консервативних суддів від Federalist Society і сказав, що буде висувати тільки із нього. Наскільки я розумію, багато народу, які інакше б за нього не голосували, на це таки купилися.
І Горсач в цих рамках був. А тепер замість поважного консервативного судді вилізло оце і там сидітиме аж доки не сконає. Років так з 30, коли вже й забудуть, хто трамп такий був.

[Кошкер]

Я думаю, со времени номинации Горсача ситуация с точки зрения Трампа сильно изменилась. Теперь ему нужен не просто консервативный судья на радость его электорату. Ему нужен судья, заведомо готовый отмазывать его, когда подоспеет отчет Мюллера.

[Jessika]

Я эту ситуацию рассматриваю с другого ракурса. Кавано, емнип, никто не предъявлял официально обвинений в попытке изнасилования, пока что идут слушания в конгрессе,  вроде собеседования при приеме на работу, так?

Нет. Не так. На интервью ни одного вопроса, выходящего за рамки деловых и профессиональных качеств кандитата задавать права не имеют.
Вообще.
Так что с Кавано это не интервью.

Но я твою позицию тоже поняла. Он должен был извиниться сразу и перед всеми. Потому что мужчина.

[Jessika]

На такие мелочи, что должность судьи предполагает незаангажированность, уже внимания не обращают. Кандидат открыто демонстрирует приверженность конкретной партии и враждебность другой. Все понимают, что это не редкость, но раньше минимальные приличия старались соблюдать.
Трамп таки сорвал тормоза...

Страна находится в состоянии холодной войны. Но начал это не Трамп, а Обама. Когда решил, что против ужасного Трампа хороши все средства. А его преданный электорат его поддержал.

[Игрек]

Страна находится в состоянии холодной войны. Но начал это не Трамп, а Обама.

Кто всрався?
Невестка!
Так ее ж нету.
А вон ее халат висит!

[Helenka]

Я эту ситуацию рассматриваю с другого ракурса. Кавано, емнип, никто не предъявлял официально обвинений в попытке изнасилования, пока что идут слушания в конгрессе,  вроде собеседования при приеме на работу, так?

Нет. Не так. На интервью ни одного вопроса, выходящего за рамки деловых и профессиональных качеств кандитата задавать права не имеют.
Вообще.
Так что с Кавано это не интервью.

Что, и даже коммуникативные навыки и умение быстро соображать в стрессвых условиях обычно не интересуют? Даа, попал мужик... Может, не для его характера должность? 

Но я твою позицию тоже поняла. Он должен был извиниться сразу и перед всеми. Потому что мужчина.

Неа. Невиновный, но достаточно этичный мужчина сказал бы "не помню", а не "ты все врешь, шлюха" Просто невиновный - не прятал бы свидетелей. Умный не стал бы так мелко врать.
Ах да, он же за Трампа - и это меняет все. Наш сукин сын, других, к сожалению, не подвезли

[vs]

все - swing vote джефф флейк сказав що підтримує
тобто юр.комітет він проходить, далі голосування в усьому сенаті
є примарні шанси що дві жінки Lisa Murkowski та Susan Collins будуть проти, але то так - бажання

перед цим American Bar Association зняла свою підтримку і висловилась на користь ФБР-розслідування
перед цим навіть Alan Dershowitz, якого так любить трамп, сказав, що ФБР повинна перевірити усе в цих умовах

неважливо їм

[pozemka]

Говоря, о сортах дерьма: ведь, этого шмака Трамп, вроде как случайно выдернул из списка ему подобных, предложенном республиканцами.

Да, Мейерс говорит это, но он источник не сообщает. Кто-то ж это сообщил?  Хорошо бы знать.
Потому что если Т. действительно ткнул пальцем в список наугад, то речь Б. Кавана, где он рассыпается в похвалах мудрости Трампа, который много консультировался по вопросу выбора кандидатуры судьи, бла-бла - сплошное вранье. И это уже его характеризует.

Или это Мейерс просто типа пошутил?

[Кошкер]

все - swing vote джефф флейк сказав що підтримує

Концепция изменилось. Флейк готов голосовать за, но с условием что голосование будет отложено на неделю для проведения расследование ФБР.