У кандидата П крупный (один из крупнейших) легальный, открытый бизнес в стране, президентом которой он хочет стать. На него работают десятки тысяч людей. Бизнес открыт и большей частью публичен, основные его сегменты давно выведены на IPO, листируются на крупнейших европейских биржах. Одной из целей для этого кандидата, очевидно, является защита этого бизнеса. Ну что же? Мне, в целом, эта цель понятна и она не противоречит моему видению будущего страны и ее интересов. И это работает скорее в плюс этому кандидату.
У кандидата(ки) Т нет никакого легального бизнеса, она публикует в декларациях заведомо лживый уровень доходов. Ее бизнесы (а они есть) записаны на мужа-друзей-партнеров, они тщательно скрываются, попытки их вытащить из тени встречаются в штыки. У нее, очевидно, одной из целей тоже является защита своих бизнесов и бизнесов своих партнеров, но в силу общей непрозрачности и эта цель для меня непрозрачна и работает скорее ей в минус.