Политика в США

[May Day]

Импичмент - дело другое, для президента который опасный для нации антиконтитуционный мудак, и он это наглядно доказал, вполне себе impeachable причина, и решать это Конгрессу. Палату это пройдет точно, менее вероятно, но вполне возможно и Сенат.

Вот знаешь, в прохождение Сената я не верю. Даже если бы Трамп прямым текстом сказал - идите, сносите окна и двери, вяжите этих сук, и силой заставьте назначить меня следующим президентом - я и тогда бы допускала вероятность республиканского увиливания. А Трамп всё-таки мыла не ест, и формулировал так, что оставил этически гибким возможность «сомневаться» в степени его вины.

[В.И.Лемминг]

Стали известны и подробности крайне жестокой расправы участников мятежа с полицейскими, в том числе с вашингтонскими полицейскими, пытавшимися прийти на помощь капитолийской полиции. Полицейских избивали металлическими трубами, которыми были вооружены мятежники, огнетушителями, древками от флагов. Один полицейский был забит до смерти, еще один лишился глаза, различные ранения и травмы получили более пятидесяти полицейских.

Что действительно?

[Garfield]

Хорошее сравнение привел в недавней своей программе Стив Колбер (на тему того, стоит ли пытаться согнать Т с табуретки, когда ему осталось всего ничего). Сформулирована было примерно (по памяти) так: "Если на детской вечеринке появляется гризли, вы же не говорите, что ерунда - всего 45 минут осталось".

[vs]

Что действительно?

відомо, що смерть офіцера трапилась від удара вогнегасником по голові, відео побиття інших оприлюднено й не одне

[В.И.Лемминг]

відомо, що смерть офіцера трапилась від удара вогнегасником по голові, відео побиття інших оприлюднено й не одне

А можна якісь подробиці?

[vs]

відомо, що смерть офіцера трапилась від удара вогнегасником по голові, відео побиття інших оприлюднено й не одне

А можна якісь подробиці?

та хоч на AP декілька днів тому
https://apnews.com/article/capitol-police-death-brian-sicknick-46933a828d7b12de7e3d5620a8a04583

або ж прес-конференція міністерства юстиції сьогодні
https://edition.cnn.com/2021/01/12/politics/justice-department-us-capitol-breach-list/index.html

нема часу перекладати, соррі

[Shannou]

Zeitgeist (not movie)

[Shana]

Тут эпичнее. 

[Чиби]

И они за собой все уберут, заметьте! Ну, я так думаю.

[Yocto]

Солдат спит - служба идёт.

[Volf Ram]

Мэр Нью-Йорка заявил, что город разрывает деловые отношения с компаниями Дональда Трампа. У фирм уходящего президента США есть контракты об эксплуатации карусели, катков и площадки для гольфа, которые ежегодно приносят бизнесу Трампа около 17 млн долларов.

[ТетраМ]

Igor Aizenberg
2 год  ·
Breaking News из США. UPD 13 января 2021 13:00 EST
В Палате Представителей начался процесс второго импичмента Трампа. Ожидается, что уже в среду вечером Палата Представителей предъявит Трампу официальное обвинение в подстрекательстве к мятежу.
Открывая дебаты по импичменту, спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, в частности, сказала:
«Эти мятежники не были патриотами. Они были внутренними террористами. Но они не появились из вакуума. Их послал сюда президент своими словами, такими как призыв «драться как в аду». Слова имеют значение. Истина имеет значение. Ответственность имеет значение. Президент видел в мятежниках не врагов свободы, какими они на самом деле являются, а средство для достижения своей ужасной цели - цели его личного удержания у власти. Цели подорвать волю народа. Цели - положить в огненном, кровавом столкновении конец почти двух с половиной веков истории нашей демократии.
Он должен уйти. Он продолжает представлять собой ясную  опасность для страны, которую все мы любим. Мне не доставляет никакого удовольствия говорить эти слова. Это разбивает мое сердце».

[В.И.Лемминг]

А ведь такое было уже в истории, когда кого-то объявляли вне закона и никому нельзя было с ним иметь дело под страхом аналогичного наказания.
Правда, это был очень давно.

[May Day]

Импичнули второй раз.

[Ксеня]

Импичнули второй раз.

Второй это хорошо. А то один раз не считово, как гласит народная мудрость.

[В.И.Лемминг]

Импичнули второй раз.

Опять на полшишечки?

[May Day]

Импичнули второй раз.

Опять на полшишечки?

Пока только Палата Представителей голосовала, Сенат до 19 января на каникулах.

[ТетраМ]

House votes to impeach, Trump becomes only president impeached twice

[vs]

10 респів за

[В.И.Лемминг]

Сенат до 19 января на каникулах.

Ну там все таки шансы не велики?

[May Day]

Проголосовали: за импичмент- 232 (222 демократа, 10 республиканцев), против - 197 республиканцев.

[ТетраМ]

Igor Aizenberg
Щойно  ·
Breaking News из США. 13 января 2021. UPD 15:36 EST
Палата Представителей Конгресса США объявила импичмент Трампу.
45-му президенту предъявлено обвинение по одному пункту - в подстрекательстве к мятежу.
За импичмент Трампа проголосовали  232 члена Палаты Представителей, в том числе 10 республиканцев.
Кстати, это голосование подчеркнуло линию раскола в республиканской партии.
Теперь состоится судебный процесс в Сенате по предъявленному Трампу обвинению. Когда он начнётся, пока не известно, но он состоится в любом случае, и то, что полномочия Трампа истекут 20 января, не имеет значения.

[vs]

Сенат до 19 января на каникулах.

Ну там все таки шансы не велики?

ніхто не знає зараз, все може бути.
мінімум 5 республиканських сенаторів вже оголосили, що вони за (Ромні, Мурковські, Сассе, ще хтось), потрібно 17.
МакКонелл теж сказав, що може бути за.
з іншого боку ліндсі грем вже бігає агітує проти, гадюка.

[May Day]

Сенат до 19 января на каникулах.

Ну там все таки шансы не велики?

Совсем не велики. Если верить слухам, что глава сенатских республиканцев Макконел поддерживает импичмент (как способ избавить партию от влияния Трампа), то шансы есть.

[stringenda]

Сенат до 19 января на каникулах.

Ну там все таки шансы не велики?

Совсем не велики. Если верить слухам, что глава сенатских республиканцев Макконел поддерживает импичмент (как способ избавить партию от влияния Трампа), то шансы есть.

А следующий состав Сената разве не может поддержать? В нем у демократов уже будет большинство и мнение Макконела никого волновать не будет. Если сенат досрочно не вернется с каникул, уже 20го новые сенаторы-демократы из Джоржии смогут участвовать в заседаниях и соответственно демократы смогут его convict. По крайней мере, CNN сейчас рассказывает что это будет up to Chuck Schumer (глава демократов в Сенате) решать какие меры наказания можно к трампу применить, в том числе, запретить ему в будущем баллотироваться.

[vs]

Сенат до 19 января на каникулах.

Ну там все таки шансы не велики?

Совсем не велики. Если верить слухам, что глава сенатских республиканцев Макконел поддерживает импичмент (как способ избавить партию от влияния Трампа), то шансы есть.

А следующий состав Сената разве не может поддержать? В нем у демократов уже будет большинство. Если сенат досрочно не вернется с каникул, уже 20го новые сенаторы-демократы из Джоржии смогут участвовать в заседаниях и соответственно демократы смогут его convict. По крайней мере, CNN сейчас рассказывает что это будет up to Chuck Shumer (глава демократов в Сенате) решать какие меры наказания можно к трампу применить.

там по партіям буде 50-50 (віце-президент буде вирішальним 51-м голосом), а для остаточного зняття з посади потрібно дві третини складу.

[Elsewhere]

Лучший комментарий: Finally Trump wins a vote 

[stringenda]

Тогда засада конечно. Ну все равно, по крайней мере сенат это рассмотрит, плюс с новым составом сената им будет нужно меньше голосов респов, чтобы его осудить.

[May Day]

А следующий состав Сената разве не может поддержать? В нем у демократов уже будет большинство и мнение Макконела никого волновать не будет. Если сенат досрочно не вернется с каникул, уже 20го новые сенаторы-демократы из Джоржии смогут участвовать в заседаниях и соответственно демократы смогут его convict. По крайней мере, CNN сейчас рассказывает что это будет up to Chuck Shumer (глава демократов в Сенате) решать какие меры наказания можно к трампу применить.

Следущий состав и будет это рассматривать (сенатское слушание возможно даже после того как Трамп покинет офис, есть исторические прецеденты). Нюанс в том, что если для импичмента в нижней палате достаточно простого большинства, для утверждения импичмента в Сенате нужно 2/3 - 67 голосов, а значит, 17 республиканских. Сомневаюсь, что столько республиканских сенаторов, готовых осудить Трампа, наберется. 

[vs]

Ще один момент - імпічмент у сенаті є необхідною умовою для голосування по забороні для трампа займати посади у майбутньому, там досить простої більшості, але без попереднього засудження двома третинами цього голосування не може відбутися. І це теж створює додаткові важелі. Я б сказав, що пересічний сенатор більш складна істота, ніж пересічний член палати представників, в кожного з них свої амбіції, в тому числі президентські, і яким чином вони бачать у своєму майбутньому трампа та трампістів, я не скажу зараз. Я не певен, що хтось не захоче позбутися його з кінцями в такій ситуації, щоб не заважав.

В принципі, МакКонелл вже сказав, що він бачить у імпічменті можливість вичистити партію від трампа ("make it easier to get rid of the President and Trumpism from the Republican Party").