Українська політика

[AlexUA]

При чому тут російські мережі?

Що спільного у Мертвечука (та підконтрольних йому ЗМІ) та російськіх соц. мереж?  Ти точно не знаєш?

Мертвечук сьогодня подасть в суд і сьогодня його виграє.

Сліпий сказав побачимо...

[Volf Ram]

Санкції проти телеканалів підтримали Сполучені Штати під час першої розмови нового Держсекретаря США Тоні Блінкена з Міністром ЗС Дмиром Кулебою.

👉 Рішення РНБО базується на петиції 2018 року, яку підтримала Верховна Рада. Показово, що ще 2 роки тому США і ЄС були проти заборони діяльності телеканалів. Тоді вони блокували ідею подібних санкцій через нібито «загрозу» для свободи слова. Очевидно, Захід відчувши на собі методи кремлівської пропаганди, переживши штурм Капітолію, нарешті зрозумів, з чим має справу Україна.

👉 Крім телеканалів, під санкції потрапила компанія, що володіє 7 приватними літаками. Серед них особистий борт Тараса Козака та Віктора Медведчука, які вони використовували для польотів в Росію. Тепер це просто груда заліза, яка не має права на вхід в повітряний простір України, здійснення посадки на території нашої держави, а також брати пасажирів.

[Eney]

При чому тут російські мережі?

Що спільного у Мертвечука (та підконтрольних йому ЗМІ) та російськіх соц. мереж?  Ти точно не знаєш?

Мертвечук сьогодня подасть в суд і сьогодня його виграє.

Сліпий сказав побачимо...

Для того, щоб їх закрити? Ні, не знаю. Розкажи, будь ласка, бажано з посиланням на законодавчі акти.
Десь тихенько гиготять мєнти, які були звільнені за результатами аваківського атестування і поновлені на законних підставах в судовом порядку.

[Eney]

Притомні люди правильно пишуть.

Олексій Петров
Щойно  ·
А теперь серьезно. Банковая, через прикупленных и обласканных блогеров начала разгонять месседж, дескать героический герой Зеленский сделал то, на что Порошенко не решился!
И ведь поверят, да!
Вот только почти два года Зеленский и Ко в упор не замечали телеканалы, которые не стесняясь несли в информационное поле кремлевскую пропаганду. Хотя решение РНБО от 2018 года(секретарь Александр Турчинов) лежало на столе. Два года лежало.
И второе. Внезапная политическая смелость у Зеленского дивным образом нарисовалась так же спустя аж два года, после того как он стал президентом. Но Главное, что случилось это после пендаля из Вашингтона. Обернись выборы в США другим вариантом, Банковая даже бы и бровью не повела в стороны телевизионных помоек.
Завтра у этих каналов появится другой собственник, послезавтра портновские суды пошлют нах Зе и Ко, а после послезавтра помойки начнут вещание в качестве победителей. Рейтинг Зе будет в районе ливневых стоков, а ОПЗЖ усилит свои позиции.

[Eney]

Володимир Ар’єв
“А тепер спокійно.

1. Закриття проросійських каналів прив‘язали до конкретної персони – Козака.

2. Козак – лише номінальний власник. Протягом кількох днів всі канали переписують на нову підставну особу, яка не під санкціями. Компанії-власники теж змінюють. На цьому все.

3. Але кілька днів іде розкрутка теми з судами та іншими ритуальними танцями: інформаційне поле займають канали Медведчука. Сам факт стає приводом для консолідації електората ОПЗЖ: своіх абідєлі.

4. Все починає працювати після зміни власника. До каналів підвищується увага, ОПЗЖ і проросійський наратив укріплюється.

Вибачте, що зіпсував свято.

Так хто Зеленський?”.

[Volf Ram]

У День Незалежності України поряд з іншими заходами буде проведено парад із залученням військової техніки.

Про це повідомляється на сайті Офісу президента за підсумками наради з представниками уряду щодо напрацювання єдиної концепції святкування 30-річчя незалежності України.

Зеленского незаметно для него накормили "Шаленими бджілками"?

[Eney]

Отаке.

Дзіндзя. Санкції санкціями, а в Верховну Раду канали Медведчука пустили

[AlexUA]

Для того, щоб їх закрити? Ні, не знаю. Розкажи, будь ласка, бажано з посиланням на законодавчі акти.

Мене не колише який привід знайдено для того щоб прикрити це кубло, що до речі треба було зробити ще 6 років тому...

Бо це не ЗМІ і не "свобода слова", а інструменти впливу та маніпулювання ворожої держави, якими володіє та користується відкритий ворог України... І ті хто кукурікають (або їх підтримують) про "наступ на свободу слова" та "незаконність" просто довбні... це в ліпшому випадку...

[Garfield]

Зеленского незаметно для него накормили "Шаленими бджілками"?

Для нього це "бЗджілки"... 

[Eney]

Для того, щоб їх закрити? Ні, не знаю. Розкажи, будь ласка, бажано з посиланням на законодавчі акти.

Мене не колише який привід знайдено для того щоб прикрити це кубло, що до речі треба було зробити ще 6 років тому...

Бо це не ЗМІ і не "свобода слова", а інструменти впливу та маніпулювання ворожої держави, якими володіє та користується відкритий ворог України... І ті хто кукурікають (або їх підтримують) про "наступ на свободу слова" та "незаконність" просто довбні... це в ліпшому випадку...

А якщо на виході побачимо повернення всього назад і при цьому значне зростання жопоблоківського електорату, то просто знизаємо плечьми - ну нє палучілось.

[AlexUA]

А якщо на виході побачимо повернення всього назад і при цьому значне зростання жопоблоківського електорату, то просто знизаємо плечьми - ну нє палучілось.

Якщо побачимо тоді будемо про це говорити... Бо можемо побачити і протилежне - зменшення кацапського впливу...

[Eney]

А якщо на виході побачимо повернення всього назад і при цьому значне зростання жопоблоківського електорату, то просто знизаємо плечьми - ну нє палучілось.

Якщо побачимо тоді будемо про це говорити... Бо можемо побачити і протилежне - зменшення кацапського впливу...

Уря. Просто давайте не дивуватися, що беззаконня в чомусь створює беззаконня у всьому. Звикаймо, панове.

[Eney]

Інсайдерська шпаринка.

Во-первых, по информации из источников ZN.UA в СБУ и Офисе президента, основанием для введения санкций против Тараса Козака и связанных с ним юридических лиц стало расследование, проведенное спецслужбами Украины, в ходе которого установлено, что схемы с поставками угля из оккупированных территорий, способствуют финансированию терроризма.

Таким образом фигурант этих санкций попал под действие закона «О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения».

Во-вторых, заседание СНБО по санкциям не проводилось в традиционной форме: было расписано время, когда каждый из членов СНБО должен был явиться на 4 этаж Банковой, где должен был поставить/не поставить свою подпись под решением о введении санкций против Козака. Бланки с подписями принимал и собирал секретарь СНБО Алексей Данилов.

То есть это было индивидуальное голосование без традиционного группового обсуждения.

В-третьих, по данным ZN.UA, решение о наложении санкций не было молниеносным, как пишет Сергей Лещенко, и не было на прямую связано с телефонным разговором главы МИД Дмитрия Кулебы с госсекретарем США Тони Блинкеном.

В течение января президент Владимир Зеленский дважды собирал силовиков и аналитиков для обсуждения вопроса о том, как прекратить вещание каналов Виктора Медведчука, ведущего в стране антиукраинскую деятельность.

УП.Члены Совета национальной безопасности и обороны поддержали санкции против нардепа от Оппозиционной платформы — За жизнь Тараса Козака и его телеканалов в письменной форме. Президент Владимир Зеленский свою позицию им не высказывал, сообщает Украинская правда со ссылкой на собеседника среди членов СНБО.

По данным источников издания, заседание СНБО как такового не было и его давно не проводят. Обычно членам органа дают документы, просят ознакомиться и поставить подпись.

Так, 2 февраля в 17:30 членам СНБО позвонили из Офиса президента и пригласили их на четвертый этаж Банковой. Каждому выдали папку с документами, чтобы они поставили свои подписи, пишет УП.

По словам одного из членов Совбеза, «это был письменный опрос», обсуждения не было. По данным УП, никто не объявлял и не акцентировал на том, что вводятся санкции против каналов пророссийского нардепа и лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука.

Отмечается, что Зеленский не высказывал свою позицию по этому поводу членам Совбеза. Бланки собирал секретарь СНБО Алексей Данилов.

О следующих шагах относительно каналов соратника Медведчука Козака опрошенным членам СНБО «не сообщали», пишет УП.

зе перестрахувався як міг. Дивно, що не змусив розписуватися кров"ю.

[AlexUA]

А якщо на виході побачимо повернення всього назад і при цьому значне зростання жопоблоківського електорату, то просто знизаємо плечьми - ну нє палучілось.

Якщо побачимо тоді будемо про це говорити... Бо можемо побачити і протилежне - зменшення кацапського впливу...

Уря. Просто давайте не дивуватися, що беззаконня в чомусь створює беззаконня у всьому. Звикаймо, панове.

Там на Заході живуть переважно "по закону"... Все що можуть це висловлювати занепокоєність... Бо це максимум що можна "по закону".

[Oak]

Зеленський в публічному полі почав правильно відповідати на питання "з ким ви, майстри культури", це добре.
Сил та натхнення вам, пане припизденте, в прийнятті гіркої необхідності зробити правильні кроки: передати всю повноту влади патріотичним силам, а самому підписувати укази (бажано не читаючи) та пилити відосіки.

[Eney]

 

Спікер Верховної Ради України Дмитро Разумков не підтримав введення санкцій проти депутата Тараса Козака і телеканалів - 112 Україна, NewsOne і ZIK на засіданні Ради національної безпеки і оборони. Про це повідомляє Українська правда з посиланням на членів РНБО.
Повідомляється, що Разумков утримався від голосування.

Секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що санкції не підтримали двоє людей - інша була у відрядженні.

[Eney]

Представники фракції “Слуга народу” зібралися біля трибуни Верховної Ради, щоб не допустити її блокування нардепами з ОПЗЖ
Про це нардеп Олексій Гончаренко написав у Telegram.

“Слуги блокують трибуну, щоб її не заблокувала ОПЗЖ”, - написав Гончаренко.

[AlexUA]

Ширяє над обрієм...

Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков прокомментировал свой отказ поддержать санкции против нардепа и соратника Виктора Медведчука Тараса Козака и его телеканалов (112 Украина, NewsOne и ZIK).

В комментарии Бабелю Разумков заявил, что ограничительные меры относительно телеканалов — «это плохо».

«Я воздержался. Санкции хороши там, где мы не можем наказать по украинскому законодательству. А здесь все не на месте. И к каналам санкции — это плохо. Несмотря на то, чьи они», — сказал он.

[Eney]

"Фракція ОПЗЖ планує в середу вранці блокувати трибуну і захопити телеканал "Рада". Це їхній єдиний доступ до ефірного мовлення після відключення телеканалів санкціями РНБО.

Також качати будуть через комітет зі свободи слова, який очолює член ОПЗЖ Нестор Шуфрич. "Це буде предметом найгострішої дискусії у Верховній Раді", - пообіцяв Шуфрич в ефірі Ньюсвана, який після відключення продовжив мовлення в ютубі.

ОПЗЖ розраховує на те, що їх негласно підтримає спікер Разумков, який не голосував за санкції проти каналів Медведчука", - розповів Лещенко.Джерело: https://censor.net/ua/n3245683

[Volf Ram]

[~Багира~ ♔]

[Eney]

А чим "інтер" і "наш" відрізняються від 112, наприклад?

[В.И.Лемминг]

Вот. Порох не решился, а Зеля решился.
Будет действительно горячо.
Надеюсь, что ЕС (партия) не будет ради цели пнуть Зеленского защищать медведчуковские каналы.

[Eney]

ОПЗЖ ініціює імпічмент президенту Володимиру Зеленському після блокування телеканалів 112 Україна, NewsOne і ZIK, заявив депутат Вадим Рабінович.

[Eney]

https://twitter.com/poroshenko/status/1356879289409503232

https://twitter.com/poroshenko/status/1356879239811911682

[AlexUA]

А чим "інтер" і "наш" відрізняються від 112, наприклад?

Наприклад власником...

[Eney]

https://twitter.com/poroshenko/status/1356878830674317314

[Eney]

А чим "інтер" і "наш" відрізняються від 112, наприклад?

Наприклад власником...

Тобто, контент однаковий, просто власник різний?

[Eney]

Oleksiy Goncharenko
Маю кілька передосторог щодо рішення Зеленського про санкції проти Козака і блокування каналів Медведчука:

1. Якщо причиною рішення є підозри у фінансуванні тероризму, то потрібна кримінальна справа і арешт. Санкції уже слідом за ними.

2. Якщо належних доказів для рішення нема, чи не доведеться нам, через деякий час ще й заплатити компенсацію Козаку за рішенням, умовно, ЄСПЛ?

3. Чому тоді не розповідаються обіцяні Зеленським деталі "гучної історії" Медведчука?·

4. Чому ми прямо зараз відновлюємо поставки електроенергії з Росії і Білорусі? Це не виглядає як частина "боротьби з російським впливом".

[AlexUA]

А чим "інтер" і "наш" відрізняються від 112, наприклад?

Наприклад власником...

Тобто, контент однаковий, просто власник різний?

Не готовий дискутувати про контент бо не дивлюсь телебачення... Поціновувач каналу Інтер?