Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

Демократия, несмотря на известные ее недостатки, остается лучшей формой государственного устройства.

Обожаю эту из мантру. Причём на вопрос, "а почему?"  начинают нести чушь приписываемую Черчилю,  которая тоже ничего не объясняет.

Не, для политиков это очень удобное устройство, если их выбрали - какую бы ты глупость не делал, виноват не ты, а избиратели, которые за тебя проголосовали.

прежде всего, от культурного, нравственного и политического уровня большинства.

И у них наверняка есть правильная черепомерка, только они её показывать стесняются.

Она у них виртуальная - у того, кто разделяет их идеи, она правильная, а того, который нет - неправильная и заслуживает отбирания активного избирательного права, а то и других гражданских прав.

[Угрюм-Бурчеев]

Рэпер Канье Уэст выдвинет свою кандидатуру в президенты США.
Если он не снимет свою кандидатуру, то будет назван неправильным афроамериканцем и, вообще, белым расистом.

[Угрюм-Бурчеев]

Электронная слежка ШАБАКа обрушила колл-центр минздрава.
Мда. Непонятно только, на хрена было так продвигать "высочайшие технологии ШАБАКа" - грубо говоря, это объединенные данные мобильных компаний и тупой алгоритм по поиску абонентов, находящихся рядом в одно время.

[Угрюм-Бурчеев]

Какая прелесть:

Среди молодых американцев возникло новое жутковатое поветрие: они сбрасываются и специально приглашают на вечеринку человека с подтвержденным коронавирусом. Первый заразившийся срывает весь банк.
Такие "ковидные" рулетки особенно популярны в американском городе Таскалуса (штат Алабама), передает телеканал "Си-эн-эн" со ссылкой на члена городского совета Соню Мак-Кинстри. По ее словам, о новой вселяющей ужас моде власти узнали, когда один из молодых людей сам рассказал своему лечащему врачу, что получил деньги, которые организаторы вечеринки собирали от продажи билетов.

[seho]

Не, для политиков это очень удобное устройство, если их выбрали - какую бы ты глупость не делал, виноват не ты, а избиратели, которые за тебя проголосовали.

Для политиков, то понятно, особенно  в контексте расширения электоральной базы. Чем шире база тем более глупым может быть сам политик.  Меня интересует  аргументы обычных людей который эти странные идеи поддерживают.

Она у них виртуальная - у того, кто разделяет их идеи, она правильная, а того, который нет - неправильная и заслуживает отбирания активного избирательного права, а то и других гражданских прав.

Вот не учат они историю,  ведь очевидно без черепомерки, всякие приспособленцы к ним в "прекрасный мир" залезут и всё испортят.

[seho]

Непонятно только, на хрена было так продвигать "высочайшие технологии ШАБАКа"

Причём ШАБАК то знал, что король голый и всячески  пытался уклонится. Но наши "светочи разума"  естественно имели своё альтернативное  (с реальностью) мнение.

[Угрюм-Бурчеев]

Для политиков, то понятно, особенно  в контексте расширения электоральной базы. Чем шире база тем более глупым может быть сам политик.  Меня интересует  аргументы обычных людей который эти странные идеи поддерживают.

Ну, какая-то обратная связь и без насилия.
Правда, в нынешнем состоянии, это работает весьма слабо, а то и вообще часто не работает, но иллюзия-то осталась.

Она у них виртуальная - у того, кто разделяет их идеи, она правильная, а того, который нет - неправильная и заслуживает отбирания активного избирательного права, а то и других гражданских прав.

Вот не учат они историю,  ведь очевидно без черепомерки, всякие приспособленцы к ним в "прекрасный мир" залезут и всё испортят.

Ну, реально, "черепомерки" тоже ведь не сильно помогали.
А тут проще - голосуешь или даже думаешь не так - получаешь "по рогам" и твое мнение не учитывается.

[Угрюм-Бурчеев]

Непонятно только, на хрена было так продвигать "высочайшие технологии ШАБАКа"

Причём ШАБАК то знал, что король голый и всячески  пытался уклонится. Но наши "светочи разума"  естественно имели своё альтернативное  (с реальностью) мнение.

А уж как преподаватели ВУЗ-ов и колледжей матерятся на решение Элькина проводить экзамены только по зуму...

[Угрюм-Бурчеев]

"Если в конце столетия в мире в среднем будет рождаться около 1,5 детей на одну женщину и это число будет оставаться постоянным, с учетом роста ожидаемой продолжительности жизни до 100 лет, в 2200 году на Земле будет около 3 млрд людей - как в 1960 году, - говорит Лутц. - Это число, о котором мечтают экологи. Если эти люди будут образованнее и продуктивнее, они будут лучше справляться с изменением климата, старением и другими проблемами"
Это просто праздник какой-то.© И ведь почему бы экологам не начать с себя?

[seho]

Ну, какая-то обратная связь и без насилия.
Правда, в нынешнем состоянии, это работает весьма слабо, а то и вообще часто не работает, но иллюзия-то осталась.

При этом работающая обратная связь выбирает Гитлера, а не работающая  Обаму.

А тут проще - голосуешь или даже думаешь не так - получаешь "по рогам" и твое мнение не учитывается.

Естественно, при таком подходе я буду голосовать "как надо", но выбирать самого глупого из возможных и буквально в десять лет всё кончится.

[seho]

Это просто праздник какой-то.© И ведь почему бы экологам не начать с себя?

При полном отсутствии естественного отбора,  через 5 - 6 поколений население будет сильно более больным чем сейчас, а если его к тому же будет в три раза меньше так и вообще. 

Если эти люди будут образованнее и продуктивнее,

"Если"  какие красавцы, а если нет.  Тёмные века лет на пятьсот.  Даже самый отмороженные режимы 20 века как-то позитивнее были.  Они во славу своих идеи перебили кучу народа, но хотя бы в имя развития,  экспансии (даже космической). А эти давайте доживём  до 100 лет, зачахнем и вымрем. 

[Угрюм-Бурчеев]

И, возвращаясь к Кин-дза-дза, в которой мы в последнее время живем, меня поражает, насколько тамошние жители были умнее и, как бы, человечнее нынешних либералов. Ведь и цаки, и намордники, и ку делать, и на коленях выступать - это все насаждалось ПЖ и эцилопами. Объяснение было одно - "а то тебя трансглюкируют или в цик уложат". А здешние начинают выискивать оправдания - мол, только маски спасут от ухановируса (really? На безлюдной улице?), на коленях надо и в других случаях стояли, All Lives Matter - расизм, Black надо писать с большой буквы, а White - это несомненный экстремизм и расизм и так далее.
Я у Латыниной когда прочел, что Роулинг отрицательно высказалась о желании трансгендеров посещать женские уборные - и за это основатель и администратор крупнейшего сайта фанатов Гарри Поттера призвала "cancel author" - даже не поверил, ан, нет, все так... До этого в здравом уме вообще додуматься нельзя, да и не всякий сумасшедший дойдет - они тоже придерживаются логики человеческой. А тут - ну, до этого даже фантасты и сюрреалисты не могли показать - бо у них-то все-таки логика та самая, человеческая.

[seho]

Я у Латыниной когда прочел, что Роулинг отрицательно высказалась о желании трансгендеров посещать женские уборные - и за это основатель и администратор крупнейшего сайта фанатов Гарри Поттера призвала "cancel author" - даже не поверил, ан, нет, все так... До этого в здравом уме вообще додуматься нельзя, да и не всякий сумасшедший дойдет - они тоже придерживаются логики человеческой. А тут - ну, до этого даже фантасты и сюрреалисты не могли показать - бо у них-то все-таки логика та самая, человеческая.

Вот именно поэтому, это всё не может продлится долго. Законы логики это отражение законов природы и если их нарушать, то быстро выяснится, что косинус даже в военное время не будет равен шести.

[Угрюм-Бурчеев]

Ну, какая-то обратная связь и без насилия.
Правда, в нынешнем состоянии, это работает весьма слабо, а то и вообще часто не работает, но иллюзия-то осталась.

При этом работающая обратная связь выбирает Гитлера, а не работающая  Обаму.

Кстати, Гитлера не выбрали демократически большинством голосов - треть голосов - это все-таки не большинство.

А тут проще - голосуешь или даже думаешь не так - получаешь "по рогам" и твое мнение не учитывается.

Естественно, при таком подходе я буду голосовать "как надо", но выбирать самого глупого из возможных и буквально в десять лет всё кончится.

И в чем твой профит?

[Угрюм-Бурчеев]

Вот именно поэтому, это всё не может продлится долго. Законы логики это отражение законов природы и если их нарушать, то быстро выяснится, что косинус даже в военное время не будет равен шести.

Будущие поколения будут очень смеяться, читая истории про своих предков.

[seho]

Кстати, Гитлера не выбрали демократически большинством голосов - треть голосов - это все-таки не большинство.

Коалиция вполне легитимное мероприятие в рамках демократии.

И в чем твой профит?

Быстрый крах системы которая мне не нравится и переформатирование в возможно ту которая мне будет нравится больше.

[seho]

Будущие поколения будут очень смеяться, читая истории про своих предков.

Не,  они деталей всё равно знать не будут.   Вот мы же не знаем деталей развала английской империи. Есть у меня подозрение, что там посмеяться можно много где.   Мы сейчас наблюдаем события возможно сравнимые с развалом Римской империи и возможно определяющие развитие всей цивилизации на тысячу лет вперёд. И что мы понимаем, что происходит? Очень сильно подозреваю, что нет. А потомки скорее всего очень быстро  эти все события переведут в разряд мифов и легенд.

[Угрюм-Бурчеев]

Кстати, Гитлера не выбрали демократически большинством голосов - треть голосов - это все-таки не большинство.

Коалиция вполне легитимное мероприятие в рамках демократии.

И обвинение с репрессиями политических противников в поджоге Рейхстага - тоже?

И в чем твой профит?

Быстрый крах системы которая мне не нравится и переформатирование в возможно ту которая мне будет нравится больше.

В какую? Тут будет какая-нибудь диктатура или идиократия.

[Угрюм-Бурчеев]

Будущие поколения будут очень смеяться, читая истории про своих предков.

Не,  они деталей всё равно знать не будут.   Вот мы же не знаем деталей развала английской империи. Есть у меня подозрение, что там посмеяться можно много где.

Ну, английская империя понятно где рухнула - практически проиграв в торговой войне Германии, она сделала ставку на "разбить" в настоящей - и надорвалась. Все остальное, включая Вторую мировую - это были предсмертные судороги.
Тут тоже - грозил кризис из-за надутой биржи и пенсионных накоплений, а также просто пенсий госслужащих. Но вдобавок гениям понадобилось впасть в истерику из-за ухановируса (вещи, конечно, очень плохой, но не ужас-ужас), да еще дополнительно забиться в судорогах политкорректности и ответа на них...

[Угрюм-Бурчеев]

Автобусы, поезда и рестораны: полиция начала операцию по обеспечению выполнений правил минздрава
Интересно, когда эти подонки наверху додумаются до платы за доносы - чтобы сами же граждане фотографировали безмасочных и пересылали фотки за тридцать шекелей?

[seho]

И обвинение с репрессиями политических противников в поджоге Рейхстага - тоже?

Вы так говорите как будто это что-то плохое.     Тем более, что есть вполне обоснованное мнение, что Люббе таки поджигал.  А остальное так вполне в рамках (первое время, разумеется)  этим во всех демократия балуются. Мы нечто подобное фактически он-лайн можем посмотреть.

В какую? Тут будет какая-нибудь диктатура или идиократия.

Между диктатурой рациональной и диктатурой  этих, я выбираю рациональную.

[Угрюм-Бурчеев]

Ряд супермаркетов в Великобритании отказался от продажи кокосовой воды и молока из-за того, что обезьян на фермах в Таиланде заставляют собирать кокосы.
Гуманизм, однако, все ширше шагает в королевстве...

[Угрюм-Бурчеев]

И обвинение с репрессиями политических противников в поджоге Рейхстага - тоже?

Вы так говорите как будто это что-то плохое.     

Ну, так как я не отношусь к истинным демократам (и партии, и течению), которые считают, что Трампа надо бы застрелить или посадить до выборов или после, поскольку он их политический противник - да, я говорю, что это плохое.

Тем более, что есть вполне обоснованное мнение, что Люббе таки поджигал.

Ну, в этом практически никто и не сомневался. Основные споры были - известно ли было нацистам о поджоге заранее или они просто воспользовались ситуацией.

А остальное так вполне в рамках (первое время, разумеется)  этим во всех демократия балуются. Мы нечто подобное фактически он-лайн можем посмотреть.

Во-во. Это-то и грустно.

В какую? Тут будет какая-нибудь диктатура или идиократия.

Между диктатурой рациональной и диктатурой  этих, я выбираю рациональную.

Так посмотри на кандидатуры нынешних потенциальных диктаторов - военных, промышленников, ученых... Они практически ничем не отличаются от политиков, иногда, хоть это и нелегко, даже хуже.

[Угрюм-Бурчеев]

Нетаниягу и Киш заявили о необходимости новых ограничений
Наша песня хороша, начинай сначала...
А вы уверены, что население все также будет выполнять ваши ограничения? Кредит доверия, даже у тех, кто верил в локдаун, вы благополучно просрали... А людям скоро просто жрать нечего будет, а когда положение - или поесть или не заразиться - абсолютное большинство выбирает еду.

[seho]

да, я говорю, что это плохое.

Полностью согласен, просто по другому фактически никогда и не было.

Так посмотри на кандидатуры нынешних потенциальных диктаторов - военных, промышленников, ученых... Они практически ничем не отличаются от политиков, иногда, хоть это и нелегко, даже хуже.

А они практически все карьеристы "мирного времени". То есть приспособленные именно к этому времени. А в случае перемен должны всплыть наверх совсем другие персонажи.

[seho]

в 2200 году на Земле будет около 3 млрд людей

Учитывая, что сейчас  население Земли почти 8 млрд.   То есть надо утилизировать примерно 25 -30 миллионов в год  (а учитывая прирост так  ещё и больше)  , чтобы через 180 лет придти к трём. То есть за 6 лет (время ВМВ) надо куда-то деть  примерно 150 - 180 миллионов человек  и так  180 лет.   Эйхман и Пол Пот  громко плачут в сторонке.

[Угрюм-Бурчеев]

А они практически все карьеристы "мирного времени". То есть приспособленные именно к этому времени. А в случае перемен должны всплыть наверх совсем другие персонажи.

То есть, не генералы-полковники, а майоры с капитанами, а то и сержанты? Ну, это бывает при революциях, когда враг - бывшие. Тут то врага, по идее, и нету...

[Угрюм-Бурчеев]

в 2200 году на Земле будет около 3 млрд людей

Учитывая, что сейчас  население Земли почти 8 млрд.   То есть надо утилизировать примерно 25 -30 миллионов в год  (а учитывая прирост так  ещё и больше)  , чтобы через 180 лет придти к трём. То есть за 6 лет (время ВМВ) надо куда-то деть  примерно 150 - 180 миллионов человек  и так  180 лет.   Эйхман и Пол Пот  громко плачут в сторонке.

Заметим, что о методах убывания населения скромно умалчивается. Само дозреет...

[Угрюм-Бурчеев]

Полиция расследует инцидент, произошедший в ночь с пятницы на субботу в Холоне, где двое полицейских избили 24-летнего парня с применением электрошокера.
А скоро и убивать начнут. Пацакам без намордников нельзя, трансглюкируют...

[Угрюм-Бурчеев]

Жертвами коронавирусной болезни в мире стали около 537 тысяч человек, заразившихся 11,6 млн.
Это за полгода-то...