Нефти нет.
Так ведь никто первое время не признается, что всё благосостояние построено на нефти. Сауды то про себя убеждены что всё построено на соблюдении заповедей. Это вообще часто бывает, когда географическое повезло, заменяется на идеологию и ей объясняется успех. Классический пример США и демократия.
Ну и еще одна войнушка под боком, причем доказательство, какие они верные исламу будет демонстрироваться на евреях.
Согласно классическому суннизму и его частному случаю вахабизму евреи много меньшие враги чем шииты. Так что при правильном подходе тут есть с чем играть. Наша основная проблема, что никакого плана как решать эту проблему у нас нет. Максимум не что наших хватает, (что левых что правых) это выйти с набором идиотских лозунгов, которые разваливаются при первом же практическом вопросе. А по уму у нас должна быть структура которая отрабатывает разные планы по решению этой проблемы. Два государства надо то и это оринтировачная стоимость Х, одно государства надо это и то оринтировачная стоимость У и куча промежуточных вариантов. Тогда у нас есть хоть какие-то шансы это всё разрулить.
разбомбленный курятник в Газе или Самарии воспринимался куда острее, чем вырезанный или разбомбленный город в Сирии или Ираке
Эти шабаши устраиваются и на саудовские деньги, так вот если с саудами договориться всё сильно тише станет.
Кроме того - Трамп не вечный.
Трамп не вечный , а вот развал старой системы который он собой олицетворяет, таки уже здесь. И следующий даже будь он ультра Обамой ничего изменить не сможет.
Насколько помню, ты как раз против этой модели сильно выступал.
Это вряд ли, я всегда за монархию и отработанные колониальные схемы. Я против схемы когда демократически избранный идиот, на наших штыках сидит. Это действительно деньги на ветер.
