Автор Тема: Что там у ...?
 

Offline kolyan68

  • *****
  • Повідомлень: 1819
  • Karma: 415
  • Донецк, Украина
Re: Что там у ...?
« Reply #18420 : Серпень 08, 2022, 22:46:15 »
В них була вихована аполітичність. Це було принципом Рейхсверу, створювало певну елітарність офіцерського корпусу і призвело до поганого наслідку - неспротиву приходу до влади нацистів.
Здається, у ФРН не відмовлялися так довго від призивної армії саме тому, що вона вважалась сама по собі ознакою недопущення подібного в майбутньому (тобто - щоб Бундесвер не дай бог не перетворився на якусь окрему касту, відірвану від суспільства).
Тобто їх ще виховували не втручатись у політику?  За звичайних обставин армія дійсно не повинна втручатися в політику (хто б не був канцлером/президентом, армія повинна бути нейтральною).
Ото ж бо - але в Німеччині ця начебто загальноприйнятна схема не спрацювала, як очікувалось. Бо якби армія показала зуби в певний момент - Гітлер би не узурпував владу. Але вони були "поза політикою".
Ось що Зігфрід Вестфаль (https://en.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Westphal) пише:
Cпойлер
Когда во главе вновь образованной армии рейха стал генерал фон Зект, способности которого в полной мере признали не сразу, он устранил опасность, исходящую от «фрайкор» корпуса, распустив его и применив там, где было нужно, силу; категорически отказался принимать радикально настроенных людей в армию, даже если они представляли ценность как военные. И сверх того, он запретил политику. Его целью было создать армию, свободную от какого бы то ни было политического влияния, не важно — справа или слева. Таким образом, армия рейха стала и оставалась абсолютно надежным инструментом первой Германской республики. Это было продемонстрировано не только во время Мюнхенского путча в 1923 году, но также во время широко известных событий 5-го артиллерийского полка в Ульме в 1930 году, когда несколько молодых офицеров пытались вести нацистскую пропаганду в ответ на запрет политических действий и выступлений. Многочисленные попытки коммунистов повлиять на войска в равной степени оказались безуспешными.

У солдата не было права голоса, и он не был заинтересован ни в каких партиях. Он не имел политических амбиций, и его не касались никакие политические события. Полная изоляция армии от политической жизни народа поощрялась политиками Веймарской республики, ибо это исключало влияние на нее бесчисленных политических партий и ее не могли использовать в качестве инструмента революционной борьбы. Фактически у армии не было связей ни с одной из партий. Исторически доказано, что армия не принимала ни малейшего участия в так называемом «захвате власти» 30 января 1933 года.

Единственное, чему были преданы германские офицеры и солдаты послевоенной армии, — это их отечество, и такое отношение внесло существенный вклад в то, что Германия успешно избежала бедствий, угрожавших ей в течение первых бурных лет после 1918 года. Тем не менее нельзя сказать, что все офицеры 100-тысячной сильной армии были убежденными республиканцами. Несмотря на тот факт, что сердца многих, наиболее зрелых из них, все еще тяготели к монархии, они оставались верными клятве преданности новому государству. Консервативные элементы офицерского корпуса были не самыми плохими защитниками республики.

Между тем в конечном итоге принцип Зекта об аполитичном солдате зашел слишком далеко. Результатом явилось безразличное и даже некритичное отношение к политическим вопросам среди высшего офицерства. Резкая разделительная линия пролегла между военным и политическим секторами, которую не разрешалось переходить солдату; впрочем, у него и не было ни малейшего желания делать это. Но все же то, что было правильно и достойно похвалы при демократической республике, имело непредвиденные и роковые последствия при диктатуре.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18421 : Серпень 08, 2022, 23:02:46 »
З відносно свіженького:
:consul:
Дякую.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18422 : Серпень 08, 2022, 23:36:02 »
Звісно що так, бо всі ті десятки та сотні тисяч не були наближені до фюрера. Замахи ж готувалися серед досить вузького кола наближених офіцерів.
У молі це коло, здається мені, ще вуже і ідейно воно його підтримує.
Якщо ж шукати причину, то враховувати треба усіх, а не тільке наближених. Що зробили вони?

Offline Milena

  • *****
  • Повідомлень: 8275
  • Karma: 3325
Re: Что там у ...?
« Reply #18423 : Серпень 08, 2022, 23:38:50 »
Ти хто така шоб вякати мені тут з Німеччини хто на шо заслуговує?
Вибач, але цінність вякання вимірюється не тим, звідки воно, а його змістом, тому що монополізація вякання саме з України призведе до порушення демократичних засад цього форума. :smile7:

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18424 : Серпень 09, 2022, 00:36:58 »
Ото ж бо - але в Німеччині ця начебто загальноприйнятна схема не спрацювала, як очікувалось. Бо якби армія показала зуби в певний момент - Гітлер би не узурпував владу. Але вони були "поза політикою".
Ось що Зігфрід Вестфаль (https://en.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Westphal) пише:
Cпойлер
Когда во главе вновь образованной армии рейха стал генерал фон Зект, способности которого в полной мере признали не сразу, он устранил опасность, исходящую от «фрайкор» корпуса, распустив его и применив там, где было нужно, силу; категорически отказался принимать радикально настроенных людей в армию, даже если они представляли ценность как военные. И сверх того, он запретил политику. Его целью было создать армию, свободную от какого бы то ни было политического влияния, не важно — справа или слева. Таким образом, армия рейха стала и оставалась абсолютно надежным инструментом первой Германской республики. Это было продемонстрировано не только во время Мюнхенского путча в 1923 году, но также во время широко известных событий 5-го артиллерийского полка в Ульме в 1930 году, когда несколько молодых офицеров пытались вести нацистскую пропаганду в ответ на запрет политических действий и выступлений. Многочисленные попытки коммунистов повлиять на войска в равной степени оказались безуспешными.

У солдата не было права голоса, и он не был заинтересован ни в каких партиях. Он не имел политических амбиций, и его не касались никакие политические события. Полная изоляция армии от политической жизни народа поощрялась политиками Веймарской республики, ибо это исключало влияние на нее бесчисленных политических партий и ее не могли использовать в качестве инструмента революционной борьбы. Фактически у армии не было связей ни с одной из партий. Исторически доказано, что армия не принимала ни малейшего участия в так называемом «захвате власти» 30 января 1933 года.

Единственное, чему были преданы германские офицеры и солдаты послевоенной армии, — это их отечество, и такое отношение внесло существенный вклад в то, что Германия успешно избежала бедствий, угрожавших ей в течение первых бурных лет после 1918 года. Тем не менее нельзя сказать, что все офицеры 100-тысячной сильной армии были убежденными республиканцами. Несмотря на тот факт, что сердца многих, наиболее зрелых из них, все еще тяготели к монархии, они оставались верными клятве преданности новому государству. Консервативные элементы офицерского корпуса были не самыми плохими защитниками республики.

Между тем в конечном итоге принцип Зекта об аполитичном солдате зашел слишком далеко. Результатом явилось безразличное и даже некритичное отношение к политическим вопросам среди высшего офицерства. Резкая разделительная линия пролегла между военным и политическим секторами, которую не разрешалось переходить солдату; впрочем, у него и не было ни малейшего желания делать это. Но все же то, что было правильно и достойно похвалы при демократической республике, имело непредвиденные и роковые последствия при диктатуре.
Так, спочатку чомусь не додумали, що ворогом країни може стати і "рідний" диктатор.

---
Для  діскусії про військові ініціативу/самостійність як начебто протилежність лояльністі виділяю:

Цитувати (виділене)
Результатом явилось безразличное и даже некритичное отношение к политическим вопросам среди высшего офицерства. Резкая разделительная линия пролегла между военным и политическим секторами, которую не разрешалось переходить солдату; впрочем, у него и не было ни малейшего желания делать это.

Згідно з вікі, сам автор воював до кінця у травні 1945-го.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26208
  • Karma: 20520
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Что там у ...?
« Reply #18425 : Серпень 09, 2022, 10:12:16 »
знов повторю - методологія
Та методологія проста як дві копійки.
Коли басмачі пуляють по Ізраїлю із житлової забудови і туди прилітає ракета - винен Ізраїль.
Коли українські солдати знаходяться у якомусь прийміщенні, най і "цивільному" і туди прилітає ракета - виннна Україна.
Все логічно і нарядно. Шліть донати на правозахістку діяльність.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26208
  • Karma: 20520
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Что там у ...?
« Reply #18426 : Серпень 09, 2022, 11:05:06 »
Цитувати (виділене)
У вівторок 9 серпня почав діяти план ЄС щодо скорочення споживання газу в усьому Євросоюзі на 15%, щоб упоратися з газовою кризою через війну Росії
https://www.dsnews.ua/ukr/world/plan-yes-shchodo-skorochennya-spozhivannya-gazu-na-15-nabuv-chinnosti-09082022-464043

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18427 : Серпень 09, 2022, 15:21:24 »
Цитувати (виділене)
Дослідниця Amnesty International Ровера була стурбована не російськими бомбардуваннями, а перебуванням ЗСУ в покинутому коледжі в Бахмуті, - новозеландський журналіст Матч

...Переклад коментаря Матча опублікував у фейсбуці Андрій Облогін, інформує Цензор.НЕТ.

"Ми сиділи з Донателлою Роверою на кухні нашого готелю у Краматорську, адміністративній столиці контрольованої Україною частини Донецької області, і щогодини чули артилерійський гуркіт за вікнами. Замість того, щоб висловити шок від безжальних російських бомбардувань, співробітники Amnesty, схоже, були значно більш стурбовані тим фактом, що підрозділ української армії переховувався у підвалі будівлі коледжу", - пригадує журналіст.

За його словами, всі вони були в тій будівлі: покинутій школі вивчення мов у прифронтовому місті Бахмут, перетвореній на тимчасову казарму для української частини.

"Це не воєнний злочин. Військові мають повне право облаштовуватись у евакуйованому навчальному закладі, хоча, звичайно, ця будівля вже не може претендувати на цивільний захист, а над дорогою розташовувався в основному занедбаний цивільний житловий будинок, який не був повністю евакуйований", - додає він.

Але Ровера, за його словами, наполягала на тому, що така військова присутність у населеному пункті була "порушенням міжнародного гуманітарного права".

Далі він публікує зміст його розмови з Роверою щодо зазначеної теми:
Cпойлер
"Коли я спитав її про те, як українська армія має захищати населений пункт, вона сказала, що це не має значення. За цією логікою, продовжив я, Україні доведеться відмовитись від великих міст, таких як Харків. "Ну, вони повинні по можливості уникати займати позиції в населеному пункті", - відповіла вона. "Міжнародне гуманітарне право дуже ясно говорить про це".

"Я припустив, що її майбутній звіт Amnesty International буде сприйнятий погано, якщо в ньому не буде проведено різницю між оборонними та наступальними операціями у міських районах. Але виявилося, що автори вирішили заздалегідь: Україна наражає на небезпеку власне громадянське населення, просто намагаючись захистити свої міста", - розповідає Матч.

"Ще одна помилка у звіті, свідком якої я був. Щодо евакуації цивільного населення, Amnesty International заявила, що їй "не відомо, що українські військові, які розмістилися у цивільних будівлях у житлових районах, просили чи допомагали цивільним особам евакуювати довколишні будівлі". Насправді, українська влада та військові часто наполягали на тому, щоб мирні жителі залишили зони активних бойових дій, та пропонували допомогу в евакуації тим, хто хотів це зробити", - стверджує він.

"Я був в одному з місць, згаданих у звіті Amnesty International, у шкільному блоці в місті Лисичанську, який зазнавав обстрілу, з українськими солдатами, коли вони пропонували транспорт для евакуації всім мирним жителям, які хотіли виїхати. Троє зробили це, і ми їхали з ними, повертаючись у безпечніші місця. Про все це я повідомляв свого часу. Потім Донателла Ровера також з'явилася як свідок-експерт у документальному фільмі CBS, в якому стверджувалося, що тільки 30% західної зброї, що поставляється, досягає фронту: цифра, яку неможливо перевірити. Вона сказала, що "у нас немає можливості дізнатися, куди йде ця зброя", - продовжує журналіст.

Він нагадує, що враховуючи ризики перехоплення російськими ракетами, місцеперебування зброї, що поставляється в Україну, є однією з військових таємниць, що ретельно охороняються у світі, і навряд чи її буде розкрито досліднику Amnesty International. Пізніше CBS відкликала цей фрагмент і заявила, що пізніше перевипустить документальний фільм із свіжішою інформацією".

Джерело англійською: https://bylinetimes.com/2022/08/08/why-did-amnesty-international-ignore-my-warnings-about-their-ukraine-investigation/

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18428 : Серпень 09, 2022, 15:33:03 »
https://interfax.com.ua/news/general/851392.html

Цитувати (виділене)
У Європейській комісії прокоментували скандальну доповідь Amnesty International - все, що відбулося й відбувається в Україні - це прямі наслідки нелюдської війни, яку проти України розв'язала Росія.

"Все, що було зроблено в Україні - це прямі наслідки незаконної, невиправданої, неспровокованої агресії Росії, яка вбиває цивільне населення, руйнує українську цивільну інфраструктуру, роблячи ціллю пенсіонерів, жінок, дітей, лікарні, залізничні станції. Росія атакує цивільні цілі, українська армія бореться з цією агресією і намагається захистити цивільне населення", - сказав у вівторок у Брюсселі на брифінгу представник Єврокомісії Петер Стано, коментуючи на прохання журналістів відповідну доповідь Amnesty International, яка була піддана суворій критиці не лише в Україні, а й на міжнародній арені.

Представник ЄК констатував, що в таких ситуаціях, коли українська армія обороняє країну проти російської агресії, "звісно, має бути оборонне військове обладнання, також у районах, які зазнають атак, і в яких також проживає цивільне населення". "Це - ще один приклад того, наскільки нелюдська і незаконна російська агресія проти українців", - наголосив Стано.

Водночас він не коментував доповідь щодо суті її змісту, як і реакцію, яку вона викликала.

Offline В.И.Лемминг

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 23595
  • Karma: 9417
  • Стать: Чоловіча
  • добрый, но гуманный
Re: Что там у ...?
« Reply #18429 : Серпень 09, 2022, 15:43:58 »
Ці ліві ліберали геть подуріли. Казкові єбаньки.
Тю, ля, а шо?

Offline vs

  • *****
  • Повідомлень: 2438
  • Karma: 2447
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #18430 : Серпень 09, 2022, 15:47:51 »
Пізніше CBS відкликала цей фрагмент

це добра новина

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18431 : Серпень 09, 2022, 16:35:16 »
Ці ліві ліберали геть подуріли.
Вчора я мала на увазі саме "інтелектуалів"-підписантів.
І нарешті зрозуміла, чому усіх їх ви важаєте продажніми. Їхня извращённая (збочена?) етика здається нормальній людині неможливою. Тобто дуже тяжко збагнути, що вони справді мають саме такі етичні погляди.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18432 : Серпень 09, 2022, 16:36:19 »
це добра новина
Вселяє надію, так.

Offline Helenka

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 1342
  • Karma: 3048
  • Эстония
Re: Что там у ...?
« Reply #18433 : Серпень 12, 2022, 17:44:49 »
Этa просто русофобия какаята!   :girl_dance:
https://rus.delfi.ee/statja/120050126/muzhchina-obrugavshiy-ukrainku-na-plyazhe-pirita-mozhet-byt-vyslan-iz-estonii
Цитувати (виділене)
Вызвавшая большой резонанс история, когда в июле на пляже Пирита русский мужчина обругал украинку, может закончиться тем, что его вышлют из страны, сообщила полиция.
Мужчина, услышав как украинки говорят на своем родном языке, сказал им, что они еще научатся понимать по-русски, и русский будет их любимым языком. Мужчина повел себя крайне невежливо. Подробности этого случая на пляже читайте здесь и здесь.
Полиция возбудила дело по статье о нарушении общественного порядка.
Начальник следственного отдела Ида-Харьюского отделения полиции Инна Тоатер сообщила, что полиция установила личность мужчины, по результатам расследования на него был наложен денежный штраф.
„Речь идет об иностранце, пребывающем в Эстонии на основании вида на жительство. В отношении него мы начали производство по признанию его вида на жительство долговременного жителя недействующим“, - сказала Тоатер.
Сам мужчина в разговоре с RusDelfi объяснил свои грубые слова тем, что женщины его провоцировали.

Offline Выдра

  • *****
  • Повідомлень: 7070
  • Karma: 5433
  • ___
Re: Что там у ...?
« Reply #18434 : Серпень 12, 2022, 18:11:02 »
Сам мужчина в разговоре с RusDelfi объяснил свои грубые слова тем, что женщины его провоцировали.
Опять, ты посмотри, мужчину женщины спровоцировали! Чет мне кажется, были бы там качки под сто кг, он как-нибудь поменьше бы спровоцировался.
Если так легко провоцируешься, знаешь за собой эту слабость, пей бром, валерианку, не выходи из комнаты, не совершай ошибку.

Offline Чиби

  • *****
  • Повідомлень: 14720
  • Karma: 9209
  • Стать: Жіноча
  • Disce pati
Re: Что там у ...?
« Reply #18435 : Серпень 12, 2022, 18:31:36 »
Цитувати (виділене)
Сам мужчина в разговоре с RusDelfi объяснил свои грубые слова тем, что женщины его провоцировали.
Ну конечно, провоцировали! По-украински говорили между собой, наглость высшего порядка!

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4633
  • Karma: 2787
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18436 : Серпень 12, 2022, 18:51:53 »
Я помню то видео, отвратное.

Я бы посоветовала вот этим истеричкам-русолибералам претензии об угнетениях и депортациях предъявлять не Зеленскому и ЕС, а своим соотечественникам, которые в ЕС доебываются к людям на ровном месте и машут своими вонючими флагами.

Offline Kivi

  • *****
  • Повідомлень: 9106
  • Karma: 6605
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18437 : Серпень 12, 2022, 19:54:37 »
На Салмана Рушди напали с ножом, он ранен в шею.
Его состояние пока неизвестно. :smilie2:
Сдаётся мне, Тотошка, что это не Канзас (с).

Offline Ellianna

  • *****
  • Повідомлень: 11182
  • Karma: 6930
  • Стать: Жіноча
  • Люблю читать чужие мысли
Re: Что там у ...?
« Reply #18438 : Серпень 12, 2022, 22:23:38 »
В Чорногорії хтось влаштував масову стрілянину, 12 загиблих
Sarcasm and compassion are two of the qualities that make life on Earth tolerable
Nick Hornby

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16051
  • Karma: 15372
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
Re: Что там у ...?
« Reply #18439 : Серпень 12, 2022, 22:35:56 »
Цитувати (виділене)
Черногорское издание Vijesti пишет, что, по предварительным сведениям, стрельба началась из-за семейного конфликта.

Как сообщает сербское издание Kurir, по неподтвержденной информации, сперва 34-летний Вучко Борилович убил членов своей семьи, а затем начал стрелять по прохожим возле своего дома. Среди погибших — двое детей.

По заявлению полиции, нападавший стрелял по мирным жителям и полицейским, прежде чем его застрелили. Kurir пишет, что якобы нападавшего застрелили, когда он помешал карете скорой помощи подъехать к раненым. Радио и телевидение Черногории отмечает, что, по данным прокуратуры, нападавшего убили местные жители.
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26208
  • Karma: 20520
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Что там у ...?
« Reply #18440 : Серпень 12, 2022, 22:58:58 »
Чет мне кажется, были бы там качки под сто кг, он как-нибудь поменьше бы спровоцировался.
Так классика жеж. Борцы за права животных не раз обливали краской шубы, но ни разу куртку из натуральной кожи надетую на скинхеда. (почти цы)

Offline Kivi

  • *****
  • Повідомлень: 9106
  • Karma: 6605
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18441 : Серпень 13, 2022, 13:03:34 »
Цитувати (виділене)
Трамп украл из Белого Дома протоколы ядерных ударов, а также компромат на Макрона, чем нарушил три закона: о шпионаже, о незаконном сокрытии и перемещении секретных документов.
Америка не видела такого за свою историю никогда!
Ордер на обыск, подписанный судьей, обнародован СМИ.
у Скабеевой говорят, что их (документы) уже изучают в Москве.
понятно, что глум
но, в целом, я бы, наверное, уже и не удивилась
Сдаётся мне, Тотошка, что это не Канзас (с).

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18442 : Серпень 14, 2022, 01:25:17 »
Цитувати (виділене)
Министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто огласил меру, которая позволила бы сократить количество выдаваемых страной туристических виз россиянам. Он предложил это сделать путем сокращения времени, доступного для подачи заявок на визы.

«На практике это может означать, что вы сможете подавать документы на туристическую визу по понедельникам, а со вторника по пятницу вы можете подавать документы [только на визу] по семейным обстоятельствам, учебе, работе или другим уважительным причинам», — заявил глава МИДа.
:)

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18443 : Серпень 14, 2022, 02:02:22 »
Дуже цікаве інтерв'ю з літовським журналістом Андрюсом Тапінасом, який організував збір коштів на байрактар для України:
https://meduza.io/feature/2022/08/13/zhiteli-litvy-za-tri-dnya-pozhertvovali-bolshe-pyati-millionov-evro-na-oruzhie-dlya-ukrainy

Ще один приклад скособоченої етіки у деяких людях:
Цитувати (виділене)
— Вы журналист и активист. В российском медиапространстве считается, что между этими социальными ролями нужно выбирать. Вас критиковали за то, что вы их совмещаете?

— Было немножко. И были вопросы от зарубежных журналистов. Один был от «Би-би-си» — меня спрашивали, как журналист может сейчас собирать деньги [на вооружение], действовать так субъективно. И я потом в комментариях [к посту в фейсбуке, где поднимался этот вопрос] написал, что «Би-би-си» забыли про Битву за Британию, про Лондонский блиц. Не помню, чтобы, когда нацики [нацистская Германия] бомбили Лондон, «Би-би-си» звонили [министру пропаганды Германии Йозефу] Геббельсу и спрашивали его: «А каково ваше мнение?»

Я всегда отвечаю: давайте не играть в эти игрушки «объективно/необъективно» во время войны. Тут нет никакой объективности, нет никакой грани. В мирное время мы можем про это разговаривать. Во время войны ты либо со светом и делаешь все, чтобы свет победил, либо ты сидишь где-то и спрашиваешь мнение у Пескова, а тот сидит и лжет, и все понимают, что он лжет. Так что у меня нет никаких сомнений, что в том, что мы делаем, мы правы. Есть черное и белое, если вы хотите искать оттенки — идите читайте книжки.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18444 : Серпень 14, 2022, 03:07:26 »
Борцы за права животных не раз обливали краской шубы, но ни разу куртку из натуральной кожи надетую на скинхеда. (почти цы)
А такі ж куртки на звичайних дівчатах/жінках обливали?

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34636
  • Karma: 16929
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Что там у ...?
« Reply #18445 : Серпень 14, 2022, 13:04:59 »
❗️Міністерка закордонних справ Британії Ліз Трасс імовірно стане прем’єр-міністром країни.

Про це свідчить опитування членів Консервативної партії, яке проводили Opinium Research у цю суботу.

Очільниця МЗС Ліз Трасс лідерує серед усіх конкурентів. Вона набрала 61% голосів. Головний опонент, Ріші Сунак, колишній міністр фінансів, отримав 39%. За даними видання Reuters на результат вплинула неприязнь до Сунак та більша довіра до Трасс як послідовниці політики Джонсона.

З 570 опитаних членів партії 19% зазначили, що ще можуть змінити свою думку. 47% — точно визначилися.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline PamTam

  • *****
  • Повідомлень: 3857
  • Karma: 2709
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18446 : Серпень 14, 2022, 13:13:10 »
Як це мило - лідЕрує серед усіх одного конкурентів.  :smilie5:

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34636
  • Karma: 16929
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Что там у ...?
« Reply #18447 : Серпень 14, 2022, 16:25:39 »
Як це мило - лідЕрує серед усіх одного конкурентів.  :smilie5:

шо не подобається? лІдер? отже лідерУє :grin:
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4633
  • Karma: 2787
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18448 : Серпень 14, 2022, 20:40:33 »
За даними видання Reuters на результат вплинула неприязнь до Сунак та більша довіра до Трасс як послідовниці політики Джонсона.
Цікава в них схема, вигнати Джонсона, щоб призначити послідовницю політики Джонсона.  :kos:
Я не скаржусь, просто подумалось.

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4633
  • Karma: 2787
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18449 : Серпень 14, 2022, 20:45:49 »
Як це мило - лідЕрує серед усіх одного конкурентів.  :smilie5:
Перевірочне слово - дЕре зад конкуренту  8)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.