Автор Тема: Что там у ...?
 

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26266
  • Karma: 20571
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Что там у ...?
« Reply #18390 : Серпень 08, 2022, 19:48:28 »
Цитувати (виділене)
Поліція Латвії більше не охоронятиме російські консульства

Дипломатичних працівників цих консульств оголошено в Латвії небажаними особами.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26266
  • Karma: 20571
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Что там у ...?
« Reply #18391 : Серпень 08, 2022, 19:52:59 »
Цитувати (виділене)
За даними американських ЗМІ, після звіту по ЗСУ, добровільні внески на фінансування Amnesty International скоротились більш, аніж удвічі. І якщо Кремль не візьме на повне утримання цю брехливу структуру, вона може безславно закінчити своє існування.

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34687
  • Karma: 16971
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Что там у ...?
« Reply #18392 : Серпень 08, 2022, 19:57:48 »

https://www.truppendienst.com/themen/beitraege/artikel/allheilmittel-auftragstaktik:
Цитувати (виділене)
Auftragstaktik ist nach dem Militärlexikon ein Führungsprinzip, das dem Unterführer bei der Auftragsdurchführung Handlungsspielraum gibt. Die Voraussetzung für die Umsetzung der Auftragstaktik ist die Bereitstellung der notwendigen Ressourcen.
Відповідно до військового лексикону, тактика виконання завдання – це принцип управління, який надає підлеглому простір для маневру при виконанні завдання. Передумовою реалізації тактики місії є забезпечення необхідними ресурсами.


якась дивна полеміка

BigSister - це принцип управління, який надає підлеглому простір для маневру при виконанні завдання.
Teagan - немецкие офицеры были специально обучены и взращены образцом инициативности и самостоятельности.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18393 : Серпень 08, 2022, 20:01:28 »
Між тим, що найменше в одній з раздовбаних шкіл точно не було ніяких військових
Вони не стверджують, начебто усі раздовбані школи раздовбані завдяки використанню їх ЗСУ. Але вони дорікають ЗСУ, що використання шкіл може привести до знищення ціх шкіл і через це к позбавленню дітей можливості навчання після війни. Тобто та ж "логіка", що і у німецьких "пацифістів", яки виступали проти надання Україні зброї.

Offline kolyan68

  • *****
  • Повідомлень: 1819
  • Karma: 415
  • Донецк, Украина
Re: Что там у ...?
« Reply #18394 : Серпень 08, 2022, 20:16:28 »
Прочитала, наконец-то - там вообще не отчет, а херня какая-то. Хрен с ним, что практически отсутствует конкретика (что, где, когда), общие фразы, слухи, свідчення якогось Миколи, и вот это вот всё. Хрен с ним, они всегда так работают, удивляться нечему. От международного права там только леганькая теория.
Но выяснить, что очный школьный учебный процесс в Украине остановлен чуть ли не с самого начала, мог бы и ребёнок, для этого не нужно никаких особых навыков. А пустующие или не используемые гражданские объекты не попадают под действие так лелеемого ими «гуманитарного права». И вся эта поебень про «военные располагаются в школах и детских садах, тем самым подвергая…» откровенная, минимум, манипуляция, а на самом деле, подтасовки и ложь. Военных они в больницах видели. Ахуеть новость. А где должны проходить лечение и реабилитацию после ранений? В густых лесах неподалёку (с)?
И это если вообще хоть сколь нибудь серьезно подходить к анализу этой «писульки».
Но с AI уже давно всё ясно, лично я не удивлена ни на йоту.
Стоп - давайте серйозно розбиратися. Бо якщо ми хочемо їх предметно критикувати - то не треба видумувати те, чого немає. Щоб не давати приводи для сумнівів в адекватності нашої критики.
Вони написали в звіті - International humanitarian law does not specifically ban parties to a conflict from basing themselves in schools that are not in session. Але після цього додали, що оскільки невикористовувані школи розташовані в житлових масивах - то таким чином на небезпеку наражались мешканці навколишніх будівель. І їх треба було евакуювати.
Тут до них інше питання - як вони взагалі розуміють проблематику розміщення військових? Таке враження, що на їхню думку треба завжди якийсь безлюдний периметр організовувати навколо ночівлі, та виселяти (невже силою?) жителів...

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34687
  • Karma: 16971
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Что там у ...?
« Reply #18395 : Серпень 08, 2022, 20:21:01 »
Прочитала, наконец-то - там вообще не отчет, а херня какая-то. Хрен с ним, что практически отсутствует конкретика (что, где, когда), общие фразы, слухи, свідчення якогось Миколи, и вот это вот всё. Хрен с ним, они всегда так работают, удивляться нечему. От международного права там только леганькая теория.
Но выяснить, что очный школьный учебный процесс в Украине остановлен чуть ли не с самого начала, мог бы и ребёнок, для этого не нужно никаких особых навыков. А пустующие или не используемые гражданские объекты не попадают под действие так лелеемого ими «гуманитарного права». И вся эта поебень про «военные располагаются в школах и детских садах, тем самым подвергая…» откровенная, минимум, манипуляция, а на самом деле, подтасовки и ложь. Военных они в больницах видели. Ахуеть новость. А где должны проходить лечение и реабилитацию после ранений? В густых лесах неподалёку (с)?
И это если вообще хоть сколь нибудь серьезно подходить к анализу этой «писульки».
Но с AI уже давно всё ясно, лично я не удивлена ни на йоту.
Стоп - давайте серйозно розбиратися. Бо якщо ми хочемо їх предметно критикувати - то не треба видумувати те, чого немає. Щоб не давати приводи для сумнівів в адекватності нашої критики.
Вони написали в звіті - International humanitarian law does not specifically ban parties to a conflict from basing themselves in schools that are not in session. Але після цього додали, що оскільки невикористовувані школи розташовані в житлових масивах - то таким чином на небезпеку наражались мешканці навколишніх будівель. І їх треба було евакуювати.
Тут до них інше питання - як вони взагалі розуміють проблематику розміщення військових? Таке враження, що на їхню думку треба завжди якийсь безлюдний периметр організовувати навколо ночівлі, та виселяти (невже силою?) жителів...

знов повторю - методологія. що виступає референтною системою в даному випадку, які правила ведення війни вони собі вигадали. рать в чістом полє? і тоді вже починати розбирати саме референтну систему. бо на базі кривої методології взята крива референтна система, з нею порівнюється існуюча і виникають спотворені факти.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18396 : Серпень 08, 2022, 20:24:51 »
якась дивна полеміка

BigSister - це принцип управління, який надає підлеглому простір для маневру при виконанні завдання.
Teagan - немецкие офицеры были специально обучены и взращены образцом инициативности и самостоятельности.

Дивись початок:
немецкие офицеры были специально обучены и взращены образцом инициативности и самостоятельности, что как раз противоположность к blind loyalty.
Cамостійність при виконуванні завдань/наказів не є протилежністю лоялітету.

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34687
  • Karma: 16971
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Что там у ...?
« Reply #18397 : Серпень 08, 2022, 20:27:32 »
якась дивна полеміка

BigSister - це принцип управління, який надає підлеглому простір для маневру при виконанні завдання.
Teagan - немецкие офицеры были специально обучены и взращены образцом инициативности и самостоятельности.

Дивись початок:
немецкие офицеры были специально обучены и взращены образцом инициативности и самостоятельности, что как раз противоположность к blind loyalty.
Cамостійність при виконуванні завдань/наказів не є протилежністю лоялітету.

но вона веде до вміння ставити питання на кшталт а не дебіл часом мій начальник/керівник/командир/президент.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline kolyan68

  • *****
  • Повідомлень: 1819
  • Karma: 415
  • Донецк, Украина
Re: Что там у ...?
« Reply #18398 : Серпень 08, 2022, 20:29:40 »
Я такого не пам'ятаю. Вірність присязі, тобто "Дойчланд понад усе", - ось що в них вирощували. І саме тому переважна більшість тих офіцерів, які за своїми поглядами не були нацистами, все ж воювали поруч з нацистами, виконуючи прикази Гитлера. I саме тому Штауффенберг (який спочатку був майже нацистом), був впевнений, що в історію Німеччини він увійде як зрадник.

Трамп дурак и лечится.
Здається, перед "лікується" пропущена частка "не"  :)
В них була вихована аполітичність. Це було принципом Рейхсверу, створювало певну елітарність офіцерського корпусу і призвело до поганого наслідку - неспротиву приходу до влади нацистів.
Здається, у ФРН не відмовлялися так довго від призивної армії саме тому, що вона вважалась сама по собі ознакою недопущення подібного в майбутньому (тобто - щоб Бундесвер не дай бог не перетворився на якусь окрему касту, відірвану від суспільства).

Offline kolyan68

  • *****
  • Повідомлень: 1819
  • Karma: 415
  • Донецк, Украина
Re: Что там у ...?
« Reply #18399 : Серпень 08, 2022, 20:34:21 »
знов повторю - методологія. що виступає референтною системою в даному випадку, які правила ведення війни вони собі вигадали. рать в чістом полє? і тоді вже починати розбирати саме референтну систему. бо на базі кривої методології взята крива референтна система, з нею порівнюється існуюча і виникають спотворені факти.
Так, про методологію в статті на УП було вірно написано. Я не розумію - як вони уявляють ведення війни. Особливо - на своїй території. Таке враження, що на їхню думку військові взагалі не мають права базуватися біля цивільних об'єктів (цікаво - про яку відстань в їхньому розумінні йде мова?). Навіть зупинятися переночувати не можна - треба копати ямку в лісочку. Або - виселяти людей з прилеглих кварталів. Бля, за такими стандартами виходить, що найгуманніша армія Другої світової - це Вермахт. Бо вони таки людей дуже часто виселяли, коли фронт наближався...

Offline Чиби

  • *****
  • Повідомлень: 14727
  • Karma: 9219
  • Стать: Жіноча
  • Disce pati
Re: Что там у ...?
« Reply #18400 : Серпень 08, 2022, 20:34:47 »
Цитувати (виділене)
Відповідно до військового лексикону, тактика виконання завдання – це принцип управління, який надає підлеглому простір для маневру при виконанні завдання.

Це ж воно й є, хіба ні?
Цитувати (виділене)
инициативности и самостоятельности



Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26266
  • Karma: 20571
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Что там у ...?
« Reply #18401 : Серпень 08, 2022, 20:36:28 »
Цитувати (виділене)
Блінкен пояснив, чому США не дозволять Росії захопити Україну

Якщо США дозволять Росії захопити Україну це призведе до того, що у світі "розпочнеться сезон" подібних воєн.

Анексія Росією України означала б те, що великим державам можна безкарно захоплювати чужі території.

"Якщо ми дозволимо великій країні знущатися над меншою, просто вторгнутися до неї та захопити її територію, тоді це буде відкритий сезон не лише в Європі, але й у всьому світі", - пояснив  Блінкен.
https://www.reuters.com/world/blinken-says-allowing-russia-bully-ukraine-would-mean-open-season-worldwide-2022-08-08/

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4658
  • Karma: 2793
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18402 : Серпень 08, 2022, 20:48:36 »
Це ж воно й є, хіба ні?
Бігсістер вважає що самостійність і ініціативність можна включити/виключити. Ось на тактичному завданні вони є, а потім перед сяйвом фюрера їх вже нема. Насправді це так не працює, але нема сенсу доводити щось людині яка заперечує причинно-наслідкові звязки на фундаметальному рівні.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18403 : Серпень 08, 2022, 20:55:16 »
но вона веде до вміння ставити питання на кшталт а не дебіл часом мій начальник/керівник/командир/президент.
Та нехай і дебіл, але присяга/Дойчлянд юбер алес. Тому і виконували прикази і ініціативно-самостійно повбивали мільони людей замість Гітлера і Ко.


Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4658
  • Karma: 2793
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18404 : Серпень 08, 2022, 20:56:11 »
Ще з феру після кожної спроби з тобою поспілкуватися бью себе по рукам з питанням "нашо я це зробила?". С - стабільність.
Стабільно плутаєшь наїзд із спілкуванням.
Я нічого не плутаю. Оце таке в тебе "спілкування", просто написати що "ти нічого не зрозуміла". А я вважаю що це ти не зрозуміла, на тому й можна розходитись, бо про шо с тобою говорить і шо тобі пояснювать,якщо ти вже все сходу вирішила й роздала вердикти.

Offline Daena_

  • *****
  • Повідомлень: 1570
  • Karma: 2086
  • Айыртау!
Re: Что там у ...?
« Reply #18405 : Серпень 08, 2022, 21:02:06 »
О немецких генералах - видела предложения, что Келли надо было ответить: "вы имеете в виду генералов, которые проиграли войну?"
Хотя все еще считаю, что его ответ был лучше.
This is Dorne. You are not wanted here.

Offline В.И.Лемминг

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 23600
  • Karma: 9419
  • Стать: Чоловіча
  • добрый, но гуманный
Re: Что там у ...?
« Reply #18406 : Серпень 08, 2022, 21:04:41 »
Вони не стверджують, начебто усі раздовбані школи раздовбані завдяки використанню їх ЗСУ. Але вони дорікають ЗСУ, що використання шкіл може привести до знищення ціх шкіл і через це к позбавленню дітей можливості навчання після війни. Тобто та ж "логіка", що і у німецьких "пацифістів", яки виступали проти надання Україні зброї.
Раку матки фрау Агнес. Хай здохне тупа путинська шльондра.
Тю, ля, а шо?

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34687
  • Karma: 16971
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Что там у ...?
« Reply #18407 : Серпень 08, 2022, 21:22:43 »
но вона веде до вміння ставити питання на кшталт а не дебіл часом мій начальник/керівник/командир/президент.
Та нехай і дебіл, але присяга/Дойчлянд юбер алес. Тому і виконували прикази і ініціативно-самостійно повбивали мільони людей замість Гітлера і Ко.



Ти хотіла сказати тому і було стільки замахів на Гітлера?
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18408 : Серпень 08, 2022, 21:23:31 »
В них була вихована аполітичність. Це було принципом Рейхсверу, створювало певну елітарність офіцерського корпусу і призвело до поганого наслідку - неспротиву приходу до влади нацистів.
Здається, у ФРН не відмовлялися так довго від призивної армії саме тому, що вона вважалась сама по собі ознакою недопущення подібного в майбутньому (тобто - щоб Бундесвер не дай бог не перетворився на якусь окрему касту, відірвану від суспільства).
Тобто їх ще виховували не втручатись у політику?  За звичайних обставин армія дійсно не повинна втручатися в політику (хто б не був канцлером/президентом, армія повинна бути нейтральною).

Offline wounded_zmey

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 2614
  • Karma: 2099
  • Стать: Чоловіча
  • Киев, он родина змиев
Re: Что там у ...?
« Reply #18409 : Серпень 08, 2022, 21:26:13 »
факт приняття присяги ніяким чином не заперечує наявності ініциативи.
коли ініциатива підтримується - ти думаєш "а як краще виконати наказ, і чи не будуть мої дії шкодити загальній справі?"
а коли не підтримується - то думаєш: "а що скаже шеф, а чи не стануть мої дії завадою до моєї кар'єри?"
от і вся різниця.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18410 : Серпень 08, 2022, 21:43:49 »
Це ж воно й є, хіба ні?

Цитувати (виділене)
    инициативности и самостоятельности
Які дозволяються лише у межах виконання наказів. Накази виконувати обов'язково.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18411 : Серпень 08, 2022, 21:46:14 »
Бігсістер вважає що самостійність і ініціативність можна включити/виключити.
Тіган видає себе Бігсистеркою  :smilie5:

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18412 : Серпень 08, 2022, 21:50:20 »
Я нічого не плутаю. Оце таке в тебе "спілкування", просто написати що "ти нічого не зрозуміла".
Плутаєшь, тому і не заслуговуєшь ввічливої відповіді. Як аукаєшь, так тобі і відповідаю.

Offline marplik

  • *****
  • Повідомлень: 9091
  • Karma: 8143
  • Стать: Жіноча
  • Шалена бджілка
Re: Что там у ...?
« Reply #18413 : Серпень 08, 2022, 21:52:59 »
Моя любовь - Микита Соловйов FB

У него есть большой пост про отчёт отдельно, а это как бы дополнение.
Ну что ж, двигается на лавочке США, welcome to the club, Ukraine.
Цитувати (виділене)
Вдогонку к предыдущему посту из обсуждений.
Очень часто все эти организации и их апологеты любят ссылаться на стандарты нейтральности, неангажированность и прочую объективность. И в одном они правы: подобные международные организации действительно должны быть нейтральны. Но тут регулярно возникает дилемма.
"Быть нейтральным" означает применять ко всем одинаковые требования и единые стандарты в оценке. особенно, если речь идет о правозащитных организациях. По крайней мере, о декларирующих правозащиту как основную цель своей деятельности. Но во многих случаях поведение сторон, соблюдение ими стандартов прав человека далеко не одного порядка. И тогда объективный итоговый отчет будет полностью отражать этот дисбаланс. Он будет объективным, но для не склонного особенно разбираться в вопросе человека может выглядеть ангажированным.
А можно вместо этого не "быть", а "стараться выглядеть" нейтральным. Тогда в любом сравнении заведомо неравнозначных сторон ты будешь выискивать недостатки у одной и искать оправдания или не заострять внимание на явных нарушениях другой. Потому что целью будет представить отчет, который выглядит сбалансированным. Твой отчет никого не заденет сильно. Для не слишком въедливого читателя будет выглядеть нейтральным и объективным. Но ради этого придется пожертвовать объективностью оценки.
Насколько я могу судить, подавляющее большинство "уважаемых международных гуманитарных организаций" давно и однозначно выбрали для себя второй вариант. Не буду приводить даже в пример войну против нас России и зверства русских. Сравните отчеты Эмнести о нарушениях прав человека в мире в части Китая и США. Вы с удивлением обнаружите, что отчеты в своих оценках относительно сопоставимы. Да, в США дела обстоят лучше, но если судить по этим отчетам, то разница далеко не космическая. Думаю вы понимаете, что это не соответствует действительности.
Если ваша цель борьба за соблюдение прав человека и честный мониторинг, вы выберете первый вариант. Если вы хотите тихой и спокойной жизни, больших донатов и минимальных конфликтов под лозунгами борьбы за права человека, то второй. Посмотрите, что лучше описывает наши "авторитетные международные организации"?

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18414 : Серпень 08, 2022, 22:05:17 »
О немецких генералах - видела предложения, что Келли надо было ответить: "вы имеете в виду генералов, которые проиграли войну?"
Хотя все еще считаю, что его ответ был лучше.
Згодна з тобою.

Offline BigSister

  • *****
  • Повідомлень: 1747
  • Karma: 640
  • Німеччина
Re: Что там у ...?
« Reply #18415 : Серпень 08, 2022, 22:20:01 »
Ти хотіла сказати тому і було стільки замахів на Гітлера?
"Стільки" декількох замахів на десяткі (чи сотні) тисяч офіцерів? :) Ні.

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16063
  • Karma: 15388
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
Re: Что там у ...?
« Reply #18416 : Серпень 08, 2022, 22:21:54 »
А чим вони відзначилися до Навального?

Ну це багато часу в мене займе, якщо все згадати.

З відносно свіженького:
Цитувати (виділене)
In February 2019, Amnesty International's management team offered to resign. The offer came after an independent report by Konterra group found what it called a "toxic culture" of workplace bullying, as well as numerous evidences of bullying, harassment, sexism and racism. The report was commissioned by Amnesty after the investigation of the suicides of 30-year Amnesty veteran Gaetan Mootoo in Paris in May 2018 (who left a note citing work pressures), and 28-year-old intern Rosalind McGregor in Geneva in July 2018.
The Konterra report found that: "39 per cent of Amnesty International staff reported that they developed mental or physical health issues as the direct result of working at Amnesty". The report concluded, "organisational culture and management failures are the root cause of most staff wellbeing issues.".

The report said that efforts by Amnesty to address its problems had been "ad hoc, reactive, and inconsistent," and that staff described the senior leadership team as out-of-touch, incompetent and callous. Those signing a letter offering to resign were the senior directors of research, the Secretary General's office, global fundraising, global operations, people and services, law and policy and campaigns and communications. However, Amnesty International's Secretary General Kumi Naidoo did not accept resignations and instead offered generous redundancies to managers concerned, including to Mootoo's senior director Anna Neistat directly implicated in the report on Mootoo's death. Naidoo stated that his priority was "to rebuild trust at a dangerous time when Amnesty was needed more than ever".

After none of the managers were held accountable, a group of workers petitioned for Amnesty's chief to resign. On 5 December 2019 Naidoo resigned from his post of Amnesty's Secretary General, citing ill health. Julie Verhaar was appointed as interim Secretary General the same day.
Cпойлер
В феврале 2019 года руководству Amnesty International было предложено уйти в отставку. Предложение поступило после того, как независимый отчет группы Konterra обнаружил то, что она назвала «токсичной культурой» издевательств на рабочем месте , а также многочисленные доказательства издевательств , домогательств , сексизма и расизма . Отчет был заказан после расследования самоубийств 30-летнего ветерана Amnesty International Гаэтана Мутоо в Париже в мае 2018 года (который оставил записку со ссылкой на давление на работе) и 28-летней стажерки Розалинд МакГрегор в Женеве в июле 2018 года.
В отчете Konterra говорится, что: «39 процентов сотрудников Amnesty International сообщили, что у них возникли проблемы с психическим или физическим здоровьем в результате работы в Amnesty». В отчете делается вывод, что «организационная культура и неудачи руководства являются основной причиной большинства проблем с благополучием персонала».
В отчете говорится, что усилия Amnesty по решению своих проблем были «спонтанными, реактивными и непоследовательными», и что сотрудники охарактеризовали команду высшего руководства как оторванную от реальности, некомпетентную и бессердечную. Письмо с предложением уйти в отставку подписали старшие директора по исследованиям, офис Генерального секретаря, глобальный сбор средств, глобальные операции, люди и услуги, право и политика, кампании и коммуникации. Однако генеральный секретарь Amnesty International Куми Найду не принял отставку и вместо этого предложил щедрые увольнительные заинтересованным менеджерам, в том числе старшему директору Mootoo Анне Нейстат, прямо замешанной в отчете о смерти Mootoo.
После того, как ни один из менеджеров не был привлечен к ответственности, группа сотрудников подала прошение об отставке главы Amnesty. 5 декабря 2019 года Найду подал в отставку с поста генерального секретаря Amnesty из-за плохого состояния здоровья.
Джули Верхаар была назначена временным генеральным секретарем в тот же день.
Читаєш й розумієш, які ж там люди гумані, як дотримуються норм міжнародного права, яка толерантність вищого рівня цвіте й квітне й оце усе все.
А кінець був таким:
Цитувати (виділене)
In September 2020 The Times reported that Amnesty International paid £800,000 in compensation over the workplace suicide of Gaëtan Mootoo and demanded his family keep the deal secret.
 The pre-trial agreement between London-based Amnesty's International Secretariat and Motoo's wife was reached on the condition that she keeps the deal secret by signing NDA. This was done particularly to prevent discussing the settlement with the press or on social media. The arrangement led to criticism on social media, with people asking why an organisation such as Amnesty would condone the use of non-disclosure agreements. Shaista Aziz, co-founder of the feminist advocacy group NGO Safe Space, questioned on Twitter why the "world's leading human rights organisation" was employing such contracts.
The source of the money was unknown. Amnesty stated that the payout to Motoo's family "will not be made from donations or membership fees".
Cпойлер
В сентябре 2020 года The Times сообщила, что Amnesty International выплатила 800 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за самоубийство Гаэтана Муту на рабочем месте и потребовала от его семьи сохранить сделку в секрете.
Досудебное соглашение между лондонским Международным секретариатом Amnesty и женой Мотоо было достигнуто при условии, что она сохранит сделку в тайне, подписав соглашение о неразглашении. Это было сделано специально для того, чтобы не допустить обсуждения урегулирования в прессе или в социальных сетях. Эта договоренность вызвала критику в социальных сетях: люди спрашивали, почему такая организация, как Amnesty, потворствует использованию соглашений о неразглашении. Шайста Азиз, соучредитель феминистской правозащитной организации НПО Safe Space, спросила в Твиттере, почему «ведущая в мире правозащитная организация» использует такие контракты.
Источник денег был неизвестен. Amnesty International заявила, что выплаты семье Мотоо «не будут производиться за счет пожертвований или членских взносов».
Серце радіє такої відкритісті та прозорісті. Зразу розумієш, з ким маєш справу.

Також можна погуглити «АІ та її зв’язки з «Браттями-мусульманами» та ісламістами». А із зовсім свіжого - це заява директора американскього офісу АІ Пола ОʼБраєна в березні цього року на закритому заході (мабуть дурень вважав, що якщо заход закритий, то ніхто й не дізнається про те, що він вилупок) - « We are opposed to the idea - and this, I think, is an existential part of the debate - that Israel should be preserved as a state for the Jewish people" (Мы против идеи - и я думаю, что это экзистенциальная часть дебатов - о том, что Израиль следует сохранить как государство для еврейского народа).

Взагалі, багатої інформації можна знайти, якщо цікавить питання.
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4658
  • Karma: 2793
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #18417 : Серпень 08, 2022, 22:26:51 »
Плутаєшь, тому і не заслуговуєшь ввічливої відповіді. Як аукаєшь, так тобі і відповідаю.
Ти хто така шоб вякати мені тут з Німеччини хто на шо заслуговує? Йди на хуй, BigSister.

І як повернешься, не комментуй більше перша мої пости, зроби зусилля, прогортай далі.

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16063
  • Karma: 15388
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
Re: Что там у ...?
« Reply #18418 : Серпень 08, 2022, 22:32:15 »
@Tegan Сподіваюся, ти розуміла наслідки - доба бану. Нагадую, на форумі є функція ігнору (недосконала, але все ж таки).

@BigSister якщо хтось, на твою думку, не заслуговує на ввічливу відповідь, краще в такому разі ніяк не відповідати, ніж провокувати флейм.
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34687
  • Karma: 16971
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Что там у ...?
« Reply #18419 : Серпень 08, 2022, 22:39:58 »
Ти хотіла сказати тому і було стільки замахів на Гітлера?
"Стільки" декількох замахів на десяткі (чи сотні) тисяч офіцерів? :) Ні.

Звісно що так, бо всі ті десятки та сотні тисяч не були наближені до фюрера. Замахи ж готувалися серед досить вузького кола наближених офіцерів.
I always tell the truth. Even when I lie.

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.