Для чего мне нужен тред УП?

[invariant]

Узнавать свежие новости, обсуждать их всесторонне

Узнавать свежие новости, искать в них зраду

Узнавать свежие новости, искать в них перемогу

Первое вроде как включает второе и третье. 

[ТетраМ]

Первое вроде как включает второе и третье. 

Нет, не обязательно.
Кроме официальных новостей есть еще интерпретация их как СМИ, так и, например, блогерами.
В одной и той же новости можно зачастую найти и зраду, и перемогу. Зависит еще и от того, что ты сам хочешь найти.

[~Багира~ ♔]

Вот если ты ищешь и то, и то, это первое, а если только перемогу или только зраду, то не первое.

[Кіндрат Калистратович]

Как человек отметивший только второй пункт, хотел бы заметить, что я бы не хотел превращения УП в ветку поддержки хорошими новостями.
К сожалению зрада есть, и я считаю, что кому-то её надо носить.
Превращения её же в что-то типа ФУП или СУП, где кроют матом и с одного поста дают оценку умственным способностям, тоже не хочется.
Возможно было бы здорово иметь две ветки Оптимистичная УП и Пессимистичная УП.

Cпойлер

Но страшно. Эти набеги, и эпические битвы, да и что за попытки загнать свободолюбивых укров в рамки?

[~Багира~ ♔]

Как человек отметивший только второй пункт, хотел бы заметить, что я бы не хотел превращения УП в ветку поддержки хорошими новостями.

С тем, сколько сейчас хороших новостей приносят в УП, они не просто в поддержке нуждаются, а в дополнительном финансовом вливании от государства. 
А если серьезно, то достаточно будет, если люди перестанут бояться принести позитив, чтобы не быть обвиненными в порохоботничестве.

[Кіндрат Калистратович]

Как человек отметивший только второй пункт, хотел бы заметить, что я бы не хотел превращения УП в ветку поддержки хорошими новостями.

С тем, сколько сейчас хороших новостей приносят в УП, они не просто в поддержке нуждаются, а в дополнительном финансовом вливании от государства. 
А если серьезно, то достаточно будет, если люди перестанут бояться принести позитив, чтобы не быть обвиненными в порохоботничестве.

Сколько людей столько и мнений. Мне кажется всё с точностью до наоборот. 

[pozemka]

Не знаю, чего отмечать.  Мне нужна не зрада или перемога, а факты и мнения.
Хотелось бы, чтобы дискуссии в УП были более цивилизованными, но, видимо, не судьба.   В игноре у меня никого нет: все равно будет видно в цитатах, а тот, кого заигноришь, может принести важную новость. Срачи и передерги проматываю.  Большей частью читаю молча - времени немного, тут есть люди, кто погружен в политику, они выдергивают и приносят то, что актуально и то, что на новостных сайтах можно не заметить или вообще не найти.  Дискуссии "по делу" прочитываю.

[~Багира~ ♔]

Как человек отметивший только второй пункт, хотел бы заметить, что я бы не хотел превращения УП в ветку поддержки хорошими новостями.

С тем, сколько сейчас хороших новостей приносят в УП, они не просто в поддержке нуждаются, а в дополнительном финансовом вливании от государства. 
А если серьезно, то достаточно будет, если люди перестанут бояться принести позитив, чтобы не быть обвиненными в порохоботничестве.

Сколько людей столько и мнений. Мне кажется всё с точностью до наоборот. 

Поэтому и голосовалка. И тред для обсуждения. 

[ТетраМ]

Возможно было бы здорово иметь две ветки Оптимистичная УП0 и Пессимистичная УП.

Вот уж чего точно не нужно. Тем более, что у большинства есть ФБ, где можно найти уголок по вкусу.

К сожалению зрада есть, и я считаю, что кому-то её надо носить.

А никто и не говорит, что не надо носить зраду. Тоже надо. Желательно - с доказательствами и фактами, а не просто "усьо пропало, шеф, мы все умрем..." Умрем, умрем, не переживайте. 
Но желательно - попозже, а невотпрямщаз, потому что кругом зрада.
У нас, на мой взгляд, наметилась тенденция тут же заклевывать перемогу, хоть маленькую, хоть большую, навешивать на нее ярлык, многозначительно кивая, что это только определенная категория видит что-то хорошее.
Поэтому уже и не очень хочется приносить положительные новости. А они нужны, как поддержка во время войны.
Потому что от всепропальческих настроений падает сопротивляемость.
А у нас и арбузы - зрада, и открытие школы - зрада, и вообще всё зрада "пока Ахметов не сидит".

[Игрек]

Время прошло, мы к многому привыкли. Но так же и привыкли к тому, что где-то есть люди, с которыми мы пережили худшие времена

Где-то так, да. Куда ж я от вас, любі мої!

К сожалению зрада есть, и я считаю, что кому-то её надо носить.
Превращения её же в что-то типа ФУП или СУП, где кроют матом и с одного поста дают оценку умственным способностям, тоже не хочется.

Тоже где-то так. Куда ж она от нас.

[Кіндрат Калистратович]

А у нас и арбузы - зрада, и открытие школы - зрада, и вообще всё зрада "пока Ахметов не сидит".

Лично я отказываюсь считать открытие водопроводной колонки перемогой. Я считаю зрадой то, что ПМ ни о чем кроме баржи с арбузами не может доложить.
Ну вот так я это вижу.

[invariant]

Возможно было бы здорово иметь две ветки Оптимистичная УП0 и Пессимистичная УП.

Диалектика по типу Одувана, что ли?  Ну как он описывает одно и то же место, один репортаж об высоких достижениях, а второй об, пардон, говне. Сейчас цытатку вверну...

Меня не будет с вами в пути, но я буду незримо присутствовать на корабле вашем как КОМЕНДАНТ ПО ЗАПАХАМ.
Дабы внести в жизнь вашу ароматическое разнообразие, я снабдил «Тётю Лиру» набором ароматов высокой концентрации. Запахи будут варьироваться в течение всего полёта. Появление запахов благовонных и антиблаговонных будет происходить по разработанной мной художественно-контрастирующей схеме. Пример: запах Магнолии Цветущей — запах Ила Болотного; запах Розы Весенней — запах Навоза Свежего. Именно такая система сменности создаст вам ощущение многогранности и полноты бытия.

Cпойлер

https://www.e-reading.club/chapter.php/65346/17/Shefner_-_Lachuga_dolzhnika.html

Ну там дальше корабль завоняли розами и дерьмом...

[Кіндрат Калистратович]

Диалектика по типу Одувана, что ли?   Ну как он описывает одно и то же место, один репортаж об высоких достижениях, а второй об, пардон, говне. Сейчас цытатку вверну...

Я его не знаю практически.
Но Хорошие новости и Плохие новости по отдельности одобряю.
С другой стороны, скорее всего, начнутся срачи с трактовкой и классификацией.
Не, если говорить серьёзно, то в УП ничего менять не надо.

Cпойлер

А веточки ХН в смысле хорошие, а не то что вы подумали и ПН, в смысле плохие, можно дополнительно сделать. Вдруг взлетит.

[invariant]

Cпойлер

А веточки ХН в смысле хорошие, а не то что вы подумали и ПН, в смысле плохие, можно дополнительно сделать. Вдруг взлетит.

Cпойлер

Это вроде уже было, но чуть в другом аспекте (на выходе - "Скажена хата" и "Короли и капуста"). Но пуркуа бы и не па.

[~Багира~ ♔]

Вы находите, что конструктивней создать две разные темы, чем удерживаться от ярлыков для приносящих новости? Тоже вот интересное мнение узнала.

[ТетраМ]

Но Хорошие новости и Плохие новости по отдельности одобряю.

Категорически против.

[invariant]

Да фиг знает... как по мне, то ярлыки клеить как-то не с руки, всё равно ж отвалятся.

Категорически против.

Так оно ж обратно срастётся. Но попытаться почему бы и нет.

[В.И.Лемминг]

Категорически против.

Я тоже.

[Аля]

Вы находите, что конструктивней создать две разные темы, чем удерживаться от ярлыков для приносящих новости? Тоже вот интересное мнение узнала.

Зафлудят  и пересруться.

[ТетраМ]

Но попытаться почему бы и нет.

Зачем? Это ведь тоже разделение на мух и пчел, зрадофилов и перемогофанов оптимистов и пессимистов, такое же наклеивание ярлыков. Зачем нам размежевание, если по большому счету мы все хотим одного и того же?

[Кіндрат Калистратович]

Вы находите, что конструктивней создать две разные темы, чем удерживаться от ярлыков для приносящих новости? Тоже вот интересное мнение узнала.

Так вас беспокоят сугубо ярлыки? Т.е. если назвать человека тотальным пессимистом без достаточного на то основания это плохой ярлык?
А если назвать, без достаточного на то основания, известным долбоклюем, не заслуживающим внимания в приличном обществе, автора новости, как-бы не переходя на личность постящего?
Лично я против обидных обзывательств. Я уже говорил про порохоботов (как бы неискренних патриотов на зарплате, это обидно), зрадойобов (пособников врага в военное время и всё такое).
Но проводить аналогию в приводимых оппонентом аргументах с аргументами ВР, МВД, Партии ИКС и т.п. это не совсем то, КМК.
Ну, по крайней мере, я не готов давать чёткую оценку ярлык-не ярлык.
По оскорблениям как-то для меня попроще будет. Хоть и тут могу ошибаться, конечно.
Кстати, дайте поиск слова порохобот по форуму. Любопытные результаты.

[~Багира~ ♔]

Вы находите, что конструктивней создать две разные темы, чем удерживаться от ярлыков для приносящих новости? Тоже вот интересное мнение узнала.

Кажется, мой тон был недостаточно саркастически осуждающим.  Я тоже против двух тредов.

И вообще не за какие-то революции особые, а за все хорошее против всего плохого. Позже, если сформулируется, допишу, потому что мне показалось, что вроде я уже сформулировала, а прочли что-то другое. 

[Кіндрат Калистратович]

Но попытаться почему бы и нет.

Зачем? Это ведь тоже разделение на мух и пчел, зрадофилов и перемогофанов оптимистов и пессимистов, такое же наклеивание ярлыков. Зачем нам размежевание, если по большому счету мы все хотим одного и того же?

Но люди действительно делятся на пессимистов и оптимистов.

[invariant]

Зачем? Это ведь тоже разделение на мух и пчел, зрадофилов и перемогофанов оптимистов и пессимистов, такое же наклеивание ярлыков. Зачем нам размежевание, если по большому счету мы все хотим одного и того же?

Чтобы убедиться, что зря размежёвывали. 
Пмсм, проблема (если это вообще проблема) во временных рамках восприятия... ну то уже оффтоп в данном контексте.

[Sindie]

Срачи в УП противны не тем, что кто-то за зраду а кто-то за перемогу. Мир разнообразен и у каждого есть свое мнение.
Срачи в УП противны аргументами типа "сам дурак". Переходами на личность оппонетнов. Матом (неталановитим) и прочими такими штуками. Понятно, что у каждого свое мнение, это нормально. Но когда начинаются тупые гопнические наезды типа "а ты кто такой" на 10 страниц, это читать просто противно.
Аргументировано отстаивать свое мнение - всегда пожалуйста. Но переходить на личности... Зачем?

[invariant]

Но люди действительно делятся на пессимистов и оптимистов.

Есть ещё такая тончайшая прослойка, (опрометчиво) претендующая на титул "реалистов"... 

[Кіндрат Калистратович]

Срачи в УП противны не тем, что кто-то за зраду а кто-то за перемогу. Мир разнообразен и у каждого есть свое мнение.
Срачи в УП противны аргументами типа "сам дурак". Переходами на личность оппонетнов. Матом (неталановитим) и прочими такими штуками. Понятно, что у каждого свое мнение, это нормально. Но когда начинаются тупые гопнические наезды типа "а ты кто такой" на 10 страниц, это читать просто противно.
Аргументировано отстаивать свое мнение - всегда пожалуйста. Но переходить на личности... Зачем?

С этим соглашусь всеми руками и ногами. Но как дегуманизировать модераторов?
Как-то не срослось.
https://pikvik.com.ua/index.php?topic=2557.0
А некоторые вообще не знают о существовании таких предложений.

[Кіндрат Калистратович]

Но люди действительно делятся на пессимистов и оптимистов.

Есть ещё такая тончайшая прослойка, (опрометчиво) претендующая на титул "реалистов"... 

Позвольте уточнить? Напрасно претендующих. 

[ТетраМ]

Как-то не срослось.
https://pikvik.com.ua/index.php?topic=2557.0

По твоей ссылке речь как раз и шла о любом переходе на личность. Ярлык - это тоже переход. И дело не в самом ярлыке, а в том, что это используется, как аргумент против мнения оппонента: "Чего стоит мнение имярека, если он порохобот/зрадофил/юлефан? Еще бы такого-то принесли..."
Ярлык обесценивает мнение или информацию.

[Кіндрат Калистратович]

Как-то не срослось.
https://pikvik.com.ua/index.php?topic=2557.0

По твоей ссылке речь как раз и шла о любом переходе на личность. Ярлык - это тоже переход. И дело не в самом ярлыке, а в том, что это используется, как аргумент против мнения оппонента: "Чего стоит мнение имярека, если он порохобот/зрадофил/юлефан? Еще бы такого-то принесли..."
Ярлык обесценивает мнение или информацию.

Ну так и я говорю, что любые оценки личности оппонента.
Ярлыки я себе по-другому представляю, он типа подмножество множества всех переходов.

Cпойлер

Хотя, если кто-то скажет, что я умничка я не буду требовать бан.