Всього голосів: 64
А вот каким образом лет через 10-20 будут платить пенсии, очень интересный вопрос.
Цитата: Няма Донецкая від Липень 24, 2019, 19:20:09Пусть сначала проголосуют. Ты думаешь, что все девочки и фотографы, получив корочку, тут же насчут крутить кураторам дули? Оччень сильно сомневаюсь. Раньшие депутаты, как правило, что-то из себя представляли в силовом и финансовом плане. А эти? Или фотографа Штепу нельзя банально припугнуть неудачным подскальзыванием в туалете? Он же никто и звать его никак.
Пусть сначала проголосуют.
Как?!!!! Как такое возможно? Почему они не сидят? Чем они лучше Штепы или Ефремова?
Ну вот в том числе и из за этого пиздеца у нас теперь президента зовут не Петр Алексеевич.
Если бы он расстрелял Беню и Зелю - то, наверное, мог бы.
Цитата: kolyan68 від Липень 24, 2019, 21:43:08Ну вот в том числе и из за этого пиздеца у нас теперь президента зовут не Петр Алексеевич. После парламентских - это все фигня. Никак у нас не мог быть президентом Петр Алексеевич, чтоб он не делал. Хотя... Если бы он расстрелял Беню и Зелю - то, наверное, мог бы.
Цитата: kolyan68 від Липень 24, 2019, 21:43:08Цитата: Тинатин від Липень 24, 2019, 10:46:09Как?!!!! Как такое возможно? Почему они не сидят? Чем они лучше Штепы или Ефремова?Ну вот в том числе и из за этого пиздеца у нас теперь президента зовут не Петр Алексеевич. Потому что с одной стороны ВОЙНА! - а с другой стороны похуй всем было на мэров-сепаров все эти годы. Точнее - есть подозрения, что это "похуй" обеспечивалось в определенный момент звонкой монетой в адрес органов. Наглядный и к сожалению реальный пример проеба власти - тут на спишешь на журнашлюх и антикоррупционеров.
Цитата: Тинатин від Липень 24, 2019, 10:46:09Как?!!!! Как такое возможно? Почему они не сидят? Чем они лучше Штепы или Ефремова?Ну вот в том числе и из за этого пиздеца у нас теперь президента зовут не Петр Алексеевич. Потому что с одной стороны ВОЙНА! - а с другой стороны похуй всем было на мэров-сепаров все эти годы. Точнее - есть подозрения, что это "похуй" обеспечивалось в определенный момент звонкой монетой в адрес органов. Наглядный и к сожалению реальный пример проеба власти - тут на спишешь на журнашлюх и антикоррупционеров.
Цитувати (виділене)Цитата: kolyan68 від Липень 24, 2019, 21:43:08Цитата: Тинатин від Липень 24, 2019, 10:46:09Как?!!!! Как такое возможно? Почему они не сидят? Чем они лучше Штепы или Ефремова?Ну вот в том числе и из за этого пиздеца у нас теперь президента зовут не Петр Алексеевич. Потому что с одной стороны ВОЙНА! - а с другой стороны похуй всем было на мэров-сепаров все эти годы. Точнее - есть подозрения, что это "похуй" обеспечивалось в определенный момент звонкой монетой в адрес органов. Наглядный и к сожалению реальный пример проеба власти - тут на спишешь на журнашлюх и антикоррупционеров. Ну так обсуждали возможные причины этого. У власти оставили старые элиты, потому что если бы их отстранили от власти они бы стали тру-сепарами и последствия могли бы быть еще хуже.
Цитата: Сеня від Липень 24, 2019, 22:01:32У президентских немного другая карта. С рыгами и матькивщиной он мог бы побороться. Против Зе - просто без шансов.
Цитата: В.И.Лемминг від Липень 24, 2019, 22:25:51Цитата: Охтирка від Липень 24, 2019, 22:16:53Цитувати (виділене)Цитата: kolyan68 від Липень 24, 2019, 21:43:08Цитата: Тинатин від Липень 24, 2019, 10:46:09Как?!!!! Как такое возможно? Почему они не сидят? Чем они лучше Штепы или Ефремова?Ну вот в том числе и из за этого пиздеца у нас теперь президента зовут не Петр Алексеевич. Потому что с одной стороны ВОЙНА! - а с другой стороны похуй всем было на мэров-сепаров все эти годы. Точнее - есть подозрения, что это "похуй" обеспечивалось в определенный момент звонкой монетой в адрес органов. Наглядный и к сожалению реальный пример проеба власти - тут на спишешь на журнашлюх и антикоррупционеров. Ну так обсуждали возможные причины этого. У власти оставили старые элиты, потому что если бы их отстранили от власти они бы стали тру-сепарами и последствия могли бы быть еще хуже.Вот если они стали труп-сепаратистами, то это было бы намного лучше.
Цитата: Охтирка від Липень 24, 2019, 22:16:53Цитувати (виділене)Цитата: kolyan68 від Липень 24, 2019, 21:43:08Цитата: Тинатин від Липень 24, 2019, 10:46:09Как?!!!! Как такое возможно? Почему они не сидят? Чем они лучше Штепы или Ефремова?Ну вот в том числе и из за этого пиздеца у нас теперь президента зовут не Петр Алексеевич. Потому что с одной стороны ВОЙНА! - а с другой стороны похуй всем было на мэров-сепаров все эти годы. Точнее - есть подозрения, что это "похуй" обеспечивалось в определенный момент звонкой монетой в адрес органов. Наглядный и к сожалению реальный пример проеба власти - тут на спишешь на журнашлюх и антикоррупционеров. Ну так обсуждали возможные причины этого. У власти оставили старые элиты, потому что если бы их отстранили от власти они бы стали тру-сепарами и последствия могли бы быть еще хуже.Вот если они стали труп-сепаратистами, то это было бы намного лучше.
Цитата: Няма Донецкая від Липень 21, 2019, 16:45:17Ну, поставить просто видеокамеры на участке, которые будут показывать мутную картинку с невнятным звуком можно, вопрос - зачем? С какой целью это все делать? На таком уровне она не решит вопроса подтасовки выборов.прогноз "не решит" для меня стал выглядеть еще страньше - после того как нарвался на вполне себе интерпретируемые по "мутной картинке с невнятным звуком" (без аппаратного тайминга отснятого и прочих валидирующих записи технических нюансов): тыцвопрос о возможности правовых последствий (при надлежащей технической поддержке юр.состоятельности отснятых материалов в качестве доказательств) - мог бы (сослагательно т.к. "айхуйнякакая" даже тут) возникнуть только после (и вследствие) выработки и закрепления регламентов...
Ну, поставить просто видеокамеры на участке, которые будут показывать мутную картинку с невнятным звуком можно, вопрос - зачем? С какой целью это все делать? На таком уровне она не решит вопроса подтасовки выборов.
Цитата: Cthulhu від Липень 25, 2019, 14:46:16Цитата: Няма Донецкая від Липень 25, 2019, 14:13:23Основной вопрос - зачем выкладывать дикие деньги для вот этого всего, которое, может быть, позволит что-то подрихтовать на долю процента на каком-то отдельном участке, если достаточно просто соответствующим образом настроить телевизор? Кому нужны эти доли процента, когда отрыв идет в разы?1) не на "долю процента";2) не "дикие" (по сравнению с соответствующего масштаба решениями).2) зачем вкладывать деньги в борьбу с преступлениями? серьезно? извините, но это детский сад какой-то "в пользу убогих разумом". а аргументация путем примешивания теплого к мягкому и вовсе выглядит (пардон) демагогией вследствие не леченного confirmation bias.
Цитата: Няма Донецкая від Липень 25, 2019, 14:13:23Основной вопрос - зачем выкладывать дикие деньги для вот этого всего, которое, может быть, позволит что-то подрихтовать на долю процента на каком-то отдельном участке, если достаточно просто соответствующим образом настроить телевизор? Кому нужны эти доли процента, когда отрыв идет в разы?1) не на "долю процента";2) не "дикие" (по сравнению с соответствующего масштаба решениями).2) зачем вкладывать деньги в борьбу с преступлениями? серьезно? извините, но это детский сад какой-то "в пользу убогих разумом". а аргументация путем примешивания теплого к мягкому и вовсе выглядит (пардон) демагогией вследствие не леченного confirmation bias.
Основной вопрос - зачем выкладывать дикие деньги для вот этого всего, которое, может быть, позволит что-то подрихтовать на долю процента на каком-то отдельном участке, если достаточно просто соответствующим образом настроить телевизор? Кому нужны эти доли процента, когда отрыв идет в разы?
Цитата: Cthulhu від Липень 25, 2019, 15:44:18Цитувати (виділене)Была съемка с какого-то избирательного участка в Роисе, где было видно, как член комиссии вбрасывает в урну пачку бюллетеней. И никто ничего. А камера была, да.в отсутствие оснований (и их технической поддержки) для того, чтобы считать такие съемки юридически состоятельными доказательствами. дык я об том же.
Цитувати (виділене)Была съемка с какого-то избирательного участка в Роисе, где было видно, как член комиссии вбрасывает в урну пачку бюллетеней. И никто ничего. А камера была, да.в отсутствие оснований (и их технической поддержки) для того, чтобы считать такие съемки юридически состоятельными доказательствами. дык я об том же.
Была съемка с какого-то избирательного участка в Роисе, где было видно, как член комиссии вбрасывает в урну пачку бюллетеней. И никто ничего. А камера была, да.
Цитувати (виділене)я больше о том, что факты нарушения могут не волновать ни власти, ни общественность. В этом случае камеры могут быть, но они никому не нужны.1) несомненно могут. как может не волновать многое другое. что не отменяет необходимости исправлять подобные ситуации в случаях, когда это интересует многих - не так ли?2) при этом, наличие юридически состоятельных доказательств нарушений, да к тому же в открытом доступе - способно значительно усложнить мотивацию подобных правонарушений - разве нет?а в общем логика "у нас все настолько везде хуево что нех рыпаться" - мне в принципе понятна (хотя и немного неприятна)
я больше о том, что факты нарушения могут не волновать ни власти, ни общественность. В этом случае камеры могут быть, но они никому не нужны.
Даже у нас Слуга народа обогнал ЕС.
0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.