Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

НДИ любит окучивать всяких еврейских постсоветских олигархов,

Это кто?  Просто единственный более или мене известный держит долю в Аарец и  там что-то с Ликудом (шикарное сочетание, но такое), а про других имеющих за нашу политику, я не слышал.

Есть и другие, которые то и дело очередные охрененные фатеры в Тель-Авиве и Эйлате покупают. Они, действительно, светиться не любят, но, думаю, немного Либерману отчисляют - на всякий случай.

[Угрюм-Бурчеев]

Можно назвать это пост-капитализмом.

Пост-капитализм это вроде социализм, вполне доказавший свою экономическую не состоятельность.

Ну, пока еще трепыхается. Энтузиасты (как и при социализме) спасают.

[Угрюм-Бурчеев]

так что деньги у них тоже водятся (не считая распилов на гос- и муниципальных должностях).

Не надо путать свою шерсть с общественной.  Они же не нормальные "честные" пираты старого образца  когда всё украденное в общий котёл, а потом делят по справедливости с обязательным отчислением на ремонт и содержания корабля. У них всё таки партия, а там  судя по всему всё несколько иначе.

Тут дело темное, так что настаивать не буду.

[Угрюм-Бурчеев]

Либерман против Смотрича: "Тех, кто хочет государства Галахи, не будет в следующем правительстве".
То ли Либерман заболел головокружением от успеха, то ли, пока есть возможность, вовсю троллит. Но мышке потом, конечно, кошкины слезы отольются...

[Угрюм-Бурчеев]

Согласно опубликованной информации, полиция собрала доказательную базу для предъявления обвинений Лицману в обмане общественного доверия, в попытке повлиять на свидетеля, в предложении взятки.
Полиция может гордо заявить, что преследует не только Биби и Гирша. Вот, видите, и на Лицмана набрали компромата...

[seho]

Ладно, всегда были пошлины,

Пошлины это как раз методы экономические и с ними можно играть бесконечно (почти). А вот прямой  запрет на торговлю метод политический и им нормальны люди старались не пользоваться так как были всё таки заточены на прибыль.

Нет, де-юре  характер был обязательный, а вот де-факто - рекомендательный. Так же и здесь.

Ну и где теперь   те империи?  Не  возможность  поддержания законов, это дело такое.

[seho]

Они, действительно, светиться не любят, но, думаю, немного Либерману отчисляют - на всякий случай.

А Либерману то чего платить,  крыша из него мягко говоря никакая, он вон своих слил ни чихнув.  Если хочешь крышу плати кому следует и это явно не политики.

[seho]

Полиция может гордо заявить, что преследует не только Биби и Гирша. Вот, видите, и на Лицмана набрали компромата...

"Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить."
                                                                                                                                                                               якобы Ришелье.

[Угрюм-Бурчеев]

Ладно, всегда были пошлины,

Пошлины это как раз методы экономические и с ними можно играть бесконечно (почти). А вот прямой  запрет на торговлю метод политический и им нормальны люди старались не пользоваться так как были всё таки заточены на прибыль.

Есть прибыль и есть политика. Иногда, путем запретов, напротив, свою промышленность поднимали. Или давили противника.

Нет, де-юре  характер был обязательный, а вот де-факто - рекомендательный. Так же и здесь.

Ну и где теперь   те империи?  Не  возможность  поддержания законов, это дело такое.

Как монархисту, тебе должно быть западло ругать вымершие империи - они перед гибелью столетия просуществовали.

[Угрюм-Бурчеев]

Полиция может гордо заявить, что преследует не только Биби и Гирша. Вот, видите, и на Лицмана набрали компромата...

"Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить."
                                                                                                                                                                               якобы Ришелье.

Ну, Лицмана, конечно, трудно назвать самым честным человеком, но, реально, адвокаты его, конечно, отобьют - дела слишком неопределенные.

[Угрюм-Бурчеев]

Они, действительно, светиться не любят, но, думаю, немного Либерману отчисляют - на всякий случай.

А Либерману то чего платить,  крыша из него мягко говоря никакая, он вон своих слил ни чихнув.  Если хочешь крышу плати кому следует и это явно не политики.

Как крышу от уголовного преследования (после десятилетий расследований), он себя явно и не рекламирует. А вот введение в общество - может.

[Угрюм-Бурчеев]

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу опубликовал колонку в газете "Исраэль а-Йом" и обязался создать после выборов правое правительство, и не формировать коалицию национального единства.
Кроме того, по сообщениям радио, он собрал министров Ликуда и приказал бороться за голоса Объединенных правых - типа, им больше семи-восьми мест и не надо, а в Ликуде - пригодятся...
Песец какой-то.

[Угрюм-Бурчеев]

Вчера слышал Став Шафир, от МЕРЕЦа нынешнего, с ее экономической программой. Программа была - "Счастья! Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным"©...
Особо понравилось, "сократим для всех до нуля время ожидания в миюне".
Иногда мне хочется взять молоток или топор, вдарить такому оратору по черепушке и понять - есть там мозги или что-то еще?

[seho]

Есть прибыль и есть политика. Иногда, путем запретов, напротив, свою промышленность поднимали. Или давили противника.

Не совсем так, пошлинами да, запретами нет.  Поясню, что есть пошлина фактически поднятие цены для контрагента, если ввозная то для своих если вывозная то для противника.  Прямой запрет создаёт проблему с контрабандой и  выводом денег из налогов  к тому же переводит часть (до этого честного)   населения в преступники или нищие.  И то другое очень плохо для внутренней политики.  То есть если бы сейчас американцы бы заявили, что в Иран можно продавать всё но это облагается 100 процентной пошлиной, я бы аплодировал.    Так как иранцы бы всё равно покупали, а американцы бы за их счёт богатели бы и выкачивали бы из Ирана ресурсы.

Как монархисту, тебе должно быть западло ругать вымершие империи - они перед гибелью столетия просуществовали.

Монархист и  религиозный идиот это не совсем синонимы.  Понимать   недостатки поддерживаемой системы тоже крайне важно.

[seho]

А вот введение в общество - может.

"Он живёт в Черноморске. Я так и знал. Город, в котором даже до революции человек с 10 тысячами назывался миллионером. А теперь... Могу себе представить. Нет, это чепуха."  Какое общество кому это общество надо.

[seho]

обязался создать после выборов правое правительство, и не формировать коалицию национального единства.

"Эта музыка будет вечно."

[Угрюм-Бурчеев]

Есть прибыль и есть политика. Иногда, путем запретов, напротив, свою промышленность поднимали. Или давили противника.

Не совсем так, пошлинами да, запретами нет.  Поясню, что есть пошлина фактически поднятие цены для контрагента, если ввозная то для своих если вывозная то для противника.  Прямой запрет создаёт проблему с контрабандой и  выводом денег из налогов  к тому же переводит честь (до этого честного)   населения в преступники или нищие.  И то другое очень плохо для внутренней политики.  То есть если бы сейчас американцы бы заявили, что в Иран можно продавать всё но это облагается 100 процентной пошлиной, я бы аплодировал.    Так как иранцы бы всё равно покупали, а американцы бы за их счёт богатели бы и выкачивали бы из Ирана ресурсы.

Контрабандой занимались не только когда был прямой запрет на ввоз/вывоз, но даже и высокие пошлины. Так что, разреши в Иран продавать все - малую часть иранцы покупали бы напрямую, а остальное - через посредников. И если сейчас это просто запрещено, с даванием по башке тем, кто санкции нарушает, то при пошлинах - какие проблемы?

[Угрюм-Бурчеев]

обязался создать после выборов правое правительство, и не формировать коалицию национального единства.

"Эта музыка будет вечно."

Я говорю - сейчас он и Либерман - ключевые фигуры. То есть, при устранении одного из них политический пасьянс с легкостью разрешается. С точки зрения личной безопасности и государственной стабильности - очень опасная ситуация.

[seho]

Так что, разреши в Иран продавать все - малую часть иранцы покупали бы напрямую, а остальное - через посредников. И если сейчас это просто запрещено, с даванием по башке тем, кто санкции нарушает,

И чего добились, что все деньги получают не американцы, а китайцы с  русскими.  А так бы получали американцы.  Контрабанда имеет смысл при пошлинах только при относительной логистической простоте.   Как контрабандно построить нефтеперерабатывающий завод?   И я подозреваю, что покупка через посредников, по деньгам выходила бы столько же как и напрямую у американцев с пошлинами.

[seho]

То есть, при устранении одного из них политический пасьянс с легкостью разрешается.

Учитывая репутацию обоих (на тему движения губ)  то пасьянс и так легко сложится.

[Угрюм-Бурчеев]

То есть, при устранении одного из них политический пасьянс с легкостью разрешается.

Учитывая репутацию обоих (на тему движения губ)  то пасьянс и так легко сложится.

А что им на этих выборах мешало? Неужели несогласие с дурацкими законами Либермана?

[Угрюм-Бурчеев]

И чего добились, что все деньги получают не американцы, а китайцы с  русскими.  А так бы получали американцы.  Контрабанда имеет смысл при пошлинах только при относительной логистической простоте.   Как контрабандно построить нефтеперерабатывающий завод?   И я подозреваю, что покупка через посредников, по деньгам выходила бы столько же как и напрямую у американцев с пошлинами.

Ну, в технологиях, судя по всему, русские с китайцами отстают.

[Угрюм-Бурчеев]

Исполняющий обязанности председателя ЦИК, судья Верховного суда Нил Гендель, постановил, что рекламные компании не должны отказывать в размещении предвыборных плакатов партии «Ноам».

Плакаты «Ноам», которые они хотят повесить на зданиях в Иерусалиме и разместить на автобусах, гласят: «Гордость и покупка детей или мой сын женится на женщине», «Гордость и покупка детей или мой внук останется евреем», «Израильский выбор должен быть нормальным».

Дико, что этот вопрос уже возник. Хотя, зная наши реалии, решение потащат в БАГАЦ, а там судьи могут и по-своему решить, в духе современного мЫшления.

[seho]

А что им на этих выборах мешало? Неужели несогласие с дурацкими законами Либермана?

По моему мнению, Либерман себе цену набивал, вот набил сейчас звезда. Типа от него всё зависит, если на следующих  не сможет дорого это продать, получит клеймо недоговороспосбного и останется  в вечной (относительно) оппозиции.

[seho]

Ну, в технологиях, судя по всему, русские с китайцами отстают.

Не важно кто отстаёт, важно кто деньги получает.  Для меня было дико, когда американцы решили наказать Турцию и  не поставлять им F-35, то есть отказались от нескольких миллиардов долларов. И в ситуации где количество решает.  При чём  они эти миллиарды похоже подарили русским. Ну то есть у Турции в результате самолёт будет и несколько хуже, но вам (американцам) с этого какая радость.

[Угрюм-Бурчеев]

А что им на этих выборах мешало? Неужели несогласие с дурацкими законами Либермана?

По моему мнению, Либерман себе цену набивал, вот набил сейчас звезда. Типа от него всё зависит, если на следующих  не сможет дорого это продать, получит клеймо недоговороспосбного и останется  в вечной (относительно) оппозиции.

Даже при прошлой цене он мог взять очень много. И держать Биби на коротком поводке, угрожая выйти из коалиции. Сейчас, если он войдет после выборов в "узкоправое правительство", он получит тоже самое. Плюс троллинг Биби, которые семья премьера запомнила и припомнит при подходящем случае.
То есть, Либерман, конечно, несколько последних лет ведет себя непредсказуемо, может, там какая таракашка завелась, но при попытке рационализировать - что-то странное вырисовывается.
А вот у Биби - самый что ни на есть синдром параноика у власти - все точат ножи. Лечению, конечно, не помогают троллинги лидеров конкурирующих партий - "Мы ждем, когда тебя партийцы слопают и уж с ними заключим союзы".

[seho]

Даже при прошлой цене он мог взять очень много.

Видимо думал (думает), что может взять больше.   Вон как  коалицию собирает:  "тебя возьму, тебя не возьму, а ты вообще не красивый".   Звёздный час, фактически.

А вот у Биби - самый что ни на есть синдром параноика у власти - все точат ножи. Лечению, конечно, не помогают троллинги лидеров конкурирующих партий - "Мы ждем, когда тебя партийцы слопают и уж с ними заключим союзы".

Ну как бы чисто визуально он прав,   тем более что он сам бы в такой ситуации поступил бы так же.   К тому же он знает с кем имеет дело. И тут уж вопрос паранойя это или трезвая оценка ситуации.

[Угрюм-Бурчеев]

Не важно кто отстаёт, важно кто деньги получает.  Для меня было дико, когда американцы решили наказать Турцию и  не поставлять им F-35, то есть отказались от нескольких миллиардов долларов. И в ситуации где количество решает.  При чём  они эти миллиарды похоже подарили русским. Ну то есть у Турции в результате самолёт будет и несколько хуже, но вам (американцам) с этого какая радость.

Тут проблема в том, что, с русскими инструкторами ПВО, смысл производства F-35 как-то теряется. Если все секреты и методы противодействия известны противнику - кому нужна такая дорогостоящая машина?

[seho]

Тут проблема в том, что, с русскими инструкторами ПВО, смысл производства F-35 как-то теряется.

Здесь он у нас уже год летает облучаясь чем угодно в каком угодно диапазоне и в боевых условиях.   С F-16 реально очень хорошим самолётом таких проблем почему-то не было.  С F-22 который по закону нельзя никуда поставлять, это объяснение ещё куда не шло, но с самолётом изначально предназначенным на продажу, это не серьёзно. И мягко намекает, на очень серьёзные проблемы.

[Угрюм-Бурчеев]

Даже при прошлой цене он мог взять очень много.

Видимо думал (думает), что может взять больше.   Вон как  коалицию собирает:  "тебя возьму, тебя не возьму, а ты вообще не красивый".   Звёздный час, фактически.

Ну, разве что ради этого часа.
А вот количество мандатов как раз влияет не очень. Важнее, у тебя решающие или нет.

Ну как бы чисто визуально он прав,   тем более что он сам бы в такой ситуации поступил бы так же.   К тому же он знает с кем имеет дело. И тут уж вопрос паранойя это или трезвая оценка ситуации.

Разница между параноиком и трезво оценивающим ситуацию в том, что параноик мечется и принимает дурацкие решения, типа, подписей под декларацией. Блин, если они действительно захотят тебя скинуть - ты, что, в суд с этой бумажкой пойдешь? И что тебе в суде с ней посоветуют сделать?