Автор Тема: Українська політика. Війна. 15 листопада -

Eney · « **Reply #10290 :** Квітень 17, 2024, 18:54:35 »

Цитувати (виділене)

🇺🇸Голосування за пакет допомоги Україні та Ізраїлю відбудеться 20 квітня — спікер Палати представників США Джонсон

Голосування буде проводитись за нові законопроєкти, а не за той, за який вже проголосував Сенат. Пакети допомоги Україні та Ізраїлю будуть розглядатись окремо.

Shannou · « **Reply #10291 :** Квітень 17, 2024, 18:57:00 »

Цитата: Shana від Квітень 17, 2024, 18:34:12

Цитувати (виділене)
Добрі безпілотники атакували військову частину рф у Республіці Мордовія. Вдалося уразити радіолокаційну станцію «Контейнер» у російському місті Ковилкіно, це підтвердило джерело в розвідці.

Це обладнання входить до системи розвідки та попередження про повітряно-космічний напад

Цитувати (виділене)
Україна перетнула ядерну червону лінію путіна, — Newsweek

Україна за допомогою безпілотника атакувала російський загоризонтний радар 29B6 «Контейнер», у місті Ковилкіно Республіки Мордовія.

Цей удар є можливим порушенням однієї з червоних ліній для використання ядерної зброї — «зрив дій у відповідь ядерних сил», згідно з формулюванням указу Кремля, підписаного путіним у 2020 році

Україна входить до країн, серед яких найнижчий рівень страху щодо ядерної загрози.
Загалом протягом року у світі не відбулося значного зменшення страхів від ядерної загрози. Дві п'ятих опитаних зараз бачать високий ризик використання ядерної зброї. Майже така ж частка оцінок помірного ризику, і лише 14% не бачать ризику.
В цілому у європейських країнах менше респондентів оцінюють загрозу застосування ядерної зброї як високу, ніж в країнах Азії, Африки та Південної Америки, де оцінки щодо ядерної загрози більш песимістичні.
Водночас найбільше бояться ядерної загрози серед європейських Італія, Португалія, Румунія, де більше половини оцінила загрозу як високу.
Індонезія, Нігерія, Еквадор, Сирія, Аргентина - мають найвищий показник оцінки ядерної загрози як високої.
Натомість Україна, Іран, Пакистан, Вірменія - мають найвищий відсоток, що такого ризику немає.
Наймолодша група респондентів має найбільш песимістичні оцінки щодо ядерної загрози.
https://ratinggroup.ua/research/ukraine/yaderna-zagroza-doslidzhennya-rejtingu-z-gallup-international.html

Volf Ram · « **Reply #10292 :** Квітень 17, 2024, 19:18:31 »

Все що треба знати про українську політику.

Цитувати (виділене)

Єрмак в топ-100 найвпливовіших за версією журнала Time, Зеленського в списку немає взагалі.

Shana · « **Reply #10293 :** **Вчора** в 09:08:59 »

Цитувати (виділене)

DANA channel
Терміново включити ТІМE в телемарафон

Eney · « **Reply #10294 :** **Вчора** в 09:50:13 »

https://twitter.com/ukraine_map/status/1780677625041616988

Eney · « **Reply #10295 :** **Вчора** в 09:57:03 »

Це вам не якийсь там Зеленський говорить. Це Голова говорить!!!

https://twitter.com/AndriyYermak/status/1780508375777743348

Солоха · « **Reply #10296 :** **Вчора** в 10:03:49 »

Валерій Прозапас - офіційна сторінка
28m ·
Взимку-навесні 2022 люди біля військоматів точно знали, що йшли на ризик і смерть зупиняти російську воєнну машину, яку "проєбалі" новиє ліца.
Якби не "знали, куди йшли" - то путінський бліц-кріг би вдався, і держава не мала б часу для отримання допомоги, організації спротиву та мобілізації суспільства.
Не знали тільки, що цей час буде бездарно просраний.
Що міністр Рєзніков стане розповідати як нам "не потрібні резерви", коли воїни ЗСУ гинули в контрнаступі на Сході і Півдні.
Що Безугла подаватиме законопроект про "розстріл за невиконання наказу" поки Подоляк з ухмилкою олігофрена розповідатиме про "кофє в Ялтє".
Шо фортифікацію почнуть будувати лише в 2024 - а до того зніматимуть на мільярди серіали про гівно.
Що орденоносному Лисому з "квартала" буде мало двох років навчитись не боятись снайпера, а різна позітівна обслуга з "єдиного марафона" отримуватиме бронь.
Не знали, що війну стануть використовувати для особистого збагачення, узурпації, побєдобісної пропаганди, згортання здобутків Майдану.
Не знали, що їх намагатимуться вижати до межі фізичних і психологічних сил - навіть не ставлячи на серйозний рівень питання ротаційних хвиль мобілізації, як це було в 2014-2017.
І що чиновники зневажливо будуть відправляти "читати Конституцію", а вдячне населення ставатиме аудиторією руху проти "нафронтників" та продовжить слухати брехливий телевізор - теж не знали.
_________
Чомусь стійка впевненість, що це ще далеко не все зі списку "ви що, нє зналі?"

Shana · « **Reply #10297 :** **Вчора** в 10:13:14 »

Цитата: Eney від Вчора в 09:57:03

Це вам не якийсь там Зеленський говорить. Це Голова говорить!!!

Навіть зараз, коли Зе плюнули в очі, він не посміє звільнити Єрмака. Бо, по-перше, бубочка сам по собі повний нуль, крім видосиків з автосуфлером, нічого не вміє. По-друге, Єрмак знає стільки, що легко пустить на дно весь зелений шапітолій. Він майже п"ять років вибудовувал "свою імперію" і порушити її не дасть.

Солоха · « **Reply #10298 :** **Вчора** в 10:51:26 »

Щось мені підказує, що наш демократично обраний щось не теє... Чи то здоров'я вже не те, чи то чемно натякнули, що час манатки збирати. Мрію, мрію, а як жеж

Фрейя · « **Reply #10299 :** **Вчора** в 11:00:41 »

Цитата: Солоха від Вчора в 10:51:26

Мрію, мрію

Щоб президентом став Стефанчук?

Shannou · « **Reply #10300 :** **Вчора** в 12:11:01 »

Керівник компанії Diehl Defence Гельмут Раух анонсував передачу Україні ЗРК Iris-T «в найближчі кілька тижнів».

Volf Ram · « **Reply #10301 :** **Вчора** в 14:09:06 »

Цитата: Фрейя від Вчора в 11:00:41

Цитата: Солоха від Вчора в 10:51:26
Мрію, мрію
Щоб президентом став Стефанчук?

Гірше не буде™

May Day · « **Reply #10302 :** **Вчора** в 14:12:37 »

Цитата: Volf Ram від Вчора в 14:09:06

Цитата: Фрейя від Вчора в 11:00:41
Цитата: Солоха від Вчора в 10:51:26
Мрію, мрію
Щоб президентом став Стефанчук?
Гірше не буде™

Хоч посміємося™ вже не актуально?

Shannou · « **Reply #10303 :** **Вчора** в 14:41:33 »

неактуальні наразі будь-які закиди, що Бубочкє час на вихід, що він стає в травні нелегітимним і т.д. - це зараз мейнстрім кацапського іпсо.

Кристобаль Хозевич Хунта · « **Reply #10304 :** **Вчора** в 16:37:57 »

Цитата: Eney від Квітень 17, 2024, 18:54:35

Голосування за пакет допомоги Україні та Ізраїлю відбудеться 20 квітня — спікер Палати представників США Джонсон

Цитувати (виділене)

Igor Aizenberg 18.04.2024 04:57
... Просто Джонсон "подсунул свинью" - он собирается ставить проекты на голосование в Палате в субботу. А сенаторы могут разъехаться из Вашингтона еще в пятницу.

Volf Ram · « **Reply #10305 :** **Вчора** в 16:46:12 »

Тобто мета джонсона прийняти допомогу так, щоб як можна більше часу Україна її не отримувала.
Таке враження що він в Трускавці вчився.

Eney · « **Reply #10306 :** **Вчора** в 16:56:10 »

Як пишуть бдітєльньіє московітскіє гражданє, він просто підгадував дату на день народження Гітлера.

Teagan · « **Reply #10307 :** **Вчора** в 18:05:35 »

Цитата: Volf Ram від Вчора в 16:46:12

Тобто мета джонсона прийняти допомогу так, щоб як можна більше часу Україна її не отримувала.

И він вже котрий місяць (шостий-девятий?) з цією задачею успішно справляється. Мабуть має цукерку він хазяїна партії.
А головне шо більшості теж не дуже тисне, бо підписів на лист петицію щодо винесення законопроекту без нього все ніяк не назбирається.

А хтось взагалі памятає нахіба зняли Маккарті? Тобто оцей во Джонсон - кращий спікер?

В.И.Лемминг · « **Reply #10308 :** **Вчора** в 18:29:22 »

Цитата: Teagan від Вчора в 18:05:35

А хтось взагалі памятає нахіба зняли Маккарті?

Ось тут питання до демократів. Свого ж спікера поставити вони не мали шансів.

В.И.Лемминг · « **Reply #10309 :** **Вчора** в 18:31:23 »

І в мене стійке враження, що мі маємо справу з двохпартійним ліцемірством. Все богато і правильно говорять, а ось щось зробити завжди щось заважає.

Teagan · « **Reply #10310 :** **Вчора** в 18:52:06 »

Трампісти не хочуть допомагати взагалі, деми хочуть допомагати трошечки шоб було ЕСКАЛАЦІЇ. В принципі, те що Джонсон саботує допомогу йде з ними в одній лінії і завжди можна показати пальцем шо це трампісти заважають.
Думаю що є адекватні деми і респи але їх переважна меншість.

Teagan · « **Reply #10311 :** **Вчора** в 18:55:44 »

Цитата: В.И.Лемминг від Вчора в 18:29:22

Ось тут питання до демократів.

Там таке було мабуть короткострокове злорадство. У конкуруючій партії проблеми - їм радість. Подумати кого оберуть на заміну то якось занадто складно і альтруїстично.

Teagan · « **Reply #10312 :** **Вчора** в 19:15:54 »

З позитивного.

Цитувати (виділене)

Чому «джонсонівський проєкт» ширший за «сенатський».

1. ATACMS . Побудову пункту зроблено так: «У найкоротший термін після набрання чинності президент повинен передати армійські тактичні ракетні комплекси системи великої дальності ATACMS».

Тобто сам пункт побудований як «зобов'язання», що дозволяє Пентагону діяти. Президент може зупинити передачу, окремим рішенням, але: це рішення буде публічним, бо копію й обґрунтування рішення (наприклад у відмові та призупиненні передачі) Президент має направити в перелік оборонних Комітетів Конгресу, де в Палаті їх контролюють республіканці.

Майк Тернер (голова комітету з розвідки), Майк МакКол (голова Комітету із закордонних справ) та Майк Роджерс (голова Комітету із питання збройних сил). І як «не дивно» всі троє голів автори «плану перемоги України» в якому вимагали від Байдена у рази збільшити якість та кількість підтримки України.

Тому, якщо Байден зупиняє «процес передачі ATACMS, а цей процес буде йти як «зобов’язання», тобто його не потрібно ініціювати, воно вже прописане, то треба окреме рішення та обґрунтування Президента.

Тобто Байден має взяти персональну відповідальність за блокування, обґрунтування чого надати по суті республіканцям в руки (Тернер/МакКол/Роджерс), які його з цим обґрунтуванням медійно з’їдять. Тому Байдену вигідніше передавати ніж розгрібати медійні наслідки, які створять республіканці.

2. Вперше в офіційних документах США зафіксована фраза, яка є метою «перемога України над російськими силами вторгнення». І на основі цього від Білого Дому та Пентагона вимагають «покрокової стратегії».

Звіти щодо цієї стратегії будуть вимагати щоквартально з оцінкою, наскільки дії США наближають «перемогу України» та «задоволення національних інтересів США». Ключове, що мова не про «завершення війни», а саме «перемогу». І тут знову стирчать вуха Тернера, МакКола та Роджерса, бо саме вони пів року тому вимагали від Білого Дому представити чітку стратегію перемоги України. До речі цю стратегію та квартальні звіти дублюють знову ж таки на їх Комітети.

3. Рішення щодо об’ємів та видів постачання озброєння Україні частково переходить від Білого Дому до Пентагона. Щоквартально Командувач Європейського командування Збройних сил США має надавати власну оцінку, які оборонні матеріали та послуги, що ще не були надані Україні, необхідні для перемоги на полі бою.

І якщо Голова об’єднаного комітету начальників штабів США зазначає, що передача не підриває обороноздатність США, то ці матеріали та послуги мають бути надані Україні. Тобто, Білий Дім частково відстороняють від процесів погоджень.

Тому нашими друзями мають стати генерал Крістофер Каволі та генерал Чарльз Браун, важливість та повноваження яких мають у рази посилитись. До речі, Браун у свої вихідні возив республіканців по військових заводах, щоб переконати підтримати Україну, бо це вигідно США.

4. Списання боргів . Перше списання можливе від 15 листопада, тобто після виборів президента США (5 листопада). Правильно зауважили, що інавгурація пізніше і Байден теоретично «красиво може піти чи залишитись», списавши Україні борг. Але це буде не просто. Не просто в тому плані, що списання боргу має бути погоджене Конгресом США за поданням Президента. Тобто, якщо Байден 5-го програє вибори, а 16-го поки президент ініціює «списання», то воно з великою ймовірністю не пройде Конгрес з набору очевидних причин. Тому на практиці списати борги зможе тільки той президент, що переможе 5 листопада на виборах.

5. Використання заморожених активів

Має вийти окремий закон. Він важливий тим, що створює міжнародний прецедент, що має «трохи заспокоїти ЄС» щодо ризиків та іміджевих втрат.

Тому, якщо приймають таки цей проєкт, то він ширший за «сенатський» в глибинних змістах, і, можна обережно сказати, кращий, бо суттєво ставить «деескалаторів» у незручне політичне та функціональне положення.

Власне дуже сильно простежується робота Тернера, МакКола і Роджерса, які в цей проєкт вписали пункти зі свого «плану перемоги України».

Але це не матиме значення якшо це не проголосують у Палаті чи Сенаті.