Volodymyr Ariev
22 год ·
Financial Times пише про небезпеки. Стаття для homo sapiens.
Оригінал в першому коментарі. Нижче - переклад.
Financial Times, 3 квітня
Комедіант в президенти? Не смішіть мене
Україну невдовзі може очолити телезірка, але політика - не гра для аматорів.
Роберт Шрімзлі
Весела новина про те, що виборці України знаходяться на відстані одного кроку від вибору коміка, який виступав як вигаданий телевізійний президент, на посаду їх фактичного лідера, можливо, бере до уваги ідею сатири.
У реальному житті Володимир Зеленський грає вчителя, який випадково стає президентом. Виборці в першому турі явно вбачали можливість що таке може трапитись у реальному житті. Тепер він переходить до другого туру проти лідера, який зараз відстає від нього.
Було б легко сміятися над новинами, якби не те, що комедійні лідери стають занадто поширеними в західній політиці.
Немає жодних причин, чому актор чи комік повинен бути менш кваліфікованим для того, щоб балотуватися на посаду, ніж, скажімо, вчитель, адвокат чи що цікаво, сучасне відхилення - професійний політик. Звичайно, в Україні є свої особливості, але це не єдине. У Італії комік Беппе Грілло заснував рух П'яти Зірок, і зараз є урядовцем. З огляду на фарс Brexit, чи так важко уявити щось подібне, що відбувається у Великобританії чи в інших місцях?
Тим не менш, ви не можете сміятися надто багато, особливо якщо причиною виборців, які підтримали Зеленського було те, що вони бачили його у ролі президента на телебаченні. Я не можу припустити жодної іншої професії, де люди могли б довіряти комусь просто тому, що вони бачили, як вони роблять роботу в телевізійній драмі.
Я не можу собі уявити, наприклад, щоб хтось довірився медичним навичкам Джорджа Клуні тільки тому, що він колись знімався у серіалі "Швидка допомога" - хоча я вважаю, що інші можуть бути більш сприйнятливими. Деякі подруги кажуть мені, що вони відчувають себе по-різному, хоча навіть тут я підозрюю, що існують межі. Вони могли б дозволити йому зробити еспресо або терпіти деякі м'язові маніпуляції, але як тільки ви потрапите за межі місцевої анестезії, я впевнений, що вони віддадуть перевагу людині, чия медична кваліфікація не походить з драматичної школи.
Моє захоплення Ленні Генрі знає кілька обмежень, але його знаність як директора не зможе рекомендувати на посаду директора школи. Я також не довіряю свої юридичним справам Калісті Флокхарт тільки тому, що вона колись була Елі Макбіл. Очевидно, Алан Цугар - справжній бізнесмен, тому, гадаю, він міг керувати моєю компанією, але я, звичайно, не зробив би його керівником управління кадрів.
Звичайно, актори можуть вступити в політику, але немає іншої кар'єри, в якій грати роль на телебаченні вважається адекватною підготовкою для входу до верхньої ланки влади.
І все ж якимось чином, незважаючи на те, що в ньому все більше домінує постійний політичний клас, керівництво все ще розглядається як аматорська професія, для якої не потрібні значні навички. Невдачі політиків перед фінансовою кризою не допомогли. По правді кажучи, занадто часто первинна кваліфікація для високого офісу, здається, дає відчуття, що ваша країна дійсно потребує саме ваших дій. На цій підставі телевізійна зірка цілком може бути кваліфікована для високого офісу.
Деякі можуть звинувачувати культуру знаменитостей, але сучасні політики засуджують, що надто багато виборців не бачать у них ніяких особливих здібностей, які не може повторити актор. Занадто багато провідних діячів і ЗМІ, які повідомляють про них, створюють враження, що вони розглядають політику як гру, де перемога є більш важливою, ніж професійне керування державною.
Мій власний досвід свідчить про те, що це не так і що більшість людей вступає в політику з правильних причин. Тиск, який багато хто відчуває через Brexit, свідчить про те, наскільки серйозно вони приймають свої обов'язки. На жаль, ми занадто часто чуємо тільки найгучніших депутатів, тоді як тихих та пристойні членів уряду блокують радіолокаційними засобами. Інші, в прагненні виграти суперечку і побудувати підтримку, занадто легко піддалися цинізму, політичних ігор.
Але, як показали дебати Brexit, політика - справа непроста. Рішення, що стоять перед міністрами, часто є складними або болісними. Здійснюючи та сперечаючись про складну та нюансовану політику в часи великої непередбачуваності та еру 24-годинних новин та соціальних медіа, це талант, яким, як ми бачимо, володіє дуже мало керівників.
Якщо актори змушують політику виглядати чимось простим, це тому, що в їхньому світі всі дотримуються сценарію та їм вдається розібратися з великими проблемами за годину - іноді 30 хвилин.
https://www.ft.com/content/d9943dec-559f-11e9-91f9-b6515a54c5b1?sharetype=blocked&fbclid=IwAR3Q0AwqKZuA43dUDNrjibuNO3M_5WFXes1DndmGMkMXf-ZyTeyolpJ8204
Голосування