Сто лет сюда не заходил, поностальгировал над своими старыми постами, где Порох гад и все такое
А вообще хотел поделится интересным случаем из юридической практики.
Был у бабули телефон. С семьдесят какого-то года был. Короткий номер, шестизначный, все как полагается. Пару лет назад злодеи вырезали кабель и телефон перестал работать. Бабушка с жалобой в Укртелеком. Окей, сказал оператор и проложил новый кабель. Телефон заработал.
Но недолго счастье продлилось и бабуля недолго была онлайн - кабель вырезают снова. Окей, - снова сказал оператор, - но нужно подождать.
Ждет бабушка месяц, ждет год.
Не хотите ли воспользоваться альтернативной телефонией? - говорит Укртелеком. Кабель - это прошлый век. Мы вам дадим за ту же цену радиотелефон! Только Вам нужно купить аппарат или взять у нас в аренду на суперусловиях за 1 грн в месяц. Будет то же самое, только телефон не на проводе а по карточке.
Бабушка говорит, а не хочу ваших радиотелефонов! Если какой форс-мажор, то радиосвязь пропадает первой. А провод - проверенная десятилетиями технология, я за него с покойным мужем пятьдесят лет назад ого-го какую очередь отстояла! Да и номер пропадет, а у меня девяностолетие пошло - все родственники/знакомые знают мой старый номер. Отремонтируйте как было!
Ну Укртелеком и не ремонтирует и снова свою шарманку за альтернативную телефонию. Письма шлет, соблазняет новыми технологиями. Второй год пошёл.
Тут бабушка психанула, обратилась за бесплатной правовой помощью. Интересы ее защищать был назначен государством один адвокат.
Помониторил адвокат реестр судебных решений - нет больше в стране таких кейсов, случай уникальный.
Ну и решил подать иск к монополисту.
Судились пол года в первой инстанции - отказали бабушке. От Укртелекома тоже ходит адвокат, довольная улыбается. Ишь чего бабка совсем того, хочет нас чего-то заставить.
Подали апелляцию. Конец дня. Слушают три судьи. Двое заняты своими делами, одна задает вопросы. Вроде бы и дело яйца выеденного не стоит, но что-то зацепило. Может быть уникальность ситуации. В процессе даже двое других судей слушать начали.
Основной довод истицы: обязаны по закону отремонтировать в течении суток, так отремонтируйте! Потом будем рассматривать ваши акционные предложения.
Монополист отбивает: не ваше дело, как нам вести свою предпринимательскую деятельность! Не обяжете нас, если сами не захотим. Вот вам дали вариант? - Дали! Не хотите? Купите ноклу и сидите со своими опсосами!
Адвокат монополиста чувствует себя уверенно, сыплет техническими терминами и долго говорит о свободе предпринимательской деятельности.
Судьи выходят в совещательную. 5 минут нет, 10 минут... 15! За дверями слышно оживленную дискуссию кто кому тут чего должен. 20 минут...25! Мой личный рекорд обсуждений в апелляции.
Суд выходит из совещательной:
...Укртелеком обязать восстановить стационарную фиксированную телефонную связь... решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Адвокат монополиста выбегает из зала с красным лицом. Финита.