Образование. Успехи, проблемы и провалы.

[Polosatovna]

Як вам така зарубіжка?

Кафка, Лорка, Маркес і так були. Інше не пам'ятаю, я не дуже читала по програмі.
Оруелл круто.

[В.И.Лемминг]

А с какого возраста начинается обучение в школе?
Я думал, что с 6.

[Omela]

А с какого возраста начинается обучение в школе?
Я думал, что с 6.

По психологической готовности ребенка и желанию родителей. 6, 7, 8.

[В.И.Лемминг]

По психологической готовности ребенка и желанию родителей. 6, 7, 8.

Но никакой адаптации первого класса под 6 лет нет?

[Omela]

По психологической готовности ребенка и желанию родителей. 6, 7, 8.

Но никакой адаптации первого класса под 6 лет нет?

Дети разные, и лучше ориентироваться не на цифру. Речь не о умеет читать-считать, а может ли высидеть спокойно 30-35 минут и т.п. В 1 классе малой были и 6-7-летки, и двое 8-леток, причем девочка и мальчик (не родственники).

[Spika ♔]

Не ручаюсь за истину, но где-то в серьезных местах попадалось такое: начали меняться передние зубы - скорее всего ребенок готов к школе.
Ссылки не дам - давно было.

[Suddenly]

Фигня это все. У моей дочки умственное развитие  значительно опережает среднестатистического ребенка, а смена зубов слегка отстаёт.

[Кру_Элл]

К школе готов!

Cпойлер

Но вообще оно в среднем, наверное, с зубопадом и совпадает, плюс-минус.

[Omela]

Не, тут как повезет.

Cпойлер

У моей зубы начали меняться во 2 классе.

В детском саду психолог тестирует на готовность к школе.

[Suddenly]

А если ребенок не ходит в ДС?

[Garfield]

Не ручаюсь за истину, но где-то в серьезных местах попадалось такое: начали меняться передние зубы - скорее всего ребенок готов к школе.
Ссылки не дам - давно было.

Интереснее было традиционно у тайцев: может полностью сложить руки ладонь к ладони над головой - пора в школу.

[Даяна]

Но никакой адаптации первого класса под 6 лет нет?

А твоему когда в школу?

[Юльчча]

А я, вроде определилась с младшей дочкой. Пойдет она почти в три года в ясли, как раз очередь ее подойдет, и не надо будет искать обходные пути. А потом я буду смотреть на среднюю дочку, как она будет в школе, как программа и все такое. Если будет типа детский сад с играми на коврике, как обещают, то через год пойдет и младшая в свои почти 6 лет. Если программа будет как сейчас, то пойдет через два года, отходив в садик полностью.

[В.И.Лемминг]

А твоему когда в школу?

У него день рождения в октябре. Я было вообще думал отдавать его в 5 и 10 мес. Но судя потому, что никакой адаптации под 6 леток нет, то буду отдавать в 6 и 10 мес. В 7 и 10 - это как-то совсем поздно.

[Юльчча]

У него день рождения в октябре. Я было вообще думал отдавать его в 5 и 10 мес. Но судя потому, что никакой адаптации под 6 леток нет, то буду отдавать в 6 и 10 мес. В 7 и 10 - это как-то совсем поздно.

А он ходит в сад?

[В.И.Лемминг]

А он ходит в сад?

Да. Но в группу, где большинство деток младше.

[Юльчча]

Народ, кто разбирается? Дочь, 14 лет, интересуется историей Украины. Учебник школьный написан отвратительно, сухие факты, все по одной фразе с датами. Никакой жизненной составляющей. Есть ли какой-то научпоп по истории Украины? Можно разные периоды. Сейчас гетманщина у них, 17 век проходят, но можно ещё что-нибудь. Каких авторов поискать? Я в этом ни в зуб ногой. Лучше, конечно, на русском языке, если есть. Можно и украинский, но на русском она охотнее читает, если это не для дела, а для интереса.

[Охтирка]

Народ, кто разбирается? Дочь, 14 лет, интересуется историей Украины. Учебник школьный написан отвратительно, сухие факты, все по одной фразе с датами. Никакой жизненной составляющей. Есть ли какой-то научпоп по истории Украины? Можно разные периоды. Сейчас гетманщина у них, 17 век проходят, но можно ещё что-нибудь. Каких авторов поискать? Я в этом ни в зуб ногой. Лучше, конечно, на русском языке, если есть. Можно и украинский, но на русском она охотнее читает, если это не для дела, а для интереса.

Орест Субтельний. Написана в западном стиле. Помню, ка непривычно ее было читать, когда появилась. За попытки читать украинскую историю на русском - большой жирный минус.   

[Юльчча]

За попытки читать украинскую историю на русском - большой жирный минус.

Ну это все понятно, но если есть перевод, то она будет читать в переводе, так проще. А мне главное, чтобы читала.

[Юльчча]

Орест Субтельний. Написана в западном стиле.

А что значит в западном стиле?

[Охтирка]

Орест Субтельний. Написана в западном стиле.

А что значит в западном стиле?

Он канадец. Ну что-то среднее между историческим романом и учебником истории в нашем понимании.

[Охтирка]

За попытки читать украинскую историю на русском - большой жирный минус.

Ну это все понятно, но если есть перевод, то она будет читать в переводе, так проще. А мне главное, чтобы читала.

Ну так любовь к истории страны и через язык прививается, и принуждение здесь совсем не ужас-ужас.

[Юльчча]

Охтирка, любовь к стране у нее уже присутствует, а за ее интересом к истории Украины я наблюдаю, затаив дыхание, чтобы не спугнуть. Мне это даже удивительно, потому что я к истории всегда была равнодушна. А тут ребенок выспрашивает и интересуется. Если сюда добавить ещё и воспитательный момент в виде принуждения, то будет уже не то. Но опять же, русский перевод, это не обязательно, но если есть, то она выберет его. Впрочем, как и я.

[Охтирка]

Охтирка, любовь к стране у нее уже присутствует, а за ее интересом к истории Украины я наблюдаю, затаив дыхание, чтобы не спугнуть. Мне это даже удивительно, потому что я к истории всегда была равнодушна. А тут ребенок выспрашивает и интересуется. Если сюда добавить ещё и воспитательный момент в виде принуждения, то будет уже не то. Но опять же, русский перевод, это не обязательно, но если есть, то она выберет его. Впрочем, как и я.

Да просто вряд ли что-то на русском нормальное найдете. У украинских издателей по поводу книг по украинской истории на русском языке возникает такой же вопрос, как и у меня: на куа?

[Юльчча]

Да просто вряд ли что-то на русском нормальное найдете.

Я просто не знаю, есть или нет, и что нормальное. Потому и спрашиваю.

[Omela]

Субтельный на русском есть, 94 год издания.

[Даяна]

Субтельный - моя печаль и боль. На мой взгляд совершенно не подходит для 14-летних. Я в 10-м классе вешалась в обнимку с его учебником.
Юльча, я натыкалась на site.ua на авторов пишущих на околоисторические темы, по свободе поищу кто это был. Может, есть и более обширные публикации.

[Polosatovna]

Я подписана в телеграме на pekar's book club, он первой книгой рекомендовал Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності (Сергій Плохій).
Я пока не добралась прочитать. Но звучит интересно.

Автор книги Сергій Плохій — професор Гарвардського університету, один з провідних спеціалістів світу з історії України та Східної Європи.

• Спеціальний проект до 25-річчя Незалежності
• За масштабом та науковою цінністю «Брама Європи» стоїть поряд із творами Грушевського

Книга цікаво й доступно розповідає про історію нашої держави від часів Геродота до подій на Сході України сьогодні. Це авторитетне видання допоможе краще зрозуміти події минулого, а через них – і наше сьогодення.

Cпойлер

1) Сергій Плохій. Брама Європи.

Історія потрібна для того, щоб зрозуміти, що з нами відбувається сьогодні, та дати нам можливість вплинути на наше завтра. Історія України у викладі відомого гарвардського вченого Сергія Плохія покликана відповісти на запитання про корені сьогоднішніх конфліктів навколо України та всередині неї. Це повноформатні 2500 років від скіфів і сарматів до Революції гідності, професійно упаковані в один невеликий том. Але фокус уваги незвичний і новаторський — проблеми ґенези націй і держав, історія національних ідей, міждержавні та міжетнічні стосунки. Україна постала як фронтир між лісом, лісостепом і степом, між християнством та ісламом, між католицизмом та православ’ям, між Європою та Азією. Україна постала як фронтир між Московією, Польщею та Османською імперією. І це прикордоння, міжкордоння визначило її сутність, її силу та проблеми.

Прочитавши книгу, ви по-іншому подивитеся на історію виникнення Московії; дізнаєтеся, хто і навіщо розробив російську імперську ідею, хто придумав міф про Київ як «колиску братніх народів»; звідки взялися російськомовні українці та підкарпатські русини, і хто такі насправді малороси; хто і коли придумав поняття «Україна»; чому українські міста в Центрі, на Сході й Півдні завжди були російськомовні навіть без русифікації; чому, попри болючу історичну пам’ять, українські євреї завжди підтримують українську незалежність; чому Галичина має право називати себе «українським П’ємонтом»; коли і чому розійшлися історичні шляхи України й Білорусі; яка роль університетів у створенні модерних націй; хто і коли придумав «ДНР». Ви перегорнете трагічні сторінки Голодомору і Голокосту, козацьких повстань і польсько-українських війн аж до Волинських подій. А головне — дізнаєтеся, які помилки зробили попередні покоління українських державотворців часів Гетьманщини та УНР та як нам їх не повторити.

Середньовічна людина вважає, що все велике і справжнє мусить бути сталим і стабільним, тому вона вірить у незмінність народів і держав, мов та історичних традицій. Модерна людина знає, що все живе розвивається і постійно змінюється, а лише живе може бути великим і справжнім. Книга Сергія Плохія написана для модерної людини. Автор показує, як поступово виникали, еволюціонували та конкурували між собою різні моделі української самосвідомості та візії української державності.

Ця книга є обов’язковим читанням для кожного, хто хоче розібратися у складних проблемах сьогодення, бо ж воно проростає з історії

[Drakonchik]

Я не в качестве совета, не знаю, как насчет уместности в этой теме. Просто в тему пришлось, все посматриваю на этот комикс Володимир. Князь Київський. Ограничение какое-то у них возрастное, надо в магазине посмотреть, что там.

[Polosatovna]

Школьные учебники по истории я вообще читать не могла, никакие, на втором абзаце моск отключается.