Израильская политика

[Шимон]

Между тем уже есть обращение в БАГАЦ по поводу закона:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-53...0.html#autoplay (на иврите).
Обратились три депутата Кнессета (все три друзы), два из них из коалиции. Посмотрим.

[Угрюм-Бурчеев]

Между тем уже есть обращение в БАГАЦ по поводу закона:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-53...0.html#autoplay (на иврите).
Обратились три депутата Кнессета (все три друзы), два из них из коалиции. Посмотрим.

А БАГАЦ может отменить Основной закон? Красиво...
Не говоря уж о том, что вообще его решили принять из-за судебного активизма. Так как вполне могла быть ситуация, что в "демократическом государстве нельзя дискриминировать иммигрантов по национальности, религии и месту рождения". Вон, в США ряд судей придерживаются этого мнения и только консервативный Верховный суд, благодаря незаконно пропихнутому республиканцами Горсачу, отменил это прогрессивное начинание...

[Угрюм-Бурчеев]

Пресс-секретарь Палестинской национальной администрации Набиль Абу Рудейна заявил, что ПНА удалось сорвать американский план палестино-израильского урегулирования – так называемую "сделку века".
Если это действительно так - прекрасно. Тут даже не успели возмутиться требованиями Трампа относительно уступок Израиля - палестинцы сами очередной раз показали, что не готовы к переговорам.

[Угрюм-Бурчеев]

В городах Израиля проходят акции протеста ЛГБТ-общины

Самые массовые акции проходят в Тель-Авиве, где около 300 активистов на короткое время перекрыли шоссе Аяалон в районе развязки а-Шалом, после чего колонна демонстрантов двинулась в город.

Кстати, откуда берется эта гениальная идея, что чем больше ты осложняешь жизнь другим людям, тем больше к тебе будет сочувствия, а не "так тебе и надо, гадина, жаль, что не хуже"?

[seho]

Кстати, откуда берется эта гениальная идея, что чем больше ты осложняешь жизнь другим людям, тем больше к тебе будет сочувствия, а не "так тебе и надо, гадина, жаль, что не хуже"?

Так все забастовки строятся по принципу не разорить работодателя (как должно быть), а сделать плохо максимальному количеству народу. Забастовка в больнице, она же не больницу разоряет и забастовка в школе тоже не школу разоряет.  А здесь так и вообще, абсолютно бессмысленное действие,  потому как их уход  с работы вообще мало кто заметил, тем более сегодня.

[Угрюм-Бурчеев]

А здесь так и вообще, абсолютно бессмысленное действие,  потому как их уход  с работы вообще мало кто заметил, тем более сегодня.

Тут вопрос не забастовки (на которую, действительно, всем наплевать), а перекрытия дорог. Аялона, в частности.

[seho]

а перекрытия дорог. Аялона, в частности.

А иначе про них вообще никто не вспомнит.  Они же сами по себе никому не интересны и совсем не так влиятельны как  про себя думают. 

[Шимон]

Между тем уже есть обращение в БАГАЦ по поводу закона:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-53...0.html#autoplay (на иврите).
Обратились три депутата Кнессета (все три друзы), два из них из коалиции. Посмотрим.

А БАГАЦ может отменить Основной закон? Красиво...

Тут интересная коллизия. До сих пор "правые" судьи говорили, что Кнессет вообще не имеет полномочий принимать Основные законы (которые являются частью будущей Конституции), а "левые" - что имеет, и еще как. Посмотрим, что будет сейчас.

[Угрюм-Бурчеев]

А, кстати, насчет отношения комиссары и их подчиненные-профессионалы.
Вот, в хайфскую полицию в 5.30 утра доставили консервативного раввина за проведенную свадьбу. Это притом, что я там месяц назад был в 10 вечера и кроме секретарши на входе и дежурного следователя по особо важным делам - никого не было (ну, по крайней мере, секретарша так заявляла). Значит, специально, по чьей-то просьбе, решили раввина потрепать. Ну, весь еврейский и не- мир в возмущении, религиозное засилье, Иран, до каких пор...
А ведь правительство и министр - ни при чем и сделать ничего не могли. Ни приказать начать следствие, ни его отменить. Система сама в себе. А дерьмо в них летит... То есть, я как бы не очень против, но не люблю, когда оно летит незаслуженно.

[Угрюм-Бурчеев]

Тут интересная коллизия. До сих пор "правые" судьи говорили, что Кнессет вообще не имеет полномочий принимать Основные законы (которые являются частью будущей Конституции), а "левые" - что имеет, и еще как. Посмотрим, что будет сейчас.

А чего, у нас еще кто-то верит в принятие Конституции (сразу вспоминаются "горизонты коммунизма")? Или в то, что ее принятие, при таких судьях и юристах, способных белкой по древу растекаться, что-то может изменить в нашей правовой жизни?

[Скаут]

Я сейчас, пока балкон мыла, подумала, что Биби скорее всего победит на след. выборах.

Лучше бы твoй бaлкoн oстaлся непoмытым.

Так вот, за кого бы голосовать, чтобы наверняка коалицию сколотили и без досов?

Все вoзьмут в прaв-вo дoсoв, нo пo рaзным мoтивaм. Кстaти дoсы с гoрaздo бoльшей oxoтoй идут к т.н. "прaвым" пo естесственнoй причине, чтo вoрoвaть лучше с вoрaми. Пoпулисты этo фaктически те же вoры. Пoэтoму и нельзя стaвить нa oдну дoску "левыx" и "прaвыx" пo вoпрoсу дoсoв в кoaлиции, пoтoму кaк у "левыx" нет выбoрa. Кaкие есть вaриaнты БЕЗ дoсoв?
Есть вaриaнт "прaвые" вместе с "левыми" (Ликуд с Aвoдoй и ЕA).
Кудa мoжет вести тaкaя кoaлиция? Либo пo пути "прaвыx" (пoпулизм, к цугундеру) либo пo пути "левыx" (к рaзделению oт aрaбoв). "Прaвые" (Биби) идти к рaзделению не xoтят, a "левые" не xoтят к цугундеру.

[seho]

А чего, у нас еще кто-то верит в принятие Конституции (сразу вспоминаются "горизонты коммунизма")?

На мой взгляд это не вопрос веры, а вопрос чистой математики. Сейчас еврейское население к арабскому (полному с ЗБ)  примерно 2 к 1 и понятно, что принятие конституции не реально.  Но если случится чудо и соотношение станет допустим 5  к 1 тогда почему нет. 

[Угрюм-Бурчеев]

А чего, у нас еще кто-то верит в принятие Конституции (сразу вспоминаются "горизонты коммунизма")?

На мой взгляд это не вопрос веры, а вопрос чистой математики. Сейчас еврейское население к арабскому (полному с ЗБ)  примерно 2 к 1 и понятно, что принятие конституции не реально.  Но если случится чудо и соотношение станет допустим 5  к 1 тогда почему нет.

Во-первых, кому она нужна? Ну, кроме желающих, чтобы и это каргоэтот идол у нас лежал и согревал взгляд? Во-вторых, что в ней будет написано? В-третьих и главных - а кто ее толковать будет? Тот же БАГАЦ? Ну и зачем это каргоэтот идол нам нужен, если и без него идет та же самая котавасия?

[Угрюм-Бурчеев]

В Израиле раскрыта группировка, занимавшаяся торговлей женским телом.
Мнэ. Очень красиво звучит, с учетом принятия расширенного закона о суррогатном материнстве... К которому мужчин не подпускают - из-за чего такой сыр-бор поднялся.

[Шимон]

у нас еще кто-то верит в принятие Конституции (сразу вспоминаются "горизонты коммунизма")? Или в то, что ее принятие, при таких судьях и юристах, способных белкой по древу растекаться, что-то может изменить в нашей правовой жизни?

Принятие Конституции идет полным ходом. Это уже 13-й Основной закон, и существующие Основные законы покрывают почти всё необходимое для полноценной конституции:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%93

[Скаут]

Шимoн, a не мoжет быть, чтo этoт зaкoн - пoдгoтoвкa к aннексии ЕШ?

[Шимон]

Шимoн, a не мoжет быть, чтo этoт зaкoн - пoдгoтoвкa к aннексии ЕШ?

Вряд ли.

[seho]

Во-первых, кому она нужна?

Есть подозрение, что для приверженцев  некоторых  взглядов    это важно. Так зачем ограничивать  правильную эмиграцию к нам из-за такой мелочи.

[Угрюм-Бурчеев]

Во-первых, кому она нужна?

Есть подозрение, что для приверженцев  некоторых  взглядов    это важно. Так зачем ограничивать  правильную эмиграцию к нам из-за такой мелочи.

Ой, ладно - вот как будет конституция - так они к нам и повалят... А без конституции будут сидеть в своих странах и получать по морде.
Не говоря уж о том, что религиозных Конституция вполне может и оттолкнуть...

[Угрюм-Бурчеев]

у нас еще кто-то верит в принятие Конституции (сразу вспоминаются "горизонты коммунизма")? Или в то, что ее принятие, при таких судьях и юристах, способных белкой по древу растекаться, что-то может изменить в нашей правовой жизни?

Принятие Конституции идет полным ходом. Это уже 13-й Основной закон, и существующие Основные законы покрывают почти всё необходимое для полноценной конституции:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%93

Это то, что называется - явочным порядком.
Самый маразм, что принимаются эти "основные" законы между другими, принимаются тем же самым Кнессетом и тем же составом, как и другие законы, но которые на основе них можно отменять...
И, опять таки, ждем-с, как БАГАЦ поступит с этим, "основным законом", принятым для его же ограничения.

[Угрюм-Бурчеев]

Законопроект Мейрав Бен-Ари и Амира Оханы вносит поправку в Закон о суррогатном материнстве, которая дополняет термин “будущие родители” уточнением “мужчина или женщина со спутником жизни или мужчина или женщина без спутника жизни, которые заключают соглашение с суррогатной матерью для рождения ребенка”.
По нынешним временам зачем уточнять "мужчина или женщина"? Это неслыханная дискриминация, которая опять породит взрыв недовольства, причем в той же самой аудитории. Или спутник жизни - он-то тут причем? Или количество спутников? Написали бы "любой человек, который в одиночку или в компании заключает соглашение..."

[Угрюм-Бурчеев]

Кстати, очередной раз наткнулся на фразу "если бы Грузия или Украина были членами НАТО, то Россия не посмела...".
Соединенное Королевство - член НАТО? Аргентина - посмела? Напомните, сколько помощи Тэтчер получила от НАТО?
Испания - член НАТО? Марокко - посмело? Напомните, сколько помощи Аснара получил от НАТО?

[seho]

Кстати, очередной раз наткнулся на фразу "если бы Грузия или Украина были членами НАТО, то Россия не посмела..."

Это и подобные фразы на мой взгляд признак эльфийского мышления, про хороших эльфов и плохих орков.  В таком мире всё просто и понятно.  А в реальности никто   не будет посылать свой войска на защиту неизвестно кого, без реальной   опасности для себя.  А уж тем более никто не будет связываться с ядерной державой, просто так. К тому же Грузия имела теритериальные   проблемы  почти с момента образования. То есть по уставу НАТО не могла быть членом. То же и нас касается, всем фантазёрам на тему давайте войдём в НАТО и сократим армию, нас НАТО защищать будет.

[Угрюм-Бурчеев]

Кстати, очередной раз наткнулся на фразу "если бы Грузия или Украина были членами НАТО, то Россия не посмела..."

Это и подобные фразы на мой взгляд признак эльфийского мышления, про хороших эльфов и плохих орков.  В таком мире всё просто и понятно.  А в реальности никто   не будет посылать свой войска на защиту неизвестно кого, без реальной   опасности для себя.  А уж тем более никто не будет связываться с ядерной державой, без реальной опасности для себя. К тому же Грузия имела теритериальные   проблемы  почти с момента образования. То есть по уставу НАТО не могла быть членом. То же и нас касается, всем фантазёрам на тему давайте войдём в НАТО и сократим армию, нас НАТО защищать будет.

Вообще, ЕМНИП, вся идея НАТО базировалась на том, что когда и если начнется война (не атомная), то армия вторжения СССР пойдет через Западную Германию. Поэтому, пока американско-английский контингент с расквартированных баз и бундесвер будут защищаться (насмерть), по остальным странам НАТО будет проходить мобилизация и перемещение бригад и дивизий на фронт - до тех пор, пока из Штатов не придет помощь. Фсе. Поэтому, кстати, и штаб-квартира сначала располагалась в Париже (пока де Голль не выгнал) - чтобы и не очень далеко от фронта, но и не попасть под первые удары...
А все остальное - это уже сказки для доверчивых. Странно, что им до сих пор верят.

[Угрюм-Бурчеев]

Понравилось (из комментов):

Попросила в банку ссуду на 140000 шекелей онлайн（на сайте）- дали в тот же момент, и деньги поступили на счет. Пошла их снимать в виде банковского чека - вынули душу, куда? зачем? почему? для чего? Пришлось орать и топать ногами

[seho]

Вообще, ЕМНИП, вся идея НАТО базировалась на том, что когда и если начнется война (не атомная), то армия вторжения СССР пойдет через Западную Германию

То есть  готовились к продолжению ВМВ (к вчерашней войне). Потому как даже в шестидесятые вся концепция советской армии, которую не особо скрывали, базировалось на ядерном ударе по Европе и броску к Ла-Маншу по выжженной территории.  Они даже особое внимание уделяли радиологической защите технике именно на этот случай.  То есть даже тогда концепция НАТО была больше в американской  мести за уничтоженную Европу чем в реальной возможности её защиты. А семидесятые когда возможность взаимного уничтожения стала стопроцентной,  НАТО превратилось в клуб по интересам с небольшим гешефтом для ВПК.  В двухтысячные с расширением стала поставщиком пушечного мяса, для колониальных воин, но быстро выяснилось, что новые участники  для этого  мало пригодны. А старые (кроме Англии) вообще это всё в гробу видели и готовы участвовать только на уровне обкатки своих спецназов.

А все остальное - это уже сказки для доверчивых. Странно, что им до сих пор верят.

А какие у них варианты, если без НАТО то армию надо по настоящему развивать, те самые  проценты ВВП. А это значит что весь игрушечный социализмик, которым у нас так любят восхищаться,  пойдёт  лесом. И окажутся они там где и должны с точки зрения нормального развития государства.

[Угрюм-Бурчеев]

Трансатлантические отношения были хуже только при Бушах

"Казалось бы, США и их партнеры должны придерживаться единого мнения в важных вопросах внутри ООН - тем более во времена, когда конфликты с Россией разрастаются, а Китай становится все более мощным действующим лицом на мировой сцене, - отмечает Грив. - Но с приходом к власти Трампа наблюдается противоположное". С января 2017 года в ООН было проголосовано более 95 резолюций, однако только в 56% случаев США и другие страны "большой семерки" голосовали одинаково - это на 10,3% меньше, чем до Трампа, передает издание.
По мнению Института экономических исследований, вина за такое положение дел лежит на США. Так, другие страны-участницы "большой семерки" не меняли своей политики в отношении Израиля, в то время как при Трампе процент одобрения США резолюций по палестино-израильскому конфликту сократился с 20,6 до 5,3%. Что касается экономических вопросов, то здесь с момента прихода к власти Трампа США не утвердили ни одной резолюции, в то время как страны "большой семерки" одобрили 80% решений.

До чего Трамп мировое сообщество довел!

O tempora, o mores! Демпартия, ЕС, Канада и Китай все это пони­ма­ют, Мюллер видит, а этот чело­век все еще жив. Да раз­ве толь­ко жив? Нет, даже при­хо­дит в сенат, участ­ву­ет в обсуж­де­нии государ­ст­вен­ных дел, пишет твиты, наме­ча­ет и ука­зы­ва­ет сво­им взглядом тех из нас, кто дол­жен быть наказан, а мы, храб­рые мужи и жены, вооб­ра­жа­ем, что выпол­ня­ем свой долг перед государ­ст­вами, укло­ня­ясь от его бешен­ства и увер­ты­ва­ясь от его ору­жия.

[Угрюм-Бурчеев]

Вороны иногда занимаются сексом со своими мертвыми сородичами.
Мнэ. Помнится, примеры однополых отношений у животных выдавались, как доказательство "естественности". Еще тогда вес подобных примеров казался сомнительным...

[Угрюм-Бурчеев]

Закончился конфликт, который разразился в оппозиционном блоке после ухода его главы Ицхака Герцога в «Сохнут» — Ави Габай уступил даме почетное место.

Конфликт продолжался месяц с переменным успехом, а в понедельник Ави Габай официально объявил, что блок «Сионистский лагерь» возглавит Ципи Ливни: «Фракция будет работать вместе на предстоящих выборах на существующей основе».

Да, еще сотни ножей вытащены из сундуков аводинцев, чтобы вонзить их в спину Габая... Переговорщик, блин.

[Burzum]

Я сейчас, пока балкон мыла, подумала, что Биби скорее всего победит на след. выборах. Но пейсатых, может, и не захочет больше брать. Проблем с ними много. Так вот, за кого бы голосовать, чтобы наверняка коалицию сколотили и без досов?

Только если снова с Лапидом. Но оно вон как в прошлый раз получилось.
А глобальные тебя проблемы волнуют за мытьём балкона.