Собственно, решил сделать отдельную тему для обсуждения альтернативной энергетики (ветряки, солнечные панели и т.п.) а также электромобилей и прочих т.н. новых технологий, продвигаемых, в частности Элоном Маском. Как продолжение дискуссии, начатой
здесь.
Недавно Элоном Маском был анонсирован новый продукт -
PowerWall. Позиционируется, что эти литий-ионные батареи могут использоваться в домашних условиях для накопления электричества и якобы последующей экономии. Чуть ранее я уже опроверг экономическую составляющую такого применения. Повторюсь:
Допустим идеальный случай:
1 кВт*ч электроэнергии днем стоит 20 центов, а ночью - вообще бесплатно. Возьмем среднее потребление на домохозяйство около 300 кВт*ч в месяц или примерно 3600 кВт*ч в год. Т.е. максимально возможное использование батареи емкостью в 10 кВт*ч, которая каждый день ночью заряжается до полной емкости, а днем полностью разряжается. Деградацией емкости и утечками заряда пренебрегаем. В итоге получаем, что даже в идеальном случае батарея может нам сэкономить максимум 720 долларов в год на оплате за электроэнергию. Стоимость системы под ключ без учета льгот и лизинга - более 7000 долларов. Итого - полный срок окупаемости в идеальных условиях получается около 10 лет - как раз гарантийный срок на батарею.
В случае отличия от идеала (меньшая стоимость киловатт-часа, поправки на ненулевую стоимость ночной энергии, учет деградации емкости и утечек) срок окупаемости возрастает в разы, превышая гарантийный в 2-3 раза.
Таким образом, можно сказать, что PowerWall является по сути очередным дорогим UPS, вполне годным для того, чтобы служить резервным источником питания на случай отключения электричества, но никоим образом не способный окупить себя при использовании в качестве резервной емкости для экономии электроэнергии.