Автор Тема: Тред для ядерной паники и жратвы
 

Offline Крижинка

  • *****
  • Повідомлень: 954
  • Karma: 1171
  • США
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #540 : Листопад 11, 2022, 07:31:04 »
Справа.
Вибач, це я не змогла розшифрувати  :blush: (але вражена твоєю українською).

Offline fakir

  • *****
  • Повідомлень: 2634
  • Karma: 1807
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #541 : Листопад 11, 2022, 07:52:03 »
Справа.
Вибач, це я не змогла розшифрувати  :blush: (але вражена твоєю українською).
припускаю: "оце - діло!"

Online Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4683
  • Karma: 2809
  • Стать: Жіноча
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #542 : Листопад 11, 2022, 08:43:30 »
Хоть мы и на  тренированы с детства...
І шо це таке? Якесь де гляссе?  :f1:

Offline Leo_need

  • *****
  • Повідомлень: 9503
  • Karma: 1576
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, м.Київ
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #543 : Листопад 11, 2022, 10:02:13 »
припускаю: "оце - діло!"
Або "це добра справа"

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6474
  • Karma: 4391
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #544 : Листопад 11, 2022, 11:56:53 »
І шо це таке? Якесь де гляссе?  :f1:
Сделано это из пивных дрожжей, соли и овощных экстрактов. Вроде, много витаминов "B".
Консистенция как у маргарина. Цвет черный как вакса.
Вкус тяжело описать. Может, похож на вкус бульонных кубиков (никогда их не грыз  :f1:)
Вообще, Vegemite - это наша скрепа будь здоров.
Он стоит где-то между кенгуру и коалой.
Пруф 1 :


Пруф 2 :  Начиная с 58-ой секунды:
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Online vs

  • *****
  • Повідомлень: 2439
  • Karma: 2447
  • Стать: Чоловіча
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #545 : Листопад 11, 2022, 12:31:06 »
в Англії я так розумію аналог є - Marmite, не знаю у чому різниця і хто перший до того додумався
в мене син десь кінець кінцем його роздобув (це не так просто поза Британією, але хтось десь завіз у якості екзотики), але не певен що він йому пішов, так десь і лежить, здається
він взагалі цікавиться всім таким (в теорії), ледь не розкрутив у Швеції на сюрстреммінга банку, вони там просто у гастрономах лежать, красненькі такі, наче кілька в томаті

Offline Выдра

  • *****
  • Повідомлень: 7070
  • Karma: 5433
  • ___
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #546 : Листопад 11, 2022, 13:28:32 »
Вибач, це я не змогла розшифрувати   (але вражена твоєю українською).
"це добра справа"
оце - діло
Так, дякую.

Online Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4683
  • Karma: 2809
  • Стать: Жіноча
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #547 : Листопад 11, 2022, 13:43:29 »
Сделано это из пивных дрожжей, соли и овощных экстрактов. Вроде, много витаминов "B".
Ну чого, прикольно, мабуть корисне. Я б скуштувала.

Offline RedCat

  • *****
  • Повідомлень: 7048
  • Karma: 12867
  • Стать: Жіноча

Offline Фрипп

  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • Karma: 2198
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #549 : Листопад 18, 2022, 22:45:55 »
У разі великої ядерної війни загинуть, якщо не всі люди, то переважна більшість, а ті, хто виживуть, будуть жити, як бомжі на звалищі і, можливо, відростять собі пару тентаклів. Таке уявлення сформувалося в суспільній свідомості під впливом голлівудських фільмів, постапокаліптичних комп’ютерних ігор і пропаганди.
Хоча я би залюбки відростив пару тентаклів, на жаль, змушений заявити: так не буде. А що ж буде у випадку глобального ядерного розміну? Чи дійсно людству кінець? Які реальні наслідки ядерного вибуху? Скільки відсотків населення міста загине? Чому жодний із російських зарядів не спрацює належним чином, якщо спрацює взагалі? І чому, зрештою, ефективність ядерної зброї надзвичайно переоцінена?

Cпойлер
Стратегічна ядерна зброя, яка і призначена для ударів по містах, існує у вигляді балістичних ракет наземного й морського базування, крилатих ракет повітряного та морського базування, а також бомбардувальників з атомними бомбами. Ймовірність перехоплення й підльотний час крилатих ракет і бомбардувальників значно більший, ніж у балістичних ракет (години проти десятків хвилин). За декілька годин людей можна зігнати до бомбосховищ, тому кількість жертв від них, скоріше за все, буде невисокою, тому ми їх не розглядатимемо.
Міжконтинентальні балістичні ракети (МБР) та балістичні ракети підводних човнів (БРПЧ) можуть нести як один потужний заряд у 800–1000 кт, так і декілька ядерних зарядів поменше в складі бойових блоків, по одному заряду на блок. Бойові блоки розділяються в космосі, наводяться на ціль і входять в атмосферу індивідуально, звідси англомовна назва re-entry vehicle. Сукупність усіх бойових блоків на ракеті з пристроєм розділення й обтікачем називається головною частиною. Розмовний термін «боєголовка» може означати як головну частину, так і (частіше) бойовий блок. За тротиловим еквівалентом заряди на бойових блоках поділяються на заряди великої потужності (300–450 кт), проміжної потужності (90–150 кт) і малої потужності (до 10 кт).
Давайте подивимось, скільки жертв буде при підриві одного ядерного заряду над великим містом у росії і США. Для визначення наслідків ядерного вибуху (ЯВ) використаємо сайт https://nuclearsecrecy.com/nukemap/, який є найбільш достовірним із відкритих інструментів для подібних розрахунків. Оберемо в якості «цілей» великі міста приблизно з однаковим населенням — Санкт-Петербург (5,4 млн.) і Бостон (4,9 млн.). «Обстрілюватимемо» їх МБР з одним зарядом (Minuteman III з 1 зарядом W87–0 потужністю 300 кт та Тополь-М з 1 зарядом АА-88 потужністю 800 кт) і БРПЧ із головними частинами, що розділяються, (Trident D5 з 8 зарядами W88 потужністю 455 кт кожний та Булава із 6 зарядами АА-74 потужністю 150 кт кожний). «Підриватимемо» по одному заряду над географічним центром міста.
Спочатку подивимось на МБР.
При ударі по Пітеру очікується 511 тис. жертв (9,5 % населення). При цьому, уже в аеропорту Санкт-Петербурга ніяких суттєвих наслідків не буде, не кажучи вже про військово-морську базу в Кронштадті. Для знищення бази в Кронштадті та аеродромів навколо потрібно ще, як мінімум, 3 ЯВ.
При ударі по Бостону очікується 570 тис. жертв (11,6 %). Ще 2 чи 3 ЯВ знадобляться для знищення аеродромів поруч. Приблизно те саме, що й  у Пітері, незважаючи на майже втричі більшу потужність заряду.
Тепер подивимось на БРПЧ. Зверніть увагу, що ми розраховуємо жертви лише від одного заряду, хоча їх 8 на Трайденті і 6 на Булаві. Таким чином, однієї такої ракети достатньо для ураження всіх цілей у межах великого міста з дублюванням (по два заряди на ціль).
Пітер: 646 тис. жертв (12,0 %), в аеропорту максимум — повибиває шибки. Ще 3 ЯВ на об’єкти довкола. Потужність заряду менша, ніж у Тополя, а жертв більше. Це тому, що в російських містах люди живуть переважно в спальних районах у межах міста, а в американських — у передмісті.
Бостон: 307 тис. жертв (6,3 %). Тут фактор меншої щільності населення в центрі відіграє на повну через менший радіус ураження.
Як бачите, у кожному з цих сценаріїв гинуть не більше 12 % населення міста. При цьому, уже в передмісті щонайбільше повибиває шибки у вікнах, а в сусідніх містечках взагалі ніяких особливих наслідків не буде. Основні проблеми в маленьких містах будуть пов’язані з припиненням постачання і зв’язку. Радіація ж взагалі не буде серед топ-10 постапокаліптичних проблем. Основними будуть:
1–5. відсутність електрики (а значить і води, газу, опалення і зв’язку);
6–8. відсутність підвозу продуктів, медикаментів і палива;
9. відсутність влади, дезорганізація й хаос;
10. відсутність банківських послуг.
Тобто, такі самі, як за будь-якої надзвичайної ситуації природного чи штучного походження.
Звісно, загибель 12 % населення навіть одного великого міста — це трагедія нечуваних масштабів. Але, навіть, якщо у всіх великих містах загине по 12 %, це геть не означатиме загибелі не те що людства, а навіть націй, що зазнали ядерного ураження.
Розглянемо для прикладу США. Станом на лютий 2022 року, у 50 найбільших агломерацій проживало 182,6 млн. людей. 12 % від них — це 21,9 млн, тобто порівняно з втратами СРСР у Другій світовій війні. Загальна ж чисельність населення США складає 332,4 млн людей, тобто втрати складуть 6,6 % всього населення. Це — надзвичайно високі втрати, але американську націю це не знищить.
І це в припущені, що всі заряди спрацюють належним чином і жодний не буде перехоплений. Фактично, США мають систему протиракетної оборони, а стан російських ядерних зарядів та носіїв дуже сумний. Більшість російських зарядів були виготовлені у 1980-х — 1990-х роках при терміні зберігання близько 10 років. Крім того, більшість сучасних ядерних зарядів були розроблені після підписання угоди про обмеження потужності ядерних випробувань до 150 кт у 1974 році, а отже, ніколи не були випробувані з повною потужністю. Останній же пуск балістичної ракети з ядерним зарядом відбувся ще в 1962 році. Це все викликає певні сумніви щодо надійності систем, які зараз перебувають на озброєнні. Таким чином, сценарій трагедії світового масштабу цілком може перетворитися на найдорожчий у світі сітком.
Отже, підсумуємо:
— при ударі стратегічною ядерною зброєю по великих містах загине не більше 12 % їхніх мешканців, переважно в центрі;
— загальні втрати населення складатимуть одиниці відсотків;
— уже в передмісті суттєвих уражень не буде;
— для ураження всіх важливих військових цілей у межах великого міста, потрібно додатково 3–4 ядерних вибухи;
— основні проблеми, з якими зіткнуться люди після ядерного удару, будуть викликані руйнуванням інфраструктури;
— більшість ядерних зарядів, що стоять зараз на озброєнні, ніколи не випробовувалися і невідомо чи вони спрацюють на практиці, тому по важливих цілях запускатимуть по декілька ядерних зарядів;
— російські ядерні заряди прострочені й більшість із них, майже напевно, не спрацюють так, як передбачалося.

Aleksei Parnowski, спікер Демократичної Сокири з питань науки

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6363
  • Karma: 6421
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #550 : Листопад 18, 2022, 23:12:18 »
Aleksei Parnowski, спікер Демократичної Сокири з питань науки
Господи, який великий текст і настільки безглуздий.  :facepalm: Взяв якісь тези зі стелі та потім до них додає якісь стрьомні розрахунки. А чого хтось буде випускати тільки одну ракету на місто? В росії ніби не 50 ракет, а тисячі.
— більшість ядерних зарядів, що стоять зараз на озброєнні, ніколи не випробовувалися і невідомо чи вони спрацюють на практиці, тому по важливих цілях запускатимуть по декілька ядерних зарядів;
— російські ядерні заряди прострочені й більшість із них, майже напевно, не спрацюють так, як передбачалося.
Оце єдине, що має сенс і на що можна сподіватися.

Offline invariant

  • *****
  • Повідомлень: 7798
  • Karma: 3633
  • Стать: Чоловіча
  • Київ <-> Вінниця
    • Шарага
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #551 : Листопад 19, 2022, 07:06:05 »
...Аналогічного плану підрахунки робив мій вчитель фізики в далекуватому вже 1980, в глобальному масштабі. Якось у нього вийшло, що навіть при задіянні всього арсеналу загине "лише" 40 відсотків землян.
Russian warship, go fuck yourself!

Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9128
  • Karma: 5436
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #552 : Листопад 19, 2022, 12:28:01 »
...Аналогічного плану підрахунки робив мій вчитель фізики в далекуватому вже 1980, в глобальному масштабі. Якось у нього вийшло, що навіть при задіянні всього арсеналу загине "лише" 40 відсотків землян.
А потім якесь дурцебало підірве кілька мегатон в іоносфері... В студентські часи керівник лаби пропонував оцінити енергію запасену там з таким вибухом. І виходило що то не невеличке збудження, а повний рознос.
Homo homini felis est.

Offline invariant

  • *****
  • Повідомлень: 7798
  • Karma: 3633
  • Стать: Чоловіча
  • Київ <-> Вінниця
    • Шарага
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #553 : Листопад 19, 2022, 13:53:04 »
Пригадую ту ідейку. Яким-небудь чином (не обов'язково ядерним вибухом) пробити плазмовий канал в іоносферу і качати звідти електроенергію нахаляву. Як обмежити при цьому струм, не повідомлялося. :crazy: Таке собі глобальне КЗ, перше і останнє.
Ще була тема щодо ініціації реакції протій-протій в океанах... отам точно капець. Земля (точніше, хмара плазми, в котру вона перетворюється) покидає орбіту з прискоренням за сотню тисяч g... також прораховували, що то неможливо реалізувати. Навіть якщо весь ядерний арсенал бабахнути на дні Маріанської западини. Звісно, критерій істини є практика - але екзопланети схожої на Землю структури занадто далеко, їх мало і не факт, що вони нікому не потрібні. :pardon:
Russian warship, go fuck yourself!

Offline Nerag

  • *****
  • Повідомлень: 3121
  • Karma: 2540
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #554 : Листопад 19, 2022, 14:07:15 »
У массы людей есть - ошибочное, ессесно - представление, что атомное оружие в масштабах планеты - это ОГО-ГО.
А на самом деле, даже если сравнивать Царь-Бомбу в ее гипотетическом полном боевом режиме - то это жалкая свечка на фоне естественных ежегодных природных процессов. Отсюда и эти дурацкие идеи о "смывании пиндоских городов мегаторпедой" или о подрыве Марианской впадины, чтобы сбросить Японию в океан (ну или долбануть по Сан-Андреасу, чтобы Калифорния стала островом :) ).

А по-сути человечеству еще расти и расти, чтобы дойти до тех уровней оперирования энергией, чтобы считаться планетарным масштабом.

P.S. Расчеты выше - может и корректные, но, во-первых, вакуумно-сферические, а во-вторых, вывод крайне дурацкий.
Проблема не в том, что умрет 13% в каком-то конкретном городе. Проблема в том, что - в случае глобального махачу нюками - умрет по 13% в каждом втором-третьем городе (условно говоря - распределение целей точно не знает никто, так что может быть и в каждом первом) с населением больше 100 тыс. Проблема в том, что умрет логистика всей страны в целом, и логистика областей вокруг таких городо (они обычно являются в той или иной мере хабами для окружающих их мелких городов и сел). Проблема в том, что оставшиеся 87% надо где-то селить, чем-то кормить, чем-то (и кем-то) лечить. Проблема в том, что на 13% умерших в миг блеска тысячи солнц прийдется еще процентов 10, которые умрут в следующие 48 часов (в течении которых никакой помощи не будет и выходить из убежишь/подвалов стоит только самоубийцам), а затем - процентов 20-30, которые умрут от ран/последствий катастрофы в следующие недели. Проблема в том, что остановится производство всего и везде, в т.ч. и еды - а основные запасы продовольствия или сгорят с городами, или вокруг них начнутся локальные войнушки, т.к. своя рубашка ближе к телу.
Постапокалипсис - это не про то, что умрут все и мгновенно (только большинство и постепенно). Постапокалипсис - это про том, что государства, как организующая сила/структура прекратит свое существование - и вот в отстутствии этой силы остальные 70-80%, выживших после ударов, как раз и поумирают.

А вообще, желающим можно раскурить "Нити" (он же "Threads" 84 года). Там довольно хорошо показано, что будет и как.
« Останнє редагування: Листопад 19, 2022, 14:19:49 від Nerag »

Offline Выдра

  • *****
  • Повідомлень: 7070
  • Karma: 5433
  • ___
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #555 : Листопад 19, 2022, 14:16:49 »
У меня, кстати, прошла ядерная паника, теперь просто паника.
После того, как грязная бомба не взлетела.

Online Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 4683
  • Karma: 2809
  • Стать: Жіноча
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #556 : Листопад 19, 2022, 14:17:59 »
Якось у нього вийшло, що навіть при задіянні всього арсеналу загине "лише" 40 відсотків землян.
Ну так і чого вони панікують. :kos:

Offline Mike123

  • *****
  • Повідомлень: 27686
  • Karma: 7896
  • Стать: Чоловіча
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #557 : Листопад 19, 2022, 14:24:30 »
После того, как грязная бомба не взлетела.
*авторитетно* Грязная бомба должна падать. Взлетать должна грязная ракета :smile4:.

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 34717
  • Karma: 16988
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #558 : Листопад 19, 2022, 15:10:52 »
После того, как грязная бомба не взлетела.
*авторитетно* Грязная бомба должна падать. Взлетать должна грязная ракета :smile4:.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline Выдра

  • *****
  • Повідомлень: 7070
  • Karma: 5433
  • ___
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #559 : Листопад 19, 2022, 15:15:20 »
*авторитетно* Грязная бомба должна падать. Взлетать должна грязная ракета .
Ну в общем один сломали другой потеряли, ничего нового.

Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9128
  • Karma: 5436
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #560 : Листопад 19, 2022, 15:52:46 »
Ну в общем один сломали другой потеряли, ничего нового.
Ну, можна ще обидва про**бати - але що в тому нового?   :unknown:
Homo homini felis est.

Offline bobr.dobr

  • ****
  • Повідомлень: 346
  • Karma: 235
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #561 : Листопад 20, 2022, 13:05:49 »
Щось у гілці забагато уваги приділяється ядерній паніці і мало жратві. Пропоную виправити перекіс і повернутись до обговорення тушонки та інших продуктів харчування. Бо навіть після ядерного вибуху треба чогось пожерти і, бажано, щоб це було смачно (і при цьому доступно для закупівлі простим смертним).

Почитавши попередні повідомлення, починаючи з https://pikvik.com.ua/index.php?topic=4481.msg1143432#msg1143432 вирішив дечого і собі закупити.
На сьогодні результати експерименту наступні:

1. https://zdorovotm.com/filter/
Купив їхню курку і яловичину. Консерва дійсно з якісного м'яса, але мені не зайшло. Справа, мабуть, в добавках. Чи то оцту додали (хоча в складі його немає), чи ще чогось.
А от їхня Шинка “Свинина рублена” - нормальна, хоч трохи пересолена.

2. https://www.ladus.ua/
Купував свинину, яловичину і м'ясо індика (брав в зелених банках).
Станом на сьогодні, це найкраща тушонка, яку довелось спробувати.
Склад точно відповідає заявленому виробником, сторонніх домішок не помічено, смачно, не пересолено.

3. https://jamescook.com.ua/
Вони спеціалізуються на їжі для туристів, тому продукти не в банках, а в пластикових пакетах.
Пробував м'ясо свинини, телятину і курку.
Мій організм  нормально витримав експеримент, але додані в продукт спеції не дуже сподобались - не любителя.
В них ще є в таких самих пакетах сублімовані ягоди: малина, ожина, полуниця. Мені сподобались.

4.  Riga Gold. Продається в АТБ. Поки на остаточний експеримент не наважився, бо на форумі радили їхню  свинину, а я якось мав нещастя купити курятину. Чому нещастя: бо всередині банки, де я очікував знайти м'ясо курчат по факту були курчата, давлені трактором. Тобто це була суміш з м`яса і дрібних (а подекуди і не дуже дрібних) ГОСТРИХ шматків кісток. Їсти це неможливо в принципі.

Сподіваюсь, інші форумчани ще чогось смачного порадять.


Offline invariant

  • *****
  • Повідомлень: 7798
  • Karma: 3633
  • Стать: Чоловіча
  • Київ <-> Вінниця
    • Шарага
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #562 : Листопад 20, 2022, 13:43:13 »
Сьогоднішнє.
Котлети "Тривожні". Куряче філе - 1200 г, цибуля - 2 шт. (близько 150 г), яйця курячі - 2 шт. ( :scare3: ), сіль, перець, куркума. Смажити на соняшниковій олії під час повітряної тривоги.
Cпойлер
Вживати теж.  :sarcastic:
Russian warship, go fuck yourself!

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16065
  • Karma: 15389
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #563 : Листопад 20, 2022, 13:58:44 »
2. https://www.ladus.ua/
Купував свинину, яловичину і м'ясо індика (брав в зелених банках).
Станом на сьогодні, це найкраща тушонка, яку довелось спробувати.
Склад точно відповідає заявленому виробником, сторонніх домішок не помічено, смачно, не пересолено.

Я её ещё года 4 назад тут «пиарила». С тех пор разную ещё пробовали, но эта так и осталась в нашем топе на первом месте. Так что, если тебе она тоже зашла, может уже и не искать другого?
На втором месте у нас «Наші ковбаси» (это компания, которой также принадлежат торговые марки Алан, Спеццех, Фитнесформат). Мясо кусками, а не «паштетом», никаких жил, шкур и прочего. Единственное, на мой вкус многовато бульона, но если юзать в каши, то это даже хорошо. Последний раз такую, правда, брали в конце прошлого года, может в войну что-то по качеству и изменилось.
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

Online Аля

  • *****
  • Повідомлень: 26486
  • Karma: 5552
  • Стать: Жіноча
  • Київ. Місто мрій.
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #564 : Листопад 20, 2022, 19:19:48 »
4.  Riga Gold. Продається в АТБ. Поки на остаточний експеримент не наважився, бо на форумі радили їхню  свинину,
Смак гарний, але 4 великих шматка жиру з хляками  в банці.

Я жир і хляки з холодця викидаю, а тут не сильно й викинеш, але можна згодувати тому, хто їсть.
Злобная заинька

Offline Pe

  • *****
  • Повідомлень: 1689
  • Karma: 464
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #565 : Листопад 20, 2022, 19:49:32 »
Ну раз про консервы пошло, то внесу свою лепту))
(Муж только купил, потому что я отказываюсь готовить при о —минус 2 градусов на типа моей кухни)))
У нас тут есть выбор из супов в консервах, только разогреть
У вас они есть??


Offline Pe

  • *****
  • Повідомлень: 1689
  • Karma: 464
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #566 : Листопад 20, 2022, 19:54:02 »
И еще тут хлеб морозят, потом типа как свежий))
Если минус за окном, то тоже идея))

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16065
  • Karma: 15389
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #567 : Листопад 20, 2022, 20:01:12 »
Я жир і хляки з холодця викидаю, а тут не сильно й викинеш, але можна згодувати тому, хто їсть.

Приму в дар (мне для мужа)  :smilie5:  Это самое любимое у него, что есть в холодце, да и в мясе в целом - сало, жилы, хрящи.
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

Offline Pe

  • *****
  • Повідомлень: 1689
  • Karma: 464
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #568 : Листопад 20, 2022, 20:13:23 »
Еще подумала))
Масло сливочное вроде можно сохранять
И там всякие паштеты на хлеб(или хрустики, сухари, бисквиты и т д): печеночный, шпротный и т д (они недорогие)
И сыр конечно и к нему маслины из консервов
Но тут уже я вылезла за корзину, может быть, потребительскую :(
ПС во, еще вспомнила, присела на ту голландскую шоколадную стружку на те сухие бисквитные хлебца))) вкусно и калории))) можно шоколад настругать и на сухарики под масло))


Offline bobr.dobr

  • ****
  • Повідомлень: 346
  • Karma: 235
Re: Тред для ядерной паники и жратвы
« Reply #569 : Листопад 20, 2022, 20:49:29 »
Для мене цікаво підібрать якийсь варіант меню на пару діб на випадок, якщо продуктам в холодильнику прийде капець (не буде електрики більше доби, наприклад).
Сухарі, само собою, є. Запас питної води теж. Вважаємо, що закип'ятити воду буде на чому, але для варки умов не буде. Тому швидкорозчинні каші як основна страва і м'ясо у вигляді тушонки - найбільш очевидний варіант.
Але з тушонкою є проблема фасовки: одна банка зазвичай містить порцію на 2...4 людини. Тому ladus це смачно, але не раціонально. Індивідуальні порції тушкованого м'яса є, наприклад, у jamescook. Але на смак не дуже.

Ще цікавий варіант консерви у вигляді каші з м'ясом у банці. Такі випускав, в тому числі, ladus, але в наявності зараз немає, тому спробувать не довелось. Може хто знає їстівні варіанти від інших виробників?

Ще в інтернеті попадались чіпси з сублімованого м'яса. Але ті, що бачив в інтернеті або були фасовані просто в прозорий зіп-пакет (що викликало підозри про їхню якість), або мали підозріло малий термін зберігання.

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.