Расскажи, плиз, что тебе в нем нравилось?
Я в свое время у Ланком перепробовала все туши. Они, правда, их быстро меняют. Сейчас поискала в сети, то что у меня лежит на память о бурной молодости уже и не продается. У всех (это я о том что было лет 6 назад говорю) Ланкомовских тушей было отменное качество. Гипноз (тогда был один только ее вариант, сейчас это Гипноз Классик, потому что еще появился Гипноз Кукольные Глаза) мне подошел больше всего, потому что для моих ресниц как раз оптимальный объем и густота получались. Плюс, а это касается всех опробованных Ланкомовских, у них хорошая консистенция, не расползаются, не текут, не смазываются, не сохнут слишком быстро, превращая ресницы в жесткиe проволки, не слипаются комками, вообще для моего темпа мазюканья застываемость была оптимальная. Я в два слоя красила, но в два тонких слоя, когда первый уже подсох, но не до конца, наносила второй. Удобнее всего было пользоваться двумя тушами: первая старая, которая почти уже закончилась, она давала тоненький слой, при этом расчесывая и отделяя ресницы друг от друга, а второй слой я уже новой тушью наносила. Кисточки удобные, без наворотов и модных изгибов. Смывается тушь хорошо, не нужно вечно тереть глаза, если в течение дня хочется подкрасить, можно смело наносить второй слой поверх уже накрашенных, получается более яркий вариант на вечер, при этом нет эффекта, что на ресницах налипло много туши, и та, которая была нанесена с утра, во время подкрашивания не осыпается, ресницы, надо сказать, оставались гибкими весь день, не было эффекта картонных опахал на глазах. Мне хватало туши надолго, почти на год, при этом она не портилась, плохо не пахла, и вообще качество никак не ухудшалось. Первые три-четыре раза, когда еще новая, слои получались слишком толстыми, но потом этот эффект улетучивался и консистенция была самое то. Я бы и сейчас ее купила, но во-первых, она могла измениться, а во-вторых, или это как раз во-первых, хочется новое попробовать.
