Автор Тема: Тупичок военных аналитегов
 

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 5051
  • Karma: 3005
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #120 : Червень 12, 2015, 14:23:03 »
А кто будет гусеницу натягивать?
Сержант Білко вже вирішив цю проблему :).
Летающий танк - это вертолет, нееее дорого!

Offline Cha-O-Ha

  • ****
  • Повідомлень: 493
  • Karma: 120
  • Стать: Чоловіча
  • Ahoy
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #121 : Червень 12, 2015, 14:34:08 »
Летающий танк - это вертолет, нееее дорого!
А танк розміром з кар'єрний самоскид-дешево :rofl:. І ваще "слава робатам, смерть челавєкам"

Rum is the power, Rum is the key, Rum is the thing that will set us free

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 5051
  • Karma: 3005
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #122 : Червень 12, 2015, 14:50:19 »
Летающий танк - это вертолет, нееее дорого!
А танк розміром з кар'єрний самоскид-дешево :rofl:. І ваще "слава робатам, смерть челавєкам"
Ну дык- зуб за зуб!  :yes:

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 5051
  • Karma: 3005
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #123 : Червень 12, 2015, 16:10:28 »
Как то так


Cпойлер


А какие размеры?

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 5051
  • Karma: 3005
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #124 : Червень 12, 2015, 16:11:15 »
На форуме china-defense.com со ссылкой на внутренний китайский источник обсуждают возможную концепцию танка нового поколения.
Ну если робота убрать - на меркаву похоже становится.
Стоп, а у арматы тоже двигатель спереди ?
« Останнє редагування: Червень 12, 2015, 16:18:07 від kvk »

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #125 : Червень 12, 2015, 17:42:33 »
Мне тоже кажется весьма вероятным появление подобного рода платформ с разнообразным модульным вооружением: ПТУРы, ПЗРК, пулемёты, БПЛА наблюдения, целеуказания, и связи, и т.п:


Offline Cha-O-Ha

  • ****
  • Повідомлень: 493
  • Karma: 120
  • Стать: Чоловіча
  • Ahoy
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #126 : Червень 12, 2015, 17:53:47 »
https://en.wikipedia.org/wiki/Guardium
Питання до ізраїльскої "воєнщини" ,як зарекомендував себе цей апарат?
Rum is the power, Rum is the key, Rum is the thing that will set us free

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #127 : Червень 12, 2015, 18:03:15 »
https://en.wikipedia.org/wiki/Guardium
Питання до ізраїльскої "воєнщини" ,як зарекомендував себе цей апарат?
В целом хорошо, но в этом году ему на смену должна прийти новая дистанционно управляемая платформа на шасси Ford F350, в которую можно запихнуть гораздо больше оружия и сенсоров:

Offline Poodle

  • *****
  • Повідомлень: 5865
  • Karma: 3171
  • Стать: Чоловіча
  • USA, Gold Country
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #128 : Червень 12, 2015, 18:06:18 »
Автономный режим? Я чейта очкую...

Слава Украине!

Offline Спудей

  • *****
  • Повідомлень: 662
  • Karma: 274
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #129 : Червень 12, 2015, 18:15:45 »
Автономный режим? Я чейта очкую...

Не периживай- все эти вундерваффли будут надежно контролироваться скайнетом....

Offline AlexUA

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 20805
  • Karma: 1468
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #130 : Червень 12, 2015, 18:17:00 »
Не периживай- все эти вундерваффли будут надежно контролироваться скайнетом....

А хакеры шо, вымрут как динозавры?

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 5051
  • Karma: 3005
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #131 : Червень 12, 2015, 21:48:52 »
Мне тоже кажется весьма вероятным появление подобного рода платформ с разнообразным модульным вооружением: ПТУРы, ПЗРК, пулемёты, БПЛА наблюдения, целеуказания, и связи, и т.п:

Cпойлер
Тот же вопрос- размер?

Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3531
  • Karma: 4582
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #132 : Червень 12, 2015, 21:54:34 »
Есть мнение что эпоха танков заканчивается...
KMW и Nexter занялись созданием Leopard 3.

ІМХО! найкращим серед кращих є от ця бойова машина - Меркава (івр. מרכבה‎, колісниця) — ізраїльський основний бойовий танк

тому, що основним принципом є - залізяччя можна наклепати, а от екіпаж перед усім!
але, хоч більшість технологій там є секретом під сімома замками, аналітики говорять про те, що там електроніки на квадратний сантиметр більше, ніж в усіх танках разом взятих, що є признаком покоління техніки.
Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #133 : Червень 12, 2015, 21:57:27 »
Тот же вопрос- размер?
Мне кажется для такой платформы наилучшем образом подойдёт длинна порядка 4-6 метров, ширина - 2,5 метра, высота без оружия <1.5 метра, высота с оружием - 2 метра.

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #134 : Червень 12, 2015, 22:05:16 »
ІМХО! найкращим серед кращих є от ця бойова машина - Меркава (івр. מרכבה‎, колісниця) — ізраїльський основний бойовий танк

тому, що основним принципом є - залізяччя можна наклепати, а от екіпаж перед усім!
але, хоч більшість технологій там є секретом під сімома замками, аналітики говорять про те, що там електроніки на квадратний сантиметр більше, ніж в усіх танках разом взятих, що є признаком покоління техніки.
Приятно читать, спасибо.

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #135 : Червень 12, 2015, 23:51:34 »
Меркава, ЕМНИП не вписываеться в железнодорожную платформу.
Абрамс и Лео2 вписываются, а Меркава нет?





http://jager-uhu.livejournal.com/1585.html
« Останнє редагування: Червень 12, 2015, 23:56:00 від Natan »

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #136 : Червень 13, 2015, 00:21:14 »
Меркава шире на 2 сантиметра. А Лео ещё шире, на пару сантиметров.

Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3531
  • Karma: 4582
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #137 : Червень 13, 2015, 09:46:31 »
реально, меркава найважчий танк, але ж він і розроблявся для кам'янистих грунтів...




Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #138 : Червень 13, 2015, 10:02:21 »
реально, меркава найважчий танк, але ж він і розроблявся для кам'янистих грунтів...
Однако Израиль состоит не только из каменистых грунтов, и Меркава не объезжает грязь стороной:

Cпойлер



















Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3531
  • Karma: 4582
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #139 : Червень 13, 2015, 10:08:14 »
реально, меркава найважчий танк, але ж він і розроблявся для кам'янистих грунтів...
Однако Израиль состоит не только из каменистых грунтов, и Меркава не объезжает грязь стороной:

Cпойлер



















я в шоці  :consul:

Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #140 : Червень 13, 2015, 10:11:55 »
Странно, что то такое читал. Надо уточнять.
О Меркаве столько бреда понаписано всякими советскими "специалистами"...

Offline Cha-O-Ha

  • ****
  • Повідомлень: 493
  • Karma: 120
  • Стать: Чоловіча
  • Ahoy
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #141 : Червень 13, 2015, 11:12:13 »
О Меркаве столько бреда понаписано всякими советскими "специалистами"...
Тю, танкосрач одна з найулюбленіших розваг ру-нета. Меркава 4 просто дуже добре розпіарена, за що і страждає :grin:. Цікавіше було б  почути про Sabra. Головне питання для чого вам два ОБТ?
Rum is the power, Rum is the key, Rum is the thing that will set us free

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #142 : Червень 13, 2015, 12:50:43 »
О Меркаве столько бреда понаписано всякими советскими "специалистами"...
Тю, танкосрач одна з найулюбленіших розваг ру-нета. Меркава 4 просто дуже добре розпіарена, за що і страждає :grin:. Цікавіше було б  почути про Sabra. Головне питання для чого вам два ОБТ?
Рунет вообще падок на срачи
Cпойлер
, а уж срач в которой можно весело вплести танки и жЫдов...

Сабра - дальнейшее развитие танков Магах, которые в свою очередь являются местными модернизациями американских М48 и М60. Чем дальше, тем глубже.

Поскольку Меркава 1 стала на вооружение лишь в 1979, естественно что в 80-х и даже 90-х значительное количество израильского танкового парка составляли Магахи, и даже где-то в резерве британские "Центурионы".

Основное отличие Сабра от Магах - 120мм орудие, аналогичное тому, что стоит на Меркава 3 и 4. Магах и Сабра производились не с нуля, а лишь заменой узлов М60. В случае с Сабра - радикальной заменой узлов: двигатель, трансмиссия, башня, орудие, СУО, ДЗ... Сабра, в отличии от Магах, никогда не стоял на вооружении в Израиле, а лишь поставлялся на экспорт (170 машин в Турцию). Т.е Израиль никогда не производил одновременно два разных ОБТ, тем более для своей армии. Недавно последние Магахи (кроме некоторого количества совершенно особенных машин) были сняты с вооружения даже в резерве, т.е. модернизация до уровня Сабра им уже не грозит, по крайней мере для своих нужд. Вместе с тем на вооружении остаются Меркава 2, 3, и 4. Это совершенно разные ОБТ. Двойки нельзя переделать в тройки, а тройки нельзя переделать в четвёрки. Замена двоек на четвёрки займёт ещё годы, и даже десятилетия. Замены троек вообще нет в планах.

Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3531
  • Karma: 4582
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #143 : Червень 13, 2015, 15:03:20 »
Странно, что то такое читал. Надо уточнять.
О Меркаве столько бреда понаписано всякими советскими "специалистами"...

тільки чогось ці специ не кажуть, що євреї робили з совковими танками на озброєнні арабів :)

до речі, тоді на озброєнні були якісь американці, якщо я не помиляюсь... проти т-55
Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #144 : Червень 13, 2015, 15:20:38 »
до речі, тоді на озброєнні були якісь американці, якщо я не помиляюсь... проти т-55
Британские "Центурионы" в основном. Американских M48 и М60 было мало.

Offline Cha-O-Ha

  • ****
  • Повідомлень: 493
  • Karma: 120
  • Стать: Чоловіча
  • Ahoy
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #145 : Червень 13, 2015, 15:41:36 »
що євреї робили з совковими танками на озброєнні арабів
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%98-67
Rum is the power, Rum is the key, Rum is the thing that will set us free

Offline Cha-O-Ha

  • ****
  • Повідомлень: 493
  • Karma: 120
  • Стать: Чоловіча
  • Ahoy
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #146 : Червень 13, 2015, 15:47:29 »
Т.е Израиль никогда не производил одновременно два разных ОБТ, тем более для своей армии.
Прикольно що читаючи російські джерела можна дійти висновку що Сабра  це модернізація Магахів що ще стоять озброєнні ЦАХАЛ для уніфікації з Меркавами і практично немає ніякої інфи про те що це "апгрейд пакейдж" М60 для турецької армії.
Rum is the power, Rum is the key, Rum is the thing that will set us free

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #147 : Червень 13, 2015, 15:54:21 »
російські джерела
Потому-то и не люблю я российские источники ни в какой области знаний.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 5051
  • Karma: 3005
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #148 : Червень 13, 2015, 16:00:42 »
Тот же вопрос- размер?
Мне кажется для такой платформы наилучшем образом подойдёт длинна порядка 4-6 метров, ширина - 2,5 метра, высота без оружия <1.5 метра, высота с оружием - 2 метра.
То есть приблизительно нынешний, танк. Имхо все, что ты писал должно быть не влезет. Таким образом они д.б специализированы и действовать стаей, что усложнит управление. Или наоборот мой фантастический вариант мега, но не танка а носителя и тогда все влезет. Привязка к жд имхо не обязательна.

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 759
  • Karma: 380
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #149 : Червень 13, 2015, 16:11:47 »
То есть приблизительно нынешний, танк. Имхо все, что ты писал должно быть не влезет. Таким образом они д.б специализированы и действовать стаей, что усложнит управление.
Немного короче, немного уже, немного ниже танка.
То, что я перечислил, это не вооружение одной машины, а варианты вооружений, т.е. модули на единой платформе. Для одной задачи достаточно трёх машин с пулемётами, для другой - трёх машин с ПТУРами, а для третей - целой роты/стаи специализированных машин всех вариантов.
Управление, естественно, должно быть осуществлено таким образом, чтобы каждую машину вёл более чем один человек. Например, один управляет движением, второй - оружием, третий - сенсорами. В случае потери сигнала машина тоже не должна становится неподвижной и беспомощной, так-же как и современные БПЛА.
Вопрос в том как сделать достаточно надёжную связь, в складках местности и в условиях интенсивного применения РЭП.





« Останнє редагування: Червень 13, 2015, 16:21:53 від Natan »

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.