Тупичок военных аналитегов

[Poodle]

С-300 последних модификаций имеет дальность до 150 км.

Даже если 150, тут все шибко нелинейно и ситуация чисто игровая: подход к рубежу пуска на малых высотах, набор высоты, сброс, разворот и снова снижение. 300-шная ракета пролетит 100 км за 50 секунд в лучшем случае, а еще нужно время на обнаружение, захват, принятие решения и пуск, пусть всего минута с секундами. Хватит F-16 этого времени на маневр? Вопрос...

[Cha-O-Ha]

Ось стаття про дії ВПС США по придушенню Іракської системи ППО під час операції "Буря в пустелі" 1991р. Варто відмитити комплексність вжитих заходів.
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html

[AlexUA]

Ось стаття про дії ВПС США по придушенню Іракської системи ППО під час операції "Буря в пустелі" 1991р. Варто відмитити комплексність вжитих заходів.

Статья конечно замечательная только Бурю в пустыне проводила коалиция из самых высокоразвитых стран которая как бык корову крыли Ирак... В нашем случае все строго наоборот...

[Cha-O-Ha]

Бурю в пустыне проводила коалиция

США могли подавлять ПВО Ирака и так, и эдак

Навпаки, якраз ця  стаття аргумент на користь того що навіть якщо у нас буде 100 F-16 то це мало що дасть. І та тактика яку вибрали США єдина ефективна проти сучасної масованої системи ПВО.

[AlexUA]

Навпаки, якраз ця  стаття аргумент на користь того що навіть якщо у нас буде 100 F-16 то це мало що дасть. І та тактика яку вибрали США єдина ефективна проти сучасної масованої системи ПВО.

Неужели так трудно погуглить бурю в пустыне что бы выяснить что был банальный и тупой зерг... У коалиции было овер 2000 самолетов которые налетали более 110 тыс. самолето-вылетов... ни одна страна на земном шаре не вынесет такое давление (включая США)...

[Cha-O-Ha]

тупой зерг

Прочитай уважно назву статті  - "Подавление системы ПВО Ирака". Я тобі про боротьбу з Іракським ППО, а ти про всі 110тис. вильотів що зробила коаліція. І все там зроблено було по науці, а не тупим зерграшем завалили м'ясом.

[AlexUA]

Прочитай уважно "Подавление системы ПВО Ирака". Я тобі про боротьбу з Іракським ППО, а ти про всі 110тис. вильотів що зробила коаліція.

Читаю уважно...

Ось стаття про дії ВПС США по придушенню Іракської системи ППО під час операції "Буря в пустелі" 1991р.

[Cha-O-Ha]

Читаю уважно...

дії ВПС США по придушенню Іракської системи ППО
З.і.Ти як був нудним скиглієм на ФЕРі таким і залишився.

[AlexUA]

дії ВПС США по придушенню Іракської системи ППО

Ты идиот?

Со времен второй мировой войны ни в одном из вооруженных конфликтов не было такой высокой интенсивности использования авиации. Ежедневно авиационная группировка МНС совершала около 2000, а в отдельные дни до 3000 самолето-вылетов, которые в основном выполнялись для решения таких боевых задач, как радиоэлектронное и огневое подавление средств ПВО, нанесение ракетно-бомбовых ударов по наземным целям, сопровождение ударных групп для защиты от воздушного противника и ведение тактической воздушной разведки. Всего с начала операции "Буря в пустыне" и до прекращения огня было совершено около 110 тыс. самолето-вылетов - боевых и обеспечивающих боевые действия.

http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html

Это ж твоя ссылка, не?

Ось стаття про дії ВПС США по придушенню Іракської системи ППО під час операції "Буря в пустелі" 1991р. Варто відмитити комплексність вжитих заходів.
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html

[Cha-O-Ha]

Ты идиот?

Всі 110 тис. вильотів проведені були задля придушення ППО? Ладно,  нєхєр на тебе свій час тратить.

[agnes]

Не подходит "Буря в пустыне", почитайте чего про "Мир Галилее", как израильские ВВС выбили с неба и сирийскую авиацию и уничтожили сирийскую ПВО, не только выстроенную строго по советским лекалам, но и имевшую ещё большую плотность, чем того требовали советские наставления. Причем никакого громадного колличественного и качественного превосходства у израильтян таки не было... 

[dimoto]

Система определения местоположения противника вооруженного стрелковым оружием -

[AlexUA]

Всего то год прошел... А вы тут про F-16 мечтаете...

В Чернигове специалисты Министерства обороны Украины провели испытания модернизированного вертолета Ми-24П, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

В частности, модернизация заключается в оснащении боевого вертолета устройством выброса ложных целей Адрос КУВ 26-50. Для определения штатных характеристик системы, специалисты провели пять испытательных полетов.

[повстанець]

реально афігєнна штука!

[Smoke]

У F-35 очередные проблемы. Вчистую продул в догфайте F-16.
http://thediplomat.com/2015/07/f-35-loses-dogfight-to-fighter-jet-from-the-1980s/

[Lightning]

У F-35 очередные проблемы. Вчистую продул в догфайте F-16.
http://thediplomat.com/2015/07/f-35-loses-dogfight-to-fighter-jet-from-the-1980s/

Не все однозначно в этом бою. Все-таки концептуально 35-й заточен под long range fight.

" in a close-range dogfight (aka “visual range air-to-air engagement tests”)."

And when is the last time a U.S. fighter aircraft engaged in a true dogfight as described in the article. The answer: Vietnam.

In modern warfare, if you get to the point where you're in a dogfight in visual range using guns, you've screwed up so badly that all is probably lost anyway. It's the equivalent of having to fix bayonets in a ground war or shooting 5" guns at each other in surface ships at sea. War just isn't usually fought that way anymore, so the article is a bit disingenuous as a criticism of the F-35. There are criticism to be made, but this isn't a good one.

[Smoke]

Не все однозначно в этом бою. Все-таки концептуально 35-й заточен под long range fight.

" in a close-range dogfight (aka “visual range air-to-air engagement tests”)."

And when is the last time a U.S. fighter aircraft engaged in a true dogfight as described in the article. The answer: Vietnam.

In modern warfare, if you get to the point where you're in a dogfight in visual range using guns, you've screwed up so badly that all is probably lost anyway. It's the equivalent of having to fix bayonets in a ground war or shooting 5" guns at each other in surface ships at sea. War just isn't usually fought that way anymore, so the article is a bit disingenuous as a criticism of the F-35. There are criticism to be made, but this isn't a good one.

Его пытались сделать универсалом и F-35А - более маневренная версия. Насчет Вьетнама тоже не совсем так. В Ираке вполне себе были догфайты.
Несколько самолетов были сбиты Сайдвиндерами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_engagements_of_the_Gulf_War

[Natan]

У F-35 очередные проблемы. Вчистую продул в догфайте F-16.
http://thediplomat.com/2015/07/f-35-loses-dogfight-to-fighter-jet-from-the-1980s/

"a report obtained by War is Boring" это жёлтая хрень. Любой путиноид там может написать свой report про провалы F-35.

[Smoke]

У F-35 очередные проблемы. Вчистую продул в догфайте F-16.
http://thediplomat.com/2015/07/f-35-loses-dogfight-to-fighter-jet-from-the-1980s/

"a report obtained by War is Boring" это жёлтая хрень. Любой путиноид там может написать свой report про провалы F-35.

Врут, что путиноид был тест-пилотом на F-35. Проблемы с ним уже давно и новость вполне ложится в тренд.
https://medium.com/war-is-boring/test-pilot-admits-the-f-35-can-t-dogfight-cdb9d11a875

[Natan]

У F-35 очередные проблемы. Вчистую продул в догфайте F-16.
http://thediplomat.com/2015/07/f-35-loses-dogfight-to-fighter-jet-from-the-1980s/

"a report obtained by War is Boring" это жёлтая хрень. Любой путиноид там может написать свой report про провалы F-35.

Врут, что путиноид был тест-пилотом на F-35. Проблемы с ним уже давно и новость вполне ложится в тренд.
https://medium.com/war-is-boring/test-pilot-admits-the-f-35-can-t-dogfight-cdb9d11a875

Проблемы с кем? С F-35?

Враньё от начала до конца ложится в тренд?

[Smoke]

Проблемы с кем? С F-35?

Враньё от начала до конца ложится в тренд?

Разумеется с F-35. Тотальное несоблюдение сроков и смет.

У The Time magazine достаточная репутация?
http://nation.time.com/2013/03/06/more-f-35-turbulence/

[Natan]

Несоблюдение сроков и смет - бич всех оборонных проектов во всех странах за последние 20-30 лет.
В этот тренд, тем не менее, не вписывается высосанная из пальца хрень якобы от тест-пилота F-35.

[AlexUA]

В Хабаровском крае потерпел катастрофу фронтовой бомбардировщик Су-24М, сообщает Минобороны. Оба летчика погибли. За месяц российские ВВС потеряли уже пять военных самолетов. В пятницу разбился истребитель МиГ-29

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/06/07/2015/559a78f39a794719c4d69791

Это какой то пиздец... Хотя скорее всего просто начинает сыпаться техника от чрезмерной нагрузки и устарелости...

[mykola]

Это какой то пиздец... Хотя скорее всего просто начинает сыпаться техника от чрезмерной нагрузки и устарелости...

Хрен его знает...
Все аварии вокруг авиазаводов и полигонов длительного хранения. И на фоне практически круглосуточных безаварийных полетов здесь.
Возникают мысли о подготовке таки к большому шухеру. 

[AlexUA]

Хрен его знает...

Ну я каг бы в авиации в совке служил... За 2 года у нас был один краш (правда спарка) на аэродроме.... Все краши нам доводили...  Не было такого (ИМХО).

[Taranis]

...на фоне практически круглосуточных безаварийных полетов здесь...

Считай накаркал. Засекаем время

[Cha-O-Ha]

Сподіваюсь це жарт.

[Cha-O-Ha]

А чего нет? Положено ГЛОНАСС использовать, но пилотам то охота знать, куда они летят.

Та хз, може тоді й пуйло не брехало коли казало про тих десантників шо "оні заблуділісь". А, так-це пиздець.

[Poodle]

Та хз, може тоді й пуйло не брехало коли казало про тих десантників шо "оні заблуділісь". А так це пиздець.

Ага, еще песня была старая о ГЛОНАСС-навигаторе: "Он шел на Одессу, а вышел к Херсону"...

[повстанець]

взагалі то GPS (Global Positioning System) має військову частоту і цивільну. цивільна менш точна і на випадок великого шухеру може запросто бути відключена або повністю показувати не коректне позиціонування. військова ж частота закодована до непристойності і ломанути її не вийде... так що кацапам, які використовують GPS можна тільки порадити - нехай використовують його і далі