Ну, паниковать вообще смысла мало, но вообще да, ИМХО, жопа как она есть.
Жопа, согласен, но паниковать смысла нет никакого.
Кроме того, не понимаю такой скорой перемены. Мир еще не рухнул.
А что тебя смущает? Европа с самого начала пытается нас технично слить России, не давали им только США.
Не только США. Европа она разная, во-первых, во-вторых, у нее неоформленное в практический план желание, в отдельных кругах. Т.е. эти круги даже не знают в точности, как нас можно слить. И тыкаются во всякие мутные фразы и туманные инициативы. Которые проявляют это желание, но не имеют, к счастью, какого-то практического плана.
В-третьих, есть определенные границы. И как только они пытаются за них зайти, например, в плане "признания" Крыма российским, так им сразу на них указывают.
А теперь и поддержка США под большим вопросом.
Да, под вопросом. Но ведь нам уже давно надо было учиться всё делать самим, правда? Ну вот.
Кстати, сама идея уйти в компромисс, переждать и ответить - вполне рабочая, как крайний вариант, но нам же тут в процессе всю страну разнесут в клочки.
Нет, не рабочая как раз по указанной тобой причине.
Рабочая — вообще не поднимать вопрос переговоров по Крыму, к примеру, но твердо и постоянно обозначать наши принципы и напоминать о них.
Это не означает ни компромисс, ни начало каких-то активных действий, например, военных, к которым мы пока явно не готовы.
Мы уже три года на грани катастрофы, это очень уязвимая переговорная позиция, поэтому нам следует идти на переговоры в самом крайнем случае — Минские тому пример.
По остальным — ждать.
Все, кому не терпится замириться с Россией, типа Пинчука, — пусть исходят из тех реалий, что в этом направлении лучше не будет, может быть только хуже.
Грузия в свое время согласилась на план Саркози-Тельявини — и что? Ее кинули, Россия имела в виду все эти договоренности, а Европа предпочитает вообще не видеть оттуда новостей.
А если бы Грузия не согласилась? Россия оккупировала бы Тбилиси? Танки же уже были на подходе.
Уверен, что нет. Они остановились еще до переговоров. Было понятно, что Россия дальше идти не хочет, т.к. полная оккупация соседней страны — не тот уровень и не та цель, которые она хотела достичь.
В общем, нам не надо соглашаться на планы типа Саркози-Тельявини. Нас не оставят без финансовой поддержки, нам не так уж много ее дают, по мировым меркам. Это по нашим меркам огромные деньги, а по европейским — они сейчас на спасение одного итальянского банка не глядя выложат примерно ту же сумму. А их там проблемных три, кстати...
Чем мы сильнее, тем мы более привлекательны в качестве боевого и политического союзника для Польши, Литвы и других соседних стран.
Чем у нас сильнее экономика, тем мы более привлекательны в качестве плацдарма в Европу для Китая.
Нам надо переосмыслить наши риски с одной стороны и возможности с другой, слабые и сильные места.
Я думаю, что у нас очень неплохие шансы, на самом деле. То, что Европа испытывает определенный институциональный кризис, а в США организационный кризис сразу в обеих ведущих партиях, на самом деле, не только проблема для нас, но и возможность — если мы найдем, что предложить, конечно.
В направлении Штатов наши возможности призрачны, правда, но вот в плане Европы — надо думать, анализировать, искать.
Как мне кажется.
