Что там у ...?

[Volf Ram]

КАКАЯ НАХЕР РАЗНИЦА, ЛАЖА ТАМ НА ВИДЕО ИЛИ НЕТ?

Не заводись. Он абсолютно не то имел в виду. И в свежей ранке ковыряется исключительно с добрыми намерениями.

[Ксеня]

В них голови були відділені від тіл, але не можна казати, що їх відрізали (с - начебто якось так було). Зараз таке саме.  Ну майже.

[Tamerlan]

Про яку довіру йдеться, я в душі не єбу. Типу, якщо десь там в якомусь відео чогось там не бʼється, то може й взагалі ХАМАС лапочкі, а Їзраїль гівно? Це прям про такий рівень «довіри»?

Из того факта, что израильская разведка или пресс-служба может допустить серьезный ляп в подаче или интерпретации материала, никак не следует, что Хамас лапочки, а Израиль гавно. На мой взгляд, по крайней мере. А на твой?

Ну а якщо не слідує, то про яку довіру йдеться?
Особисто мені не треба «довіряти» чи «не довіряти», я для себе знаю, хто гівно, а хто молодець.

Из того, кто говно, а кто молодец, нельзя делать абсолюта. Молодец тоже может спороть лажу.

[Omela]

Добро повинно бути в кипельно-білому, без відтінків і плям, бо інакше "какая разница". Сарказм.

[Ксеня]

Из того, кто говно, а кто молодец, нельзя делать абсолюта. Молодец тоже может спороть лажу.

Припустимо, молодець «споров лажу». Й що? Ти так й не відповів, про яку «довіру» йдеться й від кого саме? Чия саме «довіра» тебе так турбує? Власна?

[Tamerlan]

Из того, кто говно, а кто молодец, нельзя делать абсолюта. Молодец тоже может спороть лажу.

Припустимо, молодець «споров лажу». Й що? Ти так й не відповів, про яку «довіру» йдеться й від кого саме? Чия саме «довіра» тебе так турбує? Особиста?

Я, вроде, уже пояснял на этот счет свою точку зрения. Что в информационной войне любая подобная лажа работает на врага. И мне очень печально, когда сторона, которой я симпатизирую, допускает такие ошибки. Так понятнее?

[Ксеня]

Из того, кто говно, а кто молодец, нельзя делать абсолюта. Молодец тоже может спороть лажу.

Припустимо, молодець «споров лажу». Й що? Ти так й не відповів, про яку «довіру» йдеться й від кого саме? Чия саме «довіра» тебе так турбує? Особиста?

Я, вроде, уже пояснял на этот счет свою точку зрения. Что в информационной войне любая подобная лажа работает на врага. И мне очень печально, когда сторона, которой я симпатизирую, допускает такие ошибки. Так понятнее?

Ніт, ніпанятнєє. Це якись пєрєжіванія «чистого розума», виключно теоретичні наукові дослідження. Але далі не хочу, покину тебе сам на сам з твоїми турботами й сумом.

[Solmir]

Такой вид для тебя достаточен, чтобы разобрать, что написано на листе?

Я должен читать по-арабски? И разбираться в странных картинках ниже клеточек?

Рекомендую почитать ПУТЕШЕСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЕ Иона Тихого.

... Среди них был один молодой хвастун, рассказывавший всем, кому угодно было слушать, различные истории о планетах, на которых он якобы побывал. С первого взгляда я понял, что это обыкновенный врун, и, как только подвернулся случай, я разоблачил его ложь. Он имел наглость рассказывать в моем присутствии о мнимых обитателях планеты Борелии из созвездия Ориона; он утверждал, что там живут огромные, величиной с гору, чудовища, которых называют медогонами из-за необыкновенной медлительности их жизненных процессов, вызванной низкой температурой и обледенением планеты.

— Вообразите только, — восклицал этот юнец, — что, когда в Египте правил Аменхотеп IV из фиванской династии, на Борелии встретились два медлона. Первый спросил: “Что слышно?” Потом были построены пирамиды, Александр Македонский завоевал Азию и дошел до Тихого океана, Греция была покорена Римом, образовалась Священная Римская империя, велись крестовые походы, ислам боролся с христианством, шли войны Алой и Белой роз, Тридцатилетняя война, Столетняя война… А второй медлон все еще не отвечал, и только когда Германия разбила Францию под Седаном, чудовище на Борелии ответило: “Ничего нового”. Так невероятно медленно течет жизнь этих поразительных существ. Я могу сказать это с чистой совестью, так как сам их видел и изучал.

Тут мое терпение лопнуло.

— То, что вы нам рассказали, — заявил я холодно, — низкая ложь.

Став центром всеобщего внимания, я объяснил:

— Александр Македонский никогда не доходил до Тихого океана, ибо, как хорошо известно, он повернул назад в 325 году до нашей эры.

Послышались аплодисменты; с этой минуты лжец был окружен всеобщим презрением.

[Tamerlan]

Из того, кто говно, а кто молодец, нельзя делать абсолюта. Молодец тоже может спороть лажу.

Припустимо, молодець «споров лажу». Й що? Ти так й не відповів, про яку «довіру» йдеться й від кого саме? Чия саме «довіра» тебе так турбує? Особиста?

Я, вроде, уже пояснял на этот счет свою точку зрения. Что в информационной войне любая подобная лажа работает на врага. И мне очень печально, когда сторона, которой я симпатизирую, допускает такие ошибки. Так понятнее?

Ніт, ніпанятнєє. Але далі не хочу, покину тебе сам на сам з твоїми турботами й сумом.

Ну, я вроде предельно ясно все сформулировал. Кто захотел - тот понял, думаю. Но далее тоже не вижу смысла тему развивать, ты права.

[Tamerlan]

Я должен читать по-арабски?

Разобрать, что в клетках всего семь слов, которые повторяются в строгой последовательности, думаю, можно, даже не владея арабским. А для совсем продвинутых можно воспользоваться такой функцией, как переводчик от Google, который умеет текст с картинок переводить.

[Ксеня]

Чого тільки не зробиш, коли є вільний час та надхнення 

[Solmir]

Что в информационной войне любая подобная лажа работает на врага.

Как известно каждому африканскому колдуну, он может навести порчу на любого и тот умрет. Но необходим добрый человек, который придет к бедняге и сообщит по-дружески, что колдун навел на него порчу. Без этого порча не работает.
Тут тоже необходим друг, громко трубящий о мельчайшей "подобной лаже", исключительно из лучших намерений. Я вот до твоих постов не знал про этот календарь и его эпохальное значение. Думал, что главное нападение, 1200 трупов, заложники, а календарь-то наивно просмотрел, хотя он важнее, по мнению друзей Израиля.

[Tamerlan]

Что в информационной войне любая подобная лажа работает на врага.

Как известно каждому африканскому колдуну, он может навести порчу на любого и тот умрет. Но необходим добрый человек, который придет к бедняге и сообщит по-дружески, что колдун навел на него порчу. Без этого порча не работает.
Тут тоже необходим друг, громко трубящий о мельчайшей "подобной лаже", исключительно из лучших намерений. Я вот до твоих постов не знал про этот календарь и его эпохальное значение. Думал, что главное нападение, 1200 трупов, заложники, а календарь-то наивно просмотрел, хотя он важнее, по мнению друзей Израиля.

Ок, давайте игнорировать и отрицать любые ошибки той стороны, которой мы симпатизируем. Так победимъ.

[May Day]

Ок, давайте игнорировать и отрицать любые ошибки той стороны, которой мы симпатизируем. Так победимъ.

Поиск микро блох в материалах типа военных репортажей и сводок - так себе занятие. В таких информационных формах срабатывает фактор вёрстки на скорую руку, и проявляется он, как раз, в мелких огрехах, оговорках, т.д. Всё безупречно приглаженное и дословно идентичное, если это подают как «горячий» сюжет, вызывает у меня куда больше сомнений.

[Teagan]

Мені це нагадало історію з "розстрілом" руснявих полонених, якраз рік тому приблизно було. Як мало тоді знадобилось хорошим россіянам щоб бомбануло до "ніщасних розстріляли, вивсеодінаковиє, винічєм нє отлічаєтесь!!!"

[Tamerlan]

Мені це нагадало історію з "розстрілом" руснявих полонених, якраз рік тому приблизно було. Як мало тоді знадобилось хорошим россіянам щоб бомбануло до "ніщасних розстріляли, вивсеодінаковиє, винічєм нє отлічаєтесь!!!"

https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

[Minime]

В конце всегда витает иногда высказанный прямо, иногда нет вопрос: а может, это украинцы сами себя бомбят?

Для меня это всегда было вроде "а, может, это Зинка взяла?!"/"а, может, унтер-офицерская вдова сама себе выпорола?!"/"а был ли мальчик?!"

Я знаю, только одно - хамас - чистое зло и воюющая русня - чистое зло.
И плевать я хотел на все "нестыкующиеся календарики".

В худшем случае, это была криворукая израильская пропаганда. Ну, и?!...

[Teagan]

Та канешна. Просто на листике каждый день зачеркивали. Не потому что дежурили, а просто вот нравится простым людям даты зачеркивать на листике.

В чем суть скарказма, можешь пояснить? На листе действительно нет ничего, кроме чисел и дней недели.

Даже если там ничего кроме чисел и недели и предполагать ничего поэтому нельзя, ну может там уборщицы дежурили, действительно, а то что ровно с 7го октября так это просто совпадение, ну бывает, то это не означает ПОЛНОЮ ЛАЖУ и повод задавать "закономерные вопросы". ПОЛНУЮ ЛАЖУ в этом видят только те кто очень хотят доебаться до Израиля подло прикрываясь наилучшими намерениями. Но видимо именно для таких "друзей" журнашлюхи пишут "Вот висит календарь дежурств в комнате с заложниками. Начинается с 7го октября но больше ничего предположить про цель этого календаря, кто именно дежурил и как, ну никак нельзя".

[Eney ♔]

Шлях до пекла вкритий саме найкращими намірами.

[Tamerlan]

Та канешна. Просто на листике каждый день зачеркивали. Не потому что дежурили, а просто вот нравится простым людям даты зачеркивать на листике.

В чем суть скарказма, можешь пояснить? На листе действительно нет ничего, кроме чисел и дней недели.

Даже если там ничего кроме чисел и недели и предполагать ничего поэтому нельзя, ну может там уборщицы дежурили, действительно, а то что ровно с 7го октября так это просто совпадение, ну бывает, то это не означает ПОЛНОЮ ЛАЖУ и повод задавать "закономерные вопросы". ПОЛНУЮ ЛАЖУ в этом видят только те кто очень хотят доебаться до Израиля подло прикрываясь наилучшими намерениями. Но видимо именно для таких "друзей" журнашлюхи пишут "Вот висит календарь дежурств в комнате с заложниками. Начинается с 7го октября но больше ничего предположить про цель этого календаря, кто именно дежурил и как, ну никак нельзя".

На всякий случай: с 7 октября начинается неделя. Совпадение? Не думаю… 

А предположить и нафантазировать можно что угодно, конечно. Тут ты права.

[Tamerlan]

В конце всегда витает иногда высказанный прямо, иногда нет вопрос: а может, это украинцы сами себя бомбят?

Для меня это всегда было вроде "а, может, это Зинка взяла?!"/"а, может, унтер-офицерская вдова сама себе выпорола?!"/"а был ли мальчик?!"

Я знаю, только одно - хамас - чистое зло и воюющая русня - чистое зло.
И плевать я хотел на все "нестыкующиеся календарики".

В худшем случае, это была криворукая израильская пропаганда. Ну, и?!...

На этот счет я уже написал выше. Ок, давайте игнорировать и отрицать любые ошибки той стороны, которой мы симпатизируем. Так победимъ.

[Teagan]

На всякий случай: с 7 октября начинается неделя. Совпадение? Не думаю… 

А предположить и нафантазировать можно что угодно, конечно. Тут ты права.

Я тебя щас нахуй не послала только потому что ты не стоишь дня бана.

[Solmir]

На всякий случай: с 7 октября начинается неделя. Совпадение? Не думаю… 

Но не месяц. Кто-то сделал самодельный календарь, хотя проще распечатать стандартный. И начинается он со дня захвата заложников.

Совпадение? Не думаю…

И перечеркивал каждый прожитый день. Вот ты перечеркиваешь дни в обычном календаре? Кстати, в таблице 5 колонок, так что к дням недели этот "календарь" не привязан, в каждом квадратике его написали от руки.

Ок, давайте игнорировать и отрицать любые ошибки той стороны, которой мы симпатизируем.

Так не пора ли пояснить всем, в чем состоит эта ошибка? А то ты ее видишь, а все остальные -- нет. Что именно Израиль сделал не так?

[Tamerlan]

Но не месяц. Кто-то сделал самодельный календарь, хотя проще распечатать стандартный. И начинается он со дня захвата заложников.

Или просто с первого рабочего дня недели.

Так не пора ли пояснить всем, в чем состоит эта ошибка? А то ты ее видишь, а все остальные -- нет. Что именно Израиль сделал не так?

В смысле? Тебе непонятно, в чем ошибка в утверждении, что на календаре написаны имена террористов?

[Solmir]

Может этот самодельный календарь нарисовал один из арабов-заложников? Зачеркивал, чтобы знать текущий день.

Чтобы понять, можно пытаться разобраться в надписи или картинке после октября. У меня она не вызывает никаких ассоциаций, кроме примитивной порнографии, но может это надпись?

Так какую гипотезу, объясняющую это загадочный артефакт, предлагает Тамерлан?

[Solmir]

Тебе непонятно, в чем ошибка в утверждении, что на календаре написаны имена террористов?

А оно было? Как недвусмысленное утверждение? Не как предположение, выдвинутое тем, кто демонстрировал календарь? Не как ошибка перевода? Можно ссылку на официальное утверждение о том, что на календаре написаны имена террористов?

[Tamerlan]

Может этот самодельный календарь нарисовал один из арабов-заложников? Зачеркивал, чтобы знать текущий день.

Кстати, вполне возможный вариант.

Так какую гипотезу, объясняющую это загадочный артефакт, предлагает Тамерлан?

На том видео был подвал, который, видимо, использовался как бомбоубежище. Те, кто там сидел без связи и электричества, использовали этот самодельный календарь для отсчета времени. Это могли быть как террористы Хамас, так и кто-то другой, к ним отношения не имевший. Но писали его явно те, кто говорят на арабском.

[Tamerlan]

Тебе непонятно, в чем ошибка в утверждении, что на календаре написаны имена террористов?

А оно было? Как недвусмысленное утверждение? Не как предположение, выдвинутое тем, кто демонстрировал календарь? Не как ошибка перевода? Можно ссылку на официальное утверждение о том, что на календаре написаны имена террористов?

Вот на этом видео в самом конце:
https://videoidf.azureedge.net/040fb06a-9e8a-4a8e-9d79-a7f80ffe6296

Последние 30 секунд примерно.

[Shana]

Не бачила фото артефакту, але...
В Ізраїлі тиждень завершує субота, а новий починається з неділі. Я довго звикала до таких календарів.
У арабів "святий" день, який є вихідним - п"ятниця. Що дивного в тому, що у них тиждень починається з суботи? 

[Rumor]

Цель всех этих долгих рассуждений о календаре, разумеется, не в поиске правды, а в том, чтобы люди тратили время и нервы на обсуждение деталей, вместо сути вещей. Я на таких искателей нацистов в Украине здесь насмотрелся за два года.