Как сообщал УНИАН, сегодня, 16 октября, ВР не поддержала представление Генеральной прокуратуры о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Вилкула. За это решение проголосовали 137 (при необходимом минимуме 226) народных депутатов Украины. В частности, во фракции «БПП» проголосовали только 46 из 135 народных депутатов, «Народный фронт» - 36 из 80, «Самопомич» - 18 из 25, Радикальной партии - 9 из 20, ВО «Батькивщина» - 5 из 20. В полном составе не голосовали «Оппозиционный блок», группы «Воля народа» и «Видродження».
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/10300230-parubiy-o-provale-golosovaniya-po-vilkulu-proizoshlo-lukavstvo-pered-izbiratelyami.html
Как-то БПП мало голосов дал, да и "Народный фронт" - не очень.
В общем, не хватило ни доводов, ни политической воли.
Тонкий расчёт?
Помнится, когда я учился в старших классах средней школы, нас (старшие классы) собрали вдруг на линейку посреди бела дня, вышел директор и рассказал, что мой бывший одноклассник с другим товарищем отнимали деньги и кроссовки у какого-то парня, сейчас ему светит статья, и он как директор предлагает всем коллективом осудить поступок бывшего одноклассника и потребовать сурового наказания, просит проголосовать тех, кто "за". Я тут же при всех спросил, что будет тем, кто не проголосует. Он сказал, что кроме морального осуждения ничего. "За" не проголосовал ни один человек. Всех отпустили дальше на занятия.
У нас как раз была геометрия, по-моему, и преподаватель, с которой, в принципе, были у нашего класса очень хорошие отношения (класс был математический) в сердцах сказала, что нельзя быть такими людьми, и больше всего шишек досталось мне, как человеку, публично задавшему вопрос. Спросила: "Почему ты не проголосовал "За""? Я ответил, что учился с ним в одном классе (таких кроме меня еще два человека было, остальных из других классов собрали), хорошо его знаю, часто бывал у него в гостях и считаю неэтичным предавать наши отношения. Аргумент был принят.
Так же думаю, и депутаты: у них есть политические дебаты на публику и есть прагматичные отношения друг с другом, деловые интересы, просто общение на человеческом уровне, а также инстинкт самосохранения: сегодня проголосуешь ты, а завтра - по поводу тебя. Тем более, что фабула обвинения так себе: подписал бумаги о передаче в аренду заводу земельного участка, принадлежащего колхозу. С точки зрения депутатской этики, в этом особо предосудительного ничего нет, это же не убийство, а такую бумагу на любого чиновника более-менее высокого уровня можно состряпать при желании.
Вон НАБУ на Омельяна дело завело, чтобы "Народный фронт" дружнее голосовал (предположительно). Будет после этого "Народный фронт" за привлечение к уголовной ответственности кого-то голосовать? То-то же.
