З чим у його тексті ви не згодні? Що младориги повторюють шлях ринків ?
"Вони можуть виграти битву. Вони можуть раптово провести збори уряду і ухвалити будь які ганебні рішення. Але за все приходить розплата. І війну вони програють. Бо вони то минуле. Як пішов Янукович, який усіма силами противився руху історіі. І якому певний час дуже застило. Так підуть і рейдери від держ управління.
Але ідучі, вони дуже дорого нам всім обійдуться. І вже коштують. Паразитуючи на наших податках. Руйнучи рух уперед задля збереження своіх доходів. Відстоючи право народу довірити ім виключне право розкрадати державні компаніі. Дипломовані експерти з державного управління. Спеціалісти з корупційного суверенитету.
Але ми бачимо, що інші люди є. Професійні люди із принципами. І це дає надію. Що світла сторона переможе."
а поруч з нами прекрасна синяока Біларусь де добро перемогло, а ще є богообраний Лаптєстан абож Іран, прекрасні країни на зразок Туркменістану чи КНДР, чи от візьмемо наприклад афганістан де світла сторона регулярно кожні 20 років перемага-перемага та все ніяк не переможе, там десь поруч Сирія з Іраком, Лівією, десяти їх. і от сижу дивлюсь на всю цю красоту премоги світла й думаю які в нас є переваги над цими країнами, шо ми такі зможемо врешті-решт досягти хоч якогось успіху, і шось я ніхуя не бачу. простий народ здебільшого необучаємі довбойоби, "еліти" самозакохані ідіоти ще й данінг з крюгером у всі поля, нафти й іншого анобтаніуму в нас нема, одна надія на якогось месію чи на інопланетян, й так якось виходить що зкотитись в повну сраку на зразок якогось Сомалі в нас набагато більше шансів
