Израильская политика

[seho]

Эта старая добрая политика, очень часто дававшая сбои, но логичная - вместо того, чтобы самим воевать с дикарями, дадим части дикарей оружие и советников, пусть они сами воюют.

Так это еще  в Индии выяснили, что не работает.

[Угрюм-Бурчеев]

Эта старая добрая политика, очень часто дававшая сбои, но логичная - вместо того, чтобы самим воевать с дикарями, дадим части дикарей оружие и советников, пусть они сами воюют.

Так это еще  в Индии выяснили, что не работает.

И чем это мешало впоследствии?

[seho]

Не, среди беженцев террористов нет, это ксенофобские выдумки...

Это они в слух говорят, но  деньги Эрдогану на всякий случай платят.

[seho]

И чем это мешало впоследствии?

Ну превращением великой империи в заштатное королевство без армии и флота.

[Угрюм-Бурчеев]

И чем это мешало впоследствии?

Ну превращением великой империи в заштатное королевство без армии и флота.

Но продолжалось и продолжается.

[seho]

Но продолжалось и продолжается.

Так уже кончилось.   Финал был  на референдуме по отделению Шотландии,  когда только фактически фальсифицировав результаты  (это я про голосование с 16 лет) смогли не допустить развала страны.

[Угрюм-Бурчеев]

Но продолжалось и продолжается.

Так уже кончилось.   Финал был  на референдуме по отделению Шотландии,  когда только фактически фальсифицировав результаты  (это я про голосование с 16 лет) смогли не допустить развала страны.

Нет. Сирийским "повстанцам" оружие (а, возможно, и советников) передают, всяким арабским эмиратам - тоже, африканцам и прочим папуасам.
И не надо только бритов брать - этим и французы развлекаются, и штатовцы активно, Россия, возможно, те же бельгийцы...

[Угрюм-Бурчеев]

Обама дает нашим левакам сигнал - загнать Израиль в финансовую дыру, тогда израильтяне согласятся на пис-процесс:

President Barack Obama conceded Wednesday that a two-state solution to bring peace between the Israelis and the Palestinian Authority won’t happen under his administration — and claimed that the failure was, at least in part, due to Israel’s continued economic success.

The admission came during a town hall forum in Argentina, when Obama told the crowd that “because Israeli society has been so successful economically, it has, I think, from a position of strength, been less willing to make concessions” to the Palestinians.

[seho]

И не надо только бритов брать - этим и французы развлекаются, и штатовцы активно, Россия, возможно, те же бельгийцы...

На примере бритов хорошо видно чем все эти идеи заканчиваются.   

[seho]

Обама дает нашим левакам сигнал - загнать Израиль в финансовую дыру, тогда израильтяне согласятся на пис-процесс:

Интересно, к чему он американцев собирался принудить загоняя американскую экономику в .....   Со всем своим социализмом и идиотией.  Неужто к воцарению Клинтон.

[Угрюм-Бурчеев]

И не надо только бритов брать - этим и французы развлекаются, и штатовцы активно, Россия, возможно, те же бельгийцы...

На примере бритов хорошо видно чем все эти идеи заканчиваются.

Все равно привлекательно.
Альтернатива - воевать своими частями. Их часто не хватает, они дорогие и на население влияет.

[seho]

Все равно привлекательно.

Особенно когда они сразу перебегают к противнику. А это уже стало постоянным явлением. 

Альтернатива - воевать своими частями. Их часто не хватает, они дорогие и на население влияет.

И всё равно приходится,  только стоит в два (минимум)  раза дороже.

[Угрюм-Бурчеев]

Израильские аналитеги уже и не знают, как наврать покруче на Биби:

В ходе недавнего визита в Израиль вице-президент США Джо Байден требовал от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу достигнуть компромисса с Анкарой.
Как сообщает обозреватель газеты «Глобс» Яаков Целель, глава правительства заявил в ответ, что у еврейского государства есть свои «красные линии» в отношении с Турцией, которые оно не может переступить. По мнению Целеля, Нетаниягу не может пойти навстречу Эрдогану, поскольку это противоречит российским интересам на Ближнем Востоке.

Что Байден требовал - это возможно, с того дурака станется. Но так откровенно пятнать Биби Путиным - ну, как нам уже не раз доказывали, пресса от проституции мало чем отличается.

[Угрюм-Бурчеев]

Все равно привлекательно.

Особенно когда они сразу перебегают к противнику. А это уже стало постоянным явлением.

Ну, вряд ли постоянным и не сразу все перебегают.

Альтернатива - воевать своими частями. Их часто не хватает, они дорогие и на население влияет.

И всё равно приходится,  только стоит в два (минимум)  раза дороже.

Можно просто уйти или не вводить. Позор, конечно, но можно закричать - "во всем виноват Гладстон, Салан, Брежнев, Буш" - и весь в белом.

[Шимон]

Как и ожидалось, БАГАЦ решил, что правительство не имеет полномочий давать обязательство, что в течение 10 лет законы, касающиеся добычи газа, не будут меняться. Как и и ожидалось, СМИ представили это как отмену всего соглашения:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4783716,00.html

[Угрюм-Бурчеев]

Как и ожидалось, БАГАЦ решил, что правительство не имеет полномочий давать обязательство, что в течение 10 лет законы, касающиеся добычи газа, не будут меняться. Как и и ожидалось, СМИ представили это как отмену всего соглашения:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4783716,00.html

А, значит, правительство таки имеет полномочия отменять законы, принятые предыдущими правительствами? А нам обычно вкручивали о преемственности и "обязательства должны выполняться"... А тут, ишь, как.
А насчет отмены - если это было одно из главных требований (имея дело с нашими вечнокачающимися политиками и первым Биби), то, увы, таки возможна отмена соглашения.

[Шимон]

Отмена соглашения возможна, но не обязательна. Правительство не имеет полномочий ни принимать законы, ни отменять их - это прерогатива Кнессета. БАГАЦ дал возможность правительству провести через Кнессет закон, который утвердит неизменность существующего законодательства в течение 10 лет, в соответствии с соглашением с газовыми компаниями. Вопрос только в том, наберет ли Биби достаточное большинство голосов в Кнессете для такого закона.

[Угрюм-Бурчеев]

Отмена соглашения возможна, но не обязательна. Правительство не имеет полномочий ни принимать законы, ни отменять их - это прерогатива Кнессета. БАГАЦ дал возможность правительству провести через Кнессет закон, который утвердит неизменность существующего законодательства в течение 10 лет, в соответствии с соглашением с газовыми компаниями. Вопрос только в том, наберет ли Биби достаточное большинство голосов в Кнессете для такого закона.

Если бы мог набрать - уже бы провел.

[Угрюм-Бурчеев]

Забавная статья. Начинается, конечно, хорошо:

Хватит надеяться, что добрые русскоязычные дяди и тети позаботятся о своей общине. Следует немедленно потребовать от правительства создания и финансирования конкретной программы решения жилищной проблемы десятков тысяч репатриантов. Только крик из миллиона глоток заставит власти решать эту проблему.

Опять дура-коммунистка...
Но интересно другое:

Соглашение между министром Кахалоном и президентом Банка Израиля Флюг звучит просто: размер банковской ссуды («машканты») будет составлять 75% от рыночной стоимости приобретаемой квартиры, а не от сниженной для покупателя ее цены – лишь бы взнос покупателя не был меньше ста тысяч шеек. Вот наглядный пример: если я покупаю в рамках программы «Мехир ле-Миштакен» квартиру по цене 1 млн. шек., но ее рыночная цена – 1.2 млн. шек., я смогу получить от банка машканту в размере 900,000 шек., и мне придется вложить только 100,000 шек. собственных денег. Идея проста, разумна, и, похоже, число людей, настроенных скептически в отношении успеха программы «Мехир ле-Миштакен» сильно уменьшилось после того, как Флюг и Кахалон явили миру свое общее «дитя».

С учетом недавно просмотренного фильма The Big Short мне стало что-то не по себе и даже интересно - продают ли в Израиле свопы на жилищные облигации и не стоит ли их подкупить? Особенно на синтетические CDO?

[Шимон]

Если бы мог набрать - уже бы провел.

Если бы мог уверенно провести, то провел бы. Но расклад был какой-то неопределенный.

[Угрюм-Бурчеев]

Если бы мог набрать - уже бы провел.

Если бы мог уверенно провести, то провел бы. Но расклад был какой-то неопределенный.

Ну, можно сказать, что судьи повели себя строго в соответствии с негодованием Обамы. Ему же не нравится, что у Израиля хорошее экономическое положение - вот тебе, сейчас не будет хорошего, после международного иска Нобль Энерджи...

[Шимон]

Боюсь, что у судей не было выбора. Правительство действительно не может брать такие обязательства - это должен делать Кнессет.

[Угрюм-Бурчеев]

Боюсь, что у судей не было выбора. Правительство действительно не может брать такие обязательства - это должен делать Кнессет.

Правительство давало обязательства, не Кнессет.
И, вообще, отсутствие выбора - звучит как-то странно, когда один из судей считает соглашение нормальным, два - вообще хотят отменить все соглашение, а двое - пункт об обязательстве...

[Угрюм-Бурчеев]

По Кацаву решения не принято:

Отметим, что одним из требований комиссии ШАБАС к осужденному за сексуальные преступления, желающему получить досрочное освобождение, является признание вины и раскаяние в содеянном. Бывший президент Кацав ни в ходе следствия, ни во время суда, ни после него виновным себя не признал.

При всем при том - довольно хамское требование.
"- Покайся, тебе скидка будет.
 - Да не виновен я.
 - Тогда не будет."

[Угрюм-Бурчеев]

Вот забавно - когда Трамп пообещал лишить Израиль военной помощи на миллиард баксов - тут все бились в истерике ужаса. А БАГАЦ, судя по всему, на несколько миллиардов Израиль наказал - так тут ликуют о государстве закона...

[Шимон]

Если Либерман поддержит соответствующий закон, то никакого ущерба от решения БАГАЦ-а не будет. Так что всё в руках Либермана.

[Угрюм-Бурчеев]

Если Либерман поддержит соответствующий закон, то никакого ущерба от решения БАГАЦ-а не будет. Так что всё в руках Либермана.

Ну, в принципе, с тем же успехом и Лапид может поддержать.
А Либерман, в последние два года, вообще настолько с рассудка съехал, что на него рассчитывать - это похлеще рулетки.

[seho]

Только крик из миллиона глоток заставит власти решать эту проблему.

Интересно как они практически это себе представляют, опять через  "народные гуляния".

[seho]

Если бы мог уверенно провести, то провел бы.

Я чего-то не понимаю, Кнессет может принять некий закон таким образом чтобы сам Кнессет не мог его отменит, это как?   И почему таким замечательным фичером до сих пор никто не воспользовался,  хотя и у "правых" и у "левых"  были не "пробиваемые" коалиции.

[Шимон]

Я чего-то не понимаю, Кнессет может принять некий закон таким образом чтобы сам Кнессет не мог его отменит, это как?   И почему таким замечательным фичером до сих пор никто не воспользовался,  хотя и у "правых" и у "левых"  были не "пробиваемые" коалиции.

Это действительно выглядит странно, однако БАГАЦ в своё время признал, что некоторые ограничения на изменение закона, установленные в тексте самого закона, возможны. В частности, что изменение закона возможно только квалифицированным большинством или только по прошествии какого-то времени.
Многие вопросы однако остались непроясненными, поскольку очевидно, что случайное большинство (вплоть до одного голоса против нуля) теоретически может принять закон, отмена которого возможна лишь единогласно (120 голосов), и понятно, что такой "закон" не будет иметь никакой силы.