Українська політика

[В.И.Лемминг]

И видева не будет снимать?

После спойлера уже не пойдет зритель.

[lchs]

Шмыгаль рассказал, как будут работать "свободные экономические зоны" на Донбассе

Да мы и так знаем.

На свободных землях, без оккупации, такое есть?

[Kaa]

Итого 2 нормальных вопроса и 3 ниочем...

А какие 2 нормальных?
Я там более-менее нормальный только один вижу - про канабис.

[Shana]

Аппетит приходит во время еды.

Президент Володимир Зеленський розглядає можливість проводити "всенародні опитування" з важливих для українців питань щомісяця, або навіть щотижня.

[Даяна]

Зарано вилізли. Треба було 21-23 з оцим номером виступати.

А взагалі, мабуть хтось раптово протверезів, з'ясував як тепер відбуватиметься процес голосування з оцима індексами і зрозумів, що пересічний зе-виборець ще й з цього приводу до кабінки не дійде, бо цифри оці... і взагалі... Ну і вигадали отакий хід конем бубочкою, щоб заманити виборця.

Я оце вагаюсь що саме написати на бланку цього опитування, якщо воно буде. Поки що перемагає емоційний варіант.

[Спудей]

 Вангую результати опитування:
1. Так. (якби був розстріл то було б "ТАК!!!")
2.  Ні.
3. Так! (а ще краще поразганяти дармоїдів)
4. Ні. (понаколюються вашим каннабісом і будуть одне одного в дупу пердолити)
5. Так. (Пороху слід це було зробити, але йому не того, він на війні наживався!)

[Oak]

На свободных землях, без оккупации я не знаю примеров когда СЭЗ положительно повлияло на развитие региона. А примеры положительного влияния на уход от налогов знаю.

[AlexUA]

А какие 2 нормальных?
Я там более-менее нормальный только один вижу - про канабис.

Сокращение кол-ва депутатов...

[~Багира~ ♔]

Так есть же видео. Шоб он и без. Еще и по врагам народа прошелся, по олигархам, которые против народовластия, раз критикуют опросы. Боятся! А еще он попросил вопросиков накидать, потому что теперь будут эти опросы напостоянке. Ото ему щас там накидают. 

[Shana]

Гулять так гулять.
Каждый может придумать вопрос.
Алекс, про легализацию проституции тоже можно направить. 

Пряма мова: "Не всі з 5 питань подобаються? Окей. Знаходь це відео на офіційних сторінках та пиши у коментарях, про що ще ти хотів би висловитись як громадянин України. Легалізація зброї? Подвійне громадянство? Тривалість навчання в школі, єврономери, парламентська республіка та багато іншого. Пиши, які запитання варто включити до наступних опитувань".

[Kaa]

Сокращение кол-ва депутатов...

А зачем? Чтобы парламент было легче контролировать? Или ещё для чего?

Вот если посмотреть на парламенты стран, схожих с нами по количеству населения. Везде численность депутатов примерно такая же, или больше. Почему для нас их настолько много, что это нужно на "всенародный опрос" выносить?

[lchs]

Еще про СЭЗ

Специальные экономические зоны Китая (СЭЗ) — особые экономические зоны, расположенные на материковом Китае. Китайское правительство предоставляет СЭЗ особую, ориентированную на свободный рынок, экономическую политику и гибкие правительственные меры. Это позволяет СЭЗ использовать более привлекательные для зарубежных и отечественных компаний экономические системы управления, в которых им удобнее, чем в остальном Китае, вести бизнес. В СЭЗ «…внешние и внутренние торговля и инвестирование проводятся без разрешения китайского центрального правительства в Пекине».[1] СЭЗ предлагают «налоговые и другие льготы для привлечения иностранных инвестиций и технологий».

Наличие СЭЗ способствует региональному росту, но увеличение количества СЭЗ имеет незначительное влияние на это развитие.

Привлек ли Китай инвестиции? Так привлек, что теперь чуть не на равных с Америкой. И Трамп с ним борется. И это коммунистический, диктаторский Китай.

[Ксеня]

Мне очень интересен подтекст последнего вопроса. Будапештский меморандум уже столько раз детально разобран и обсужден, что любопытно, каким образом зеленой плесени удастся высосать из него что-то новое.

Нет гарантий безопасности - нет отказа от ядерного оружия. Ну, в смысле, конечная мысль такая будет со временем озвучена, имхо.

[В.И.Лемминг]

Привлек ли Китай инвестиции?

Типа будут инвестиции в прифронтовую зону, если там сделать СЭЗ?

[AlexUA]

Сокращение кол-ва депутатов...

А зачем? Чтобы парламент было легче контролировать? Или ещё для чего?

Вот если посмотреть на парламенты стран, схожих с нами по количеству населения. Везде численность депутатов примерно такая же, или больше. Почему для нас их настолько много, что это нужно на "всенародный опрос" выносить?

Есть две проблемы... Вернее даже три.

1. 20% территории в оккупации
2. Укрупнение административно-территориального деления
3. Сокращение кол-ва населения.

Ну и 450 мест все же создавалось под другую реальность...

"Контролирование" это ерунда... СН это не навсегда...

Ну и повторюсь что опросы сами по себе вещь хорошая...

[Milena]

Нет гарантий безопасности - нет отказа от ядерного оружия. Ну, в смысле, конечная мысль такая будет со временем озвучена, имхо.

А по-моему это связано с витающей в зеленом воздухе идеи - отказ от формата Минских соглашений.

[~Багира~ ♔]

[Shana]

Нет гарантий безопасности - нет отказа от ядерного оружия. Ну, в смысле, конечная мысль такая будет со временем озвучена, имхо.

Эта мысль звучала еще в 2014.

23 липня 2014 р. у парламенті країни зареєстровано проєкт постанови про заяву Верховної Ради України щодо відновлення Україною статусу ядерної держави. Документ зареєстрували народні депутати від ВО «Свобода» Олексій Фурман, Маркіян Лопачак, Олексій Кайда, Руслан Марцінків, Анатолій Вітів, Олег Осуховський та Ігор Сабій.

[Mrs_Who]

або навіть щотижня.

[Ксеня]

Нет гарантий безопасности - нет отказа от ядерного оружия. Ну, в смысле, конечная мысль такая будет со временем озвучена, имхо.

А по-моему это связано с витающей в зеленом воздухе идеи - отказ от формата Минских соглашений.

Не оспаривая наличия самой идеи отказа от Минских соглашений - это безитоговое решение. А я говорю о идее с конечным итогом - если нет «а» (гарантий безопасности), то нет и «б» (отказа от ядерного оружия), а, следовательно, будет «в» (возврат к ядерному циклу).
За отказом от чего-то должно следовать что-то. У отказа от Минских соглашений нет такой формулы. А у откапывания будапештской стюардессы - есть. Ну, это мое мнение такое относительно конечной цели этого вопроса.

[Охтирка]

Мне очень интересен подтекст последнего вопроса. Будапештский меморандум уже столько раз детально разобран и обсужден, что любопытно, каким образом зеленой плесени удастся высосать из него что-то новое.

Нет гарантий безопасности - нет отказа от ядерного оружия. Ну, в смысле, конечная мысль такая будет со временем озвучена, имхо.

Будем делать свою бимбу. Пипл такое хавает.

[Ксеня]

Будем делать свою бимбу. Пипл такое хавает.

О том и речь.

[lchs]

Привлек ли Китай инвестиции?

Типа будут инвестиции в прифронтовую зону, если там сделать СЭЗ?

Они наверно еще сами не знают точно как будет. Может там сидеть не надо будет, толко маленький офис и регистрация ... Тебя сколько км от линии разделения устроило бы?

[В.И.Лемминг]

https://twitter.com/svecha62/status/1316711013643935747

[lchs]

  :Нью-Васюки? Надо какое-то местное название.

[Shana]

А по-моему это связано с витающей в зеленом воздухе идеи - отказ от формата Минских соглашений.

То, что от них нужно отказываться, давно понятно. И цепляется за них не Украина. Западу очень не хочется заводить по новому бодягу с мирным урегулированием, снова чего-то там сочинять и утрясать. Песня, что "других альтернатив нет", звучит в их исполнении постоянно.
Каким образом зелебобики могут убедить Запад изменить формат, не представляю.
Другое дело, что опрос рассчитан на внутреннего потребителя. Убедить, что Запад нам не защитник. Нужно просто посмотреть в глазу хуйлу и перестать стрелять.

[Ксеня]

Типа будут инвестиции в прифронтовую зону, если там сделать СЭЗ?

Если прифронтовая зона мешает инвестициям, то надо сделать так, чтобы не было прифронтовой зоны. Любой ценой, раз этого требует народ. Вот и опрос показал…
Сначала просто перестанем стрелять, потом начнём договариваться с хуйлом. А что делать, народ просит.

[Kaa]

Есть две проблемы... Вернее даже три.

1. 20% территории в оккупации
2. Укрупнение административно-территориального деления
3. Сокращение кол-ва населения.

1. Не 20%, а чуть больше 7%. И это уже по факту отражено. В парламенте сейчас 424 депутата из 450.
2. А с какой стати это должно влиять на численность депутатов? У не двухпалатный парламент, в котором верхняя палата, как правило, представляет административные единицы.
3. Сокращение населения, за последнее время, произошло в основном за счёт оккупации, а это уже отражено. Кроме того, вот напимер в Польше, при населении 38 млн, праламент 460 человек. А в Испании, при населении 46 млн, парламент 616 человек. Почему нам, при населении 41 млн (за вычетом Крыма и ОРДЛО), 424 человек слишком много?

[Oak]

https://twitter.com/svecha62/status/1316711013643935747

Спасибо за инфографику.
Зачем нам опыт Китая у нас своего украинского и даже больше того, донецкого, опыта хватает.

[AlexUA]

Чуствуется приближение местных выборов, впервые за долгие годы вовремя включили отопление...