Поняла, что совсем не знаю, как обстоит дело с пересмотром решений судей, замешанных в подобном. @Homiak, ты не знаешь? Есть какая-то предусмотренная процедура у нас?
Не совсем понял вопрос. В смысле пересмотр решений судей, если следствие выяснит, что "нарешали" они по конкретному заказу в пользу определенных лиц (или себя)?
Если так, то навскидку думаю нужен приговор судье по ст. 375 УК "Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови"
Дальше имея такой приговор заинтересованное лицо подает заявление о пересмотре решения по исключительным обстоятельствам. Это основание для пересмотра дела судом той инстанции, в которой состоял проштрафившийся судья.
Сразу вижу проблемы:
1. Статья 375 УК полумертвая. Реально что бы доказать виновность судьи в принятии заведомо неправосудного решения
Cпойлер
все было не так однозначно
- это надо иметь железячные доказательства.
2. Сроки пересмотра очень маленькие - месяц с момента вступление приговора судье в законную силу. Надо реально плотно отслеживать уголовный процесс по судье (который может идти годами, как мы знаем), а потом как-то получить текст приговора и быстро-быстро бежать подавать заявление о пересмотре своего дела.