Самое забавное что экономисты (представители мягко говоря не очень науки) у нас теперь специалисты по всему. По энергетике, по физике, по химии, по всем наукам.
Ну, пока что очень мало из специалистов STEM-а такие глупости поддерживают.
Не уверен, кстати, что очень много экономистов поддерживает. Зато те, кто поддерживают (и неизвестно, на какой помойке и с каким средним баллом они свой диплом получили) - печатаются в газетах, а оттуда вкратце нынешней минэкологине пересказывают.
Кстати, экономисты, покажите мне, пожалуйста, работающий прототип самолета на электричестве, очень хотелось бы посмотреть, с вашими прогнозами-то. Или сухогруз какой...
Меня больше интересует самый обычный бульдозер, да и тяжёлый грузовик который после поездки не надо заряжать дня четыре.
К бульдозеру провод с электричеством подсоединят. А грузовик будет ездить с аккумулятором, занимающим большую часть пространства для груза. А когда он разрядится - его заменят и поставят на подзарядку. Вот, съели, скептики?
К тому же очень интересно, они пластмассой совсем пользоваться не будут и удобрениями, ну-ну.
Пластмасса - это не экологично, вспомни, как в этом же треде на эту тему защитники природы разорялись. И удобрения - плохо, еда должна быть натуральной и выращенной на отходах жизнедеятельности...