Принесу-ка я мнение уважаемого человека по этому поводу.
Узнаю старину mxm...
1. "А разве если им больше платить, то они перестанут воровать"?
Это манипуляция. Никто не говорит, что перестанут. Но если платить мизерную зарплату, то никуда не денутся, будут воровать, принимать "подарки", получать "в конвертах" и т.д.
Это тоже манипуляция, так как очевидно что проблема находится не в плоскости маленькая/большая, а в том что не работают надзорные и контролирующие органы.
Но одно с другим не связано напрямую. Не поднимать зарплату чиновникам высшего ранга или руководителям гос. предприятий — обречь себя на квази-социализм, а по сути тотальную коррупцию.
А задирать зарплаты топ-чиновникам и платить нищебродские остальным это раскручивать маховик разрушения гос. управления так как полностью выводится за скобки результативность работы...
А у руководителей корпораций больше, чем у Смелянского. Почему не сравнивают с ними? Потому что манипуляция.
Трамп бы не смог ничего сделать с нашей Укрпоштой. Стал бы вторым Саакашвили, прыгал бы по крышам и кричал, что ему не дают развернуться и побороть коррупцию.
А Смелянский должен получать зарплату, сравнимую с зарплатой руководителей, например, операторов связи или той же "Новой Пошты".
Полная туфта...
Зарплаты топов в частных структурах напрямую связаны с результатом деятельности фирмы (ну т.е. так как это должно быть в принципе). Государство это не частная лавочка, так что совершенно непонятно почему там должны быть сопоставимые с частниками зарплаты... Например у мамаши Меркель месячный доход какие то жалкие 20 тыс евро... нужно ли приводить цифру дохода к примеру главы концерна Эйрбас?
См. п.1. Не платить = оставить всё как есть. Платить — получить шанс. Который "не получка, не аванс", не гарантия. Но возможность.
В лотерее тоже есть шанс выиграть. Предлагаю платить зарплату топ-чиновникам лотерейными былетами... И там и там "шанс"...
Манипуляция. Большие зарплаты платят не за то, что "через руки много денег проходит". Это рыночний инструмент для привлечения наиболее компетентных и подходящих на нужную позицию. Кассир должен быть порядочным и внимательным, вот и все компетенции.
Это не означает, что у руководителей не должно быть ответственности. Должна, но там с этим реально сложнее, т.к. бывает сложно отличить ошибку от умышленного вреда.
Дубль два - государство и гос. структуры это не частная лавочки и принципы функционирования иные...
Но старую систему все равно надо менять на современную, другие варианты сильно хуже.
Надо шота делать, а шо делать не знаем... Так что будем делать что попало, авось будет "шанс"...
В общем годы идут, а у mxm все теже витания в облаках в голове...
