Новиков в свое время отрицательно говорил о Савченко, но тогда и Собчак- реально оппозиция путину. А вот тут я не верю.
Вся суть состоит в том, что спор идет вокруг формулировки: ст. 81 (часть 3) Конституции РФ запрещает занимать пост президента более 2 сроков подряд или вразбивку одним и тем же лицом. Слово «подряд» появилось в изменении конституции в 1993 году и внёс эту поправку Анатолий Собчак, который объяснял необходимостью усилить формулировку невозможности баллотироваться более двух сроков . Собчак ссылается на то, что путин, исполнив президентский срок, передал пост медведеву, публично заявив на съезде партии ЕР 24.09.2011 года: "У нас есть предложения, касающиеся конфигурации властных полномочий", якобы имея гарантии, что станет далее президентом, т.е. фактически передачи власти не было.
(на 28 минуте)"Два срока подряд" — это конституционно предельный период пребывания одного лица в течение его жизни на посту президента»,— так мотивирует Новиков, сославшись на определение Конституционного суда (КС) от 5 ноября 1998 года: «Если человек уже был президентом два срока подряд, то он больше никогда не может участвовать в выборах».
Верховный суд отказал Собчак, мотивируя: закон ограничивает занятие президентского поста двумя сроками подряд, а не двумя сроками в принципе.
Что это: Новиков просто принимает участие в громком деле, а Собчак выполняет роль согласно постановке кремлевского режиссера? По сути Верховный суд и дальше откажет, мотивируя этим "не более двух сроков подряд".
Надеюсь, что все-таки Новиков - порядочный не только адвокат, но и человек чистых принципов.
