Это вроде как все объяснили еще год назад. Он еще до референдума в Донецке мог, как Коломойский, выгнать всех российских гастролеров из Донецка и не допустить безобразий на демонстрациях. Мог и референдума не допустить, и Стрелкова вытурить в один момент. Но он хотел усидеть на двух стульях и получить от ситуации по максимуму. В результате получил кукиш и войну. Теперь пытается делать вид, что он добрый. От него зависело развитие ситуауции и он пообещал Авакову, что все разрулит, когда тот приезжал и хотел взять ОДА. Мы теперь видим результаты этого рулежа. Что тут еще не понятного? Я уже не говорю, что на его руках масса крови разборок еще 90-х годов.
[/quote]
Ты так говоришь, потому что есть пример Коломойского. Если бы не было, то обвинения были бы такими же? Я не могу это хорошо объяснить, но обвинять одного человека в том, что он не поступил в определенной ситуации, как поступил другой, все-таки неправильно. Да, стоимость его неделанья сейчас очень высока, но
обвинять в тысячах смертей как-то слишком.
Про 90-е не будем, там другая история и те обвинения для меня понятны.
