Короли и капуста. Официальный тред для флуда обо всем.

[May Day]

И вообще. Что можно съесть на ночь низкоуглеводного, кроме творога?

Яичницу с беконом. На ночь самое оно .

[Охтирка]

На что я человек равнодушный к сладкому и оно мне почти все на одно лицо, но есть вечные ценности 
Муж купил сегодня два торта «Грильяжный» на «слепой тест», Рошен и БКК. Ну что сказать, порохоботы мы. БКК это просто несъедобное нечто, я не смогла даже один откушенный кусочек съесть. Рошен, в смысле сладости, тоже, конечно, страх и ужОс, но, блин, все-таки насколько качественнее сделанные. Если бы он был не сладкий, а соленый с перцем, я бы не могла оторваться 

По-моему, они совсем разные, там и сравнивать нечего, хоть и название одинаковое. Если что, мне нравятся оба. 
Не думала, что БКК за пределам Киева продается.

А вот сельпошные в большинстве своем мне не очень. Когда они начинали, у них фича была бисквит и растительные сливки.  Не знаю делают ли до сих пор, но фигня жуткая. Я к химозному терпимо отношусь, но растительные сливки -- брр.

[Сушка з маком]

Не думала, что БКК за пределам Киева продается.

Торти чи взагалі?
Бо оті "бкк" я, здається, часто десь в магазині бачу, тільки не можу згадати - на чому.

[Чиби]

Не думала, что БКК за пределам Киева продается.

У нас полно. И торты, и печеньки всякие.

[Чиби]

Бо оті "бкк" я, здається, часто десь в магазині бачу, тільки не можу згадати - на чому.

На тортах у "Варусі" точно. Зокрема на "Грильяжному". Але й печиво чи рулети якісь є.

[Ксеня]

По-моему, они совсем разные, там и сравнивать нечего, хоть и название одинаковое.

Не, ну а как ещё сравнивать, если не в рамках одного наименования (аналогичных продуктов) разных производителей? Но даже если и отвлечься от названия, а исключительно по вкусу-качеству и прочей органолептике, то БКК я есть не смогла, а Рошен очень даже.

Cпойлер

Но, сука, какое же это сладкое всё-таки сладкое. Я в следующий раз не раньше, чем через год решусь снова съесть 

Это, видимо, одно из проявлений порохоботства
У нас и торты БКК продаются и конфеты (у них же есть конфеты или я путаю?).

[Shan]

Не думала, что БКК за пределам Киева продается.

Торти чи взагалі?
Бо оті "бкк" я, здається, часто десь в магазині бачу, тільки не можу згадати - на чому.

Эклеры. Эклеры у БКК очень вкусные

[Mathilda]

Наверняка ведь у нас тут есть те, кто в теме.
Кодер, работающий по удаленке из Украины на ЕС-фирму, на какую зарплату в среднем рассчитывает?

[Охтирка]

По-моему, они совсем разные, там и сравнивать нечего, хоть и название одинаковое.

Не, ну а как ещё сравнивать, если не в рамках одного наименования (аналогичных продуктов) разных производителей? Но даже если и отвлечься от названия, а исключительно по вкусу-качеству и прочей органолептике, то БКК я есть не смогла, а Рошен очень даже.

Cпойлер

Но, сука, какое же это сладкое всё-таки сладкое. Я в следующий раз не раньше, чем через год решусь снова съесть 

Это, видимо, одно из проявлений порохоботства
У нас и торты БКК продаются и конфеты (у них же есть конфеты или я путаю?).

Не, конфет у них нет.
Ну вот Киевский есть смысл сравнивать, потому что они как бы похожие должны быть. БКК с арахисом раньше делал, а теперь и с фундуком.
А вообще, у них с Рошеном конкуренция та еще, аж до троллинга. После скандала с Мальдивами выпустили торт Мальдивы. Рошен с новинкой -- они свое аналогичное. И еще свое-свое. И на все есть покупатель. 
Были попытки завладеть торговыми марками, но ничего не вышло, так и живут.

[Чиби]

Люде, ай нід хелп!
Скажіть, будь ласка, фраза "Уявіть, але у межах Чумацького Шляху близько 1,2 % зірок мають планети, що в певний період історії могли підтримувати складні форми життя" нормальна? Тобто оці зірки, що мають планети... Мої знання в астрономії, як би це сказати... не дуже, коротше. Але щось мені тут не подобається.

[Cthulhu]

И вообще. Что можно съесть на ночь низкоуглеводного, кроме творога?

салатику мот?

[Omela]

підтримувати складні форми життя

Мне вот это странно звучит. Могли розвинутись (з'явитися) складні форми життя на планетах, можливо?

[Чиби]

Мне вот это странно звучит.

Это я еще буду править. Пока надо определиться с фактажом: насколько вот это со звездами соответствует реальному положению вещей.

@Solmir , я спинным мозгом чувствую, что ты знаешь ответ. Помоги, пожалуйста!

[Volf Ram]

"Уявіть, але у межах Чумацького Шляху близько 1,2 % зірок мають планети, що в певний період історії могли підтримувати складні форми життя"

Я би написав " деякий (певний?) час" але я не справжній філолух. Деякі зірки планети мають, це так.

[Чиби]

Деякі зірки планети мають, це так.

О, дякую! 
Тепер можна й інше редагувати.

[Чиби]

P.S. Якщо що, я знаю, що планети обертаються навколо зірок, не настільки я вже дрімуча.
Мене цікавило, чи має право на існування вислів "у зірок є планети",

Cпойлер

щоб не вийшла дурня на кшталт "правопис легітимізував фемінітиви"

.

[Volf Ram]

У деяких зірок планети є, у деяких нема. НМД нормальний вислів. Мають планети, не мають планети.

[Чиби]

НМД нормальний вислів.

Дякую ще раз!

Cпойлер

Вислів, так, знову дякую.

[sidha]

Люде, ай нід хелп!
Скажіть, будь ласка, фраза "Уявіть, але у межах Чумацького Шляху близько 1,2 % зірок мають планети, що в певний період історії могли підтримувати складні форми життя" нормальна? Тобто оці зірки, що мають планети... Мої знання в астрономії, як би це сказати... не дуже, коротше. Але щось мені тут не подобається.

Просто варіанти:
"близько 1,2 % зірок мають планети, що ..." - "приблизно у 1,2% зірок є  планети, що ..."
"в певний період історії могли" - "протягом свого існування могли"

[Чиби]

Просто варіанти:
"близько 1,2 % зірок мають планети, що ..." - "приблизно у 1,2% зірок є  планети, що ..."
"в певний період історії могли" - "протягом свого існування могли"

Дякую, з цим я знала, що робити. Просто не було сенсу відразу виправляти, бо раптом довелося б все речення перебудовувати.

[Solmir]

"Уявіть, але у межах Чумацького Шляху близько 1,2 % зірок мають планети, що в певний період історії могли підтримувати складні форми життя" нормальна? Тобто оці зірки, що мають планети... Мої знання в астрономії, як би це сказати... не дуже, коротше. Але щось мені тут не подобається.

Сама фраза мне не нравится с научной точки зрения, но це таке. Теперь про текст.
Вначале введение. У многих звезд есть планеты. Иногда они находятся в так называемой области жизни для данной звезды, где в принципе возможно существование органической жизни. Т.е. не слишком холодно, жарко и т.д. Это не значит, что жизнь там появилась или есть, просто она может не вымереть очень быстро. Роль планет в основном обращаться внутри этой зоны, желательно с небольшим эксцентриситетом орбиты.
Теперь собственно текст. Может "Уявіть, але у межах Чумацького Шляху близько 1,2 % зірок зорь мають планети, на яких (теоретично, в принципі) здатні існувати якісь/деякі складні форми життя"

[Solmir]

Ще раз: не зірки, а зорі!

[Чиби]

Ще раз: не зірки, а зорі!

Ооо, дякую, у другому читанні виправлю! Це мені навіть на думку не спало б.

Cпойлер

Я написала "були умови для існування складних форм життя".

[pozemka]

А чё голые? Они там все, вроде, в трусах.

Современные трусы у многих полностью ж не закрывают.

[Mrs_Who]

Сегодня по дороге на работу наблюдала классику жанра.

Выезжает передо мной из подворотни черный мерседес с тонированными стеклами модели "Гроб на колесиках". Из открытых окон на всю улицу доносится песня "Мурка, ты мой муреночек...". Номера - 0002. Переезжает через дорогу и останавливается возле спорткомплекса. Оттуда выходит дама вся в спортивном, и на прощание ей громко сигналят несколько раз.

Думала, такое только в кино бывает.

Впечатленная, пробила номера.
Зарегитрирован на юрлицо, в небольшом городке Харьковской области.
 

[Suddenly]

Недавно видела на трассе длинную черную машину с надписью на заднем стекле "Это не катафалк, хоть и выглядит похоже ".

[Даяна ♔]

Эклеры. Эклеры у БКК очень вкусные

Так. Мені вони подобаються значно більше рошенівських.

[Volf Ram]

Так. Мені вони подобаються значно більше рошенівських.

А мені навпаки.

[~Багира~]

А там затмение.

[Mike123]

А там затмение.

У нас его не видно практически.