Я не говорю, что нет повторных случаев, наверняка есть. Вопрос в том, сколько их на самом деле
Жаль ссылку не сохранила, а теперь что-то не могу найти - случаев повторного заражения одним и тем же штаммом, которые были подтверждены в лабораторных исследованиях и при секвенировании, и которые экспертно признаны таковыми, меньше 100 во всем мире (естественно, по полученным данным из стран, которые эти данные собирают и фиксируют на должном уровне). Есть случаи повторного заражения другими штаммами, но их тоже очень мало подтверждённых, если брать пропорционально к общему числу переболевших в мире.
Читала китайское январское китайское исследование на эту тему. Очень показательно как они предполагали, что имеют дело с повторным случаем заражения: человек заболел, сделали пцр, получили положительный результат, дальше человек болеет-болеет, делают очередной пцр (допустим, дней через 10), снова положительный, потом симптоматика уже на нуле, делают опять пцр, опа - отрицательный, типа всё, выздоровел, а потом через неделю-две делают пцр, а он хуяк, и снова положительный. Ого, говорят китайские исследователи, да у нас тут случай повторного заражения! В группу для исследований его! Набрали разных случаев, включая и те, где между двумя положительными пцр были и более длительные интервалы (около 60 дней), начали секвенировать то, что во время пцр повыделяли. У нескольких человек таки выделили «британский штамм», то есть, подтвердили повторное заражение новым штаммом. Но ни у одного не подтвердилось повторное заражение тем же самым штаммом, а все остальные положительные пцр после отрицательных были вызваны обломками рнк.
Это как у моего мужа - положительный, положительный, потом отрицательный, потом снова положительный, и опять отрицательный. Могла бы при случае говорить, «а вот мой муж два раза переболел».