Ты недооцениваешь циничность западных политиков и переоцениваешь их наивность. Все их рассуждения о глубокой озабоченности это только ширма для прикрытия экономических интересов.
Их циничность сложно переоценить 
А "наивность" ихняя состоит из лени, тупости и непрофессионализма.
Сомневаюсь, у них хватает ума просчитать какой-нибудь экономический интерес - кроме своего личного шкурного.
Есть, кончено, исключения (как Маккейн) - но их очень мало.
Пример из жизни:
У меня знакомая получила высшее образование по политологии (в Австралии). И уже готовилась стать профессиональной безработной, но тут случился 9/11.
Чувак-политолог, специализация которого была "терроризм" и который перебивался с хлеба на воду (ведь до 9/11 терроризма не было, правда?) , вдруг стал завален грантами и нанял мою знакомую.
Ее работа (совсем неплохо оплачиваемая, кстати) был в том что она гуглила слова: "Узбекистан", "Таджикистан" и "Киргизстан" на русском. Потом распечатывала все, что ей Гугл приносил.
Она сама мне об этом со смехом рассказывала ...
Извините, а как характеризирует вашу знакомую и ее профессионализм ее рассказ?(тут не так давно была похожая вакансия для русскоязычных в министерство, интересно работает ли человек, которого взяли или тоже баклуши бьет и радуется, что деньги платят за них
)
А так, то все очень просто. Нет финансирования (и идет сокращение штата), то там любой профессионал зашьется и плюнет на.
У нас с полицией очень хороший пример был: агенты бумаги строчили , вместо того, чтобы работать и сокращения массовые шли.
Такая же ситуация с налоговой инспекцией. Посокращали, завалили работой, многие хорошие спецы поуходили, кто остался тянет, что может.
Все это к наивности политиков, про которую Rumor написал, кмк мало отношения имеет.
К тому же я себя каждый раз спрашиваю, когда про наивность читаю, чего народ собственно говоря ожидает?
Чтобы на Россию бомбу сбросили или войска туда ввели?
