Ок, давай серьёзно.
Если б ты начал с того, что подготовишь почву для своих решений, тебе бы никто и слова не сказал. Сначала построить огромные перехватывающие парковки, где любой может оставить свою машину на любой срок за вменяемые деньги - а потом запрещать въезд в город. Сначала наводнить город таким количеством автобусов, чтоб весь пассажиропоток мог без проблем доехать сидя до места назначения - а потом запрещать личный транспорт в городской черте. Выстроить за городом муниципальные доходные дома, где каждый может за скромные деньги снять маленькую, но квартиру, а не койку в общаге, и организовать бесплатный автобус каждые пять минут до метро - чтоб приезжие могли спокойно поселиться и доехать до работы, а потом уже чего-то приезжим предъявлять.
Да просто логически рассуждая:
1. идея использовать в качестве кормовой базы приехавших не выдерживает критики. Потому как коренных в разы больше, с них выгоднее стричь.
2. идея вместо отмены прописки наоборот, расширять и углублять зависимость от нее - какое-то возвращение в феодализм под лозунгом прогресса.
3. идея "держать и запрещать" тут не работает. Спрос запретить нельзя, его можно удовлетворить и канализировать в нужном направлении. Если есть спрос на работу в Киеве, он будет удовлетворяться. Будешь запрещать, будет удовлетворяться в тени, и криминализировать все вокруг. Увы.
4. деление людей на чистопородных арийцев и поганых унтерменшей что-то вызывает в памяти, не очень далекое, уж извини.
В сумме получаются сильные нелады с формальной логикой и причинно-следственными отношениями в твоем спиче.
